Добавить свою фотографию в ленту
Народний адвокатПетренко ЕвгенийЮридическая компания  "ДЖОРДАНИ И ПАРТНЕРЫ"Горелик ЕвгенийЧугуенко ДмитрийПанасюк СергейЧухалов ДенисБойко ЮлияБованенко АлександрMarkiyan VaryvodaКірюшин  АртемАдвокатское объединение "Ваше право"Михоник Андрей

Юрлента

Bogdan Serdyuk
Bogdan Serdyuk
18 февраля 2017 в 17:37
Путин подписал указ о признании выданных в Л/ДНР документов...
*** Евгений
FIND
*** Евгений
18 февраля 2017 в 16:48
Юридическая компания "АСКОЛЬД" ответил на вопрос Купили авто за довіреністю 2011,їздили без проблем ;та вчора 17.00.17 нас спинили і сказали що...:
Доброго дня, 
тема доручення на авто - вічна. АКЦЕНТУЄМО вашу увагу - за дорученням ви НЕ Є ВЛАСНИКАМИ авто. Ви маєте право керування, тб користуєтесь майном. 
Жодна розписка не змінить вищевказаний факт. 
Право власності набувається виключно через договір купівлі-продажу та перерєстрації ТЗ в МРЕО.
У вашій ситуації необхідно ПЕРШОЧЕРГОВО вияснити підстави накладення арешут на ТЗ виконавчою службою і вже із врахуванням цієї інформації звернутися до юристів/адвокатів для коригування ваших подальших дій.
Будемо раді допомогти.
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Кроме того, Вы продублировали мой ответ www.freelawyer.ua/consult/143145
18 февраля 2017 в 17:04  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Юридическая компания "АСКОЛЬД: "Сами напросились на дискуссию, лучше бы Вы слкдили за своими консультациями. А то по Вашей логике, после Вас никто не должен давать ответы,а если желает дать ответы, то нужно чтоыб он кординально отличался, лучше бы он был неправильным).
18 февраля 2017 в 17:12  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Кстати это не Ваш второй аккаунт: www.freelawyer.ua/user/2391 Ваши ответы совпадают с лайками от Вашего управляющего партнера, а данные о Вашей компании фактически не заполнены?)
18 февраля 2017 в 17:24  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
18 февраля 2017 в 16:28
Юридическая компания "АСКОЛЬД" ответил на вопрос Здравствуйте. вопрос такой. напротив нашего многоэтажного дома стоит частный дом. хозяин ночью...:
Доброго дня,
согласно статье 24 ЗУ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения» на «защищенных объектах», к которым относятся в том числе жилые дома и придомовые территории запрещается:
- превышать уровни шума, установленные санитарными нормами для соответствующего времени суток, при осуществлении любых видов деятельности;
- в ночное время (с 22.00. до 8.00.) громкое пение и выкрики, пользование звукоусиливающей аппаратурой и другими источниками бытового шума, проведение салютов, фейерверков, использование пиротехнических средств;
- в рабочие дни с 21.00. до 8.00. в будние дни, а в праздничные и  нерабочие дни – круглосуточно, проведение ремонтных работ, которые сопровождаются шумом, хотя в последнем случае, при согласии жителей всех прилежащих квартир, ремонтные работы все-таки проводить можно. Нормативный уровень шума во время проведения ремонтно-строительных работ в прилежащих помещениях и домах не должен превышать 40 децибелл. 
Лай собаки - это источник шума.
Нарушение вышеперечисленных норм влечет за собой административную ответственность. Согласно статьи 182 Кодекса Украины об административных правонарушениях для граждан - или предупреждение или наложение штрафа от 5-ти до 15-ти необлагаемых  минимальных  доходов граждан, а при повторном в течение года нарушении – от 15-ти до 30-ти „минимумов”, для должностных  лиц и граждан - субъектов хозяйственной деятельности – наложение штрафа от 15-ти до 30-ти, при повторном нарушении – от 50-ти до 150-ти ”минимумов”. Также при повторном нарушении происходит конфискация "предметов нарушения тишины". 
Нормативные акты, касающиеся защиты жителей от вредного воздействия шума:
- Санитарные нормы допустимого шума в жилых и общественных зданиях и на территории жилой застройки;
- Закон Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения»;
- Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты населения от влияния шума»
- постановление Кабинета Министров Украины «Правила пользования помещениями жилых домов»;
- Кодекс Украины об административных правонарушениях..
Местные органы самоуправления могут устанавливать свои правила, не противоречащие действующему законодательству Украины. 
Поэтому в случае нарушения норм тишины собакой соседа, если не удается с ним решить вопрос, необходимо вызывать представителя районной СЭС для замера уровня шума и писать заявление в районный отдел милиции о нарушении норм тишины. В ночное или нерабочее время вызывать участкового для составления административного протокола с целью дальнейшего наложения административного взыскания на нарушителя спокойствия.
Будем благодарны за отзыв)))
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Как Вы будете его вызыват, ночью, каким образом?
18 февраля 2017 в 17:01  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Ну так, как автору вызывать участкового, ночью, чтобы тот составил протокол за шум, от собаки, выпущенной напротив дома?
18 февраля 2017 в 17:05  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Юридическая компания "АСКОЛЬД": Если Вы не знаете, я Вам предоставлю бесплатную консультацию?
18 февраля 2017 в 17:26  
Юридическая компания "АСКОЛЬД"
Юридическая компания "АСКОЛЬД"
18 февраля 2017 в 16:18
*** Евгений ответил на вопрос Где можно вязать аккредитацию лечебного учреждения,которая выдавалась 20лет назад:
Вам нужно обращаться в Министерство охраны здоровья Украины.
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Юридическая компания "АСКОЛЬД": Снова Вы дублируете мои ответы: www.freelawyer.ua/consult/143145
18 февраля 2017 в 16:55  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Юридическая компания "АСКОЛЬД: "Сами напросились на дискуссию, лучше бы Вы слкдили за своими консультациями. А то по Вашей логике, после Вас никто не должен давать ответы,а если желает дать ответы, то нужно чтоыб он кординально отличался, лучше бы он был неправильным).
18 февраля 2017 в 17:12  
*** Евгений
FIND
*** Евгений
Да, кстати это не Ваш второй аккаунт: www.freelawyer.ua/user/2391 Ваши ответы совпадают с лайками от Вашего управляющего партнера, а данные о Вашей компании фактически не заполнены?)
18 февраля 2017 в 17:23  
Юридическая компания  "ДЖОРДАНИ И ПАРТНЕРЫ"
VIP
Юридическая компания "ДЖОРДАНИ И ПАРТНЕРЫ"
13 февраля 2017 в 10:41
Скриншот
http://protokol.com.ua/ua/tsivilno_pravovi_ugodi_z_fizichnimi_osobami_v_2017_rotsi/
Цивільно-правові угоди з фізичними особами в 2017 році
MIGRANTEX Immigration lawyers
PREMIUM
MIGRANTEX Immigration lawyers
30 января 2017 в 12:05
Как принятие всего одного небольшого закона поможет избежать тысяч корпоративных конфликтов и рейдерских атак.
Скриншот
http://biz.nv.ua/experts/segida/antirejderskij-rychag-535719.html
Антирейдерский рычаг | Новое Время
Новиков Ярослав
Новиков Ярослав
27 января 2017 в 16:56
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Реальність цього питання полягає в тому, що під час проведення обшуку слідчими органами досить легко вилучається майно фізичних та юридичних осіб. Яке досить часто не має відношення до розслідуємої кримінальної справи. Таким майном може бути комп’ютерна техніка, мобільні телефони, особисті блокноти, електронні накопичувачі та інше. Потім власникам важко повернути своє майно, навіть з урахуванням процесуальних помилок і порушень слідчими органіами. Але можливо. Потрібно довести слідству або суду необґрунтованість вилучення майна або наявність помилок слідства.

Адвокатами Новіковим Ярославом, Гелла Сергієм та партнерами вдалося повернути майно юридичної особи, вилученої під час проведення обшуку у рамках кримінального провадження, яким була комп’ютерна техніка. Після вилучення майно воно не було повернено власнику. Хоча, за ч.5 ст.171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Підставою для задоволення скарги адвоката стало наступне.

Слідчий, у відповідності до ст.173 КПК України, не звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки не надав інформації стосовно використання саме вилученої техніки під час незаконної діяльності товариства.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном, оскільки його перелік було вказано в ухвалі слідчого судді, який надав дозвіл на проведення обшуку.

Згідно до ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, в т.ч., за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна. Однак, в порушені п.2 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно не було повернуто власнику.

Слідчим не повідомлено про те, чи визнана комп’ютерна техніка речовим доказом, чи проведена комп’ютерна технічна експертиза, та чи взагалі вона призначалась. Слідчим, також, не надано протокол огляду комп’ютерної техніки й інші документи, які б свідчили використання майна під час незаконної діяльності.

На неодноразові звернення власника до слідства про повернення майна слідчі не реагували. Відповідно до ст. 41. Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом правильно, на мій погляд, взято до уваги, що за ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та застосування належної правової процедури.

Таким чином, вимоги адвоката в частині повернення вилученого під час обшуку майна, на яке не накладено арешт, у відповідності до вимог ч.5 ст.171 КПК України, та яке не визнано речовим доказом, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні по справі № 757/49170/16-к (посилання на реєстр судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63728196 ), як таке, що не має статусу у кримінальному провадженні.

А відтак, адвокатами об’єднання надано можливість юридичній особі відновити свою призупинену господарську діяльність.

22 січня 2017 року адвокат Новіков Ярослав
Advocate_Novikov.jpg
Скриншот
http://novikov-legal.com.ua/index.php/blog/163-yak-povernuti-majno-viluchene-pri-obshuku-dosvid-advokativ-bsb-partners
Як повернути майно вилучене при обшуку? Досвід адвокатів BSB-Partners.
Івашков Сергій
Івашков Сергій
23 января 2017 в 17:53
Верховний суд України висловився щодо поділу майна подружжя: борги, які виникли під час шлюбу потрібно також ділити (ділюся судовою практикою з колегами). "До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї."
Скриншот
http://reyestr.court.gov.ua/Review/61817253
Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний державний реєстр суд
Белгородский Евгений
Белгородский Евгений
21 января 2017 в 21:22
Герасименко Єлизавета ответил на вопрос Мужа осудили на 15 лет +иск 15000 грн. Его освободили по УДО на 3 года раньше. Иск он не собирается...:
Последствия таковы, что в случае, если есть открытое исполнительное производство относительно вашего мужа, то на 1/4 часть квартиры, которая ему принадлежит, а также все остальное принадлежащее ему личное имущество, может быть наложен арест и это имущество может быть реализовано на принудительных публичных торгах. Для начала, проверьте (путем направления письменных запросов-заявлений) в государственной исполнительной службе по месту проживания (регистрации) мужа, а также в исполнительной службе по месту отбывания им наказания, есть ли открытое исполнительное производство о вызскании 15 тыс.грн. с вашего мужа или находилось на исполнении. Потому как, вполне может быть, что исполнительное производство или вообще никогда не открывалось, или было открыто давно (после приговора) и исполнительный лист был возвращен без исполнения взыскателю, а взыскатель не подавал исполнительный лист повторно. В таком случае, вы уже можете не переживать, взыскания на имущество нельзя проводить.
Также, можете проверить наличие исполнительного производства относительно мужа путем доступа к Единому реестру должников по ссылке http://erb.nais.gov.ua/#/search-debtors. Однако, информация в этом реестре может быть неполной или отсутствовать по той причине, что это реестр начал работать только с этого года.
Bogdan Serdyuk
Bogdan Serdyuk
21 января 2017 в 14:23
Семья судей имеет элитное имущество с сомнительным происхождением...
Скриншот
http://dengi.ua/finance/293326-Sem-ja-sudej-imeet-elitnoe-imucshestvo-s-somnitel-nym-proishozhdeniem??utm_source=iua&utm_medium=iua&utm_campaign=iua
Семья судей имеет элитное имущество с сомнительным происхождением - Деньги: Курсы обмена наличных валют, депозит, вклад, кредит,
Юридическая компания  "ДЖОРДАНИ И ПАРТНЕРЫ"
VIP
Юридическая компания "ДЖОРДАНИ И ПАРТНЕРЫ"
17 января 2017 в 11:45
Не зря мы все таки налоги платим!
http://pravo.ua/news.php?id=0058232
В ГСА разъяснили, сколько будут получать судьи в 2 — Юридическая практика
MIGRANTEX Immigration lawyers
PREMIUM
MIGRANTEX Immigration lawyers
17 января 2017 в 11:05
ИЗ-ЗА НОВОГО РЕЕСТРА ДОЛГОВ УКРАИНЦЫ ОСТАНУТСЯ БЕЗ ЖИЛЬЯ И БЕЗ РАБОТЫ
Скриншот
http://ubr.ua/market/real-estate/iz-za-novogo-reestra-dolgov-ukraincy-ostanutsia-bez-jilia-i-bez-raboty-463192
Из-за нового реестра долгов украинцы останутся без жилья и без работы / Украинский бизнес ресурс
MIGRANTEX Immigration lawyers
PREMIUM
MIGRANTEX Immigration lawyers
13 января 2017 в 11:14
Судебный сбор-2017, сколько платить и как это скажется на системе?
Скриншот
http://news.finance.ua/ru/news/-/392518/gleb-segida-sudebnyj-sbor-2017-skolko-platit-i-kak-eto-skazhetsya-na-sisteme
Глеб Сегида: судебный сбор-2017, сколько платить и как это скажется на системе? / Авторские колонки / Finance.UA
Романченко Артём
Романченко Артём
Ага, а за только одно открытие исполнительного производства для физ. лица в неимущественном споре 3200 грн. выложить не хотите? Это все еще семечки этот судебный сбор.
13 января 2017 в 18:06   Like 3
Bogdan Serdyuk
Bogdan Serdyuk
12 января 2017 в 15:24
В Евросоюзе ожидают введения безвизового режима с Украиной к маю-июню 2017 года...:-)
Скриншот
http://censor.net.ua/news/422845/v_evrosoyuze_ojidayut_vvedeniya_bezvizovogo_rejima_s_ukrainoyi_k_mayuiyunyu_jurnalist_yiozvyak
Отмена виз с ЕС: В Евросоюзе ожидают введения безвизового режима с Украиной к маю-июню, - журналист Йозвяк - безвизовый режим, Евросоюз, Безвизовый режим с ЕС, Отмена виз с ЕС (11.01.17 12:17) «
Романченко Артём
Романченко Артём
11 января 2017 в 10:58
Коллеги-адвокаты, а также те, кто планирует становиться адвокатом, а также физические лица-предприниматели! Подписываем петицию к Президенту об отмене обязательной уплаты ЕСВ для тех, у кого нет дохода:
Скриншот
https://petition.president.gov.ua/petition/32225
СКАСУВАННЯ ОБОВ"ЯЗКОВОЇ СПЛАТИ ЄСВ встановленого з 01.01.2017 р. для ФОП та осіб, що здійснюють незалежну професійну діяльність, в разі відсутності у таких осіб доходів. Електронні петиції — Офіц
Цибрий  Татьяна Владимировна
Цибрий Татьяна Владимировна
и я
13 января 2017 в 19:00   Like 2
Юрийчук Николай
Юрийчук Николай
1317
13 января 2017 в 19:05   Like 2
Романченко Артём
Романченко Артём
Коллеги, всем спасибо, кто подписал данную петицию!. Однако еще просьба ко всем распространять по возможности эту петицию по максимуму среди коллег, друзей, знакомых и т. д.!
18 января 2017 в 21:33   Like 1
Статьи с 1 по 15 из 4256


 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2017    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?