Все публикации

Самые абсурдные процессуальные документы

Автор: Безуглый Андрей  •  30 июля 2015


Уважаемые коллеги, предлагаю делиться самыми абсурдными документами,которые вам попадались в суд.заседаниях и которые суд принимал как должные.Начну я,во времена Януковича,в "честном суде" мне попалось дополнение к заявлению о вызове свидетелей.Таким образом сторона вызывала свидетелей кучками на протяжении нескольких заседаний,готовя последующих к вопросам.Суд пропустил такое,не смотря на то,что в первом заявлении не указано было то,что могут подтвердить свидетели,а должно было))))


Автор
фото
Юрист (Николаев) Выполнено заданий: 0
Сердюк Богдан
Дещо оживлю дане обговорення свіжими "мантійними перлами": початок абсурду у 1 інстанції тут ... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54442860, апеляційне продовження абсурду тут ... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55189933, а от касаційна справедливість настала вже тут ... http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57462898. Все це до того, що знадобилось АЖ півроку, щоб "високоповажні", "вельмишановні" та всіляко "недоторканні", судді НАРЕШТІ уважно прочитати АЖ одну "примітивну" статтю Закону з її подальшим і таким же "примітивним" застосуванням та АЖ один абзац позовної заяви! Сміх крізь сльози та й годі!!!:-))) "То хто нас судить?": питання риторичне!!!
10 мая 2016 в 20:42 1
Савенко Евгений
Вопрос "а судьи кто ?" тревожит меня все больше с каждым днем.
12 мая 2016 в 10:36 1
Сердюк Богдан
Савенко Евгений, ні, кожною годиною, бо саме зараз пишу-відписую рішення суду!:-)
12 мая 2016 в 11:00

Loading...
В данном разделе статей больше нет