Один из способов получения прибыли - продажа товаров или услуг реальным покупателям за средства государства. Предприятия принимают участие в этих операциях из-за:
- больших объемов продукции;
- минимальных сроков;
- надежность покупателей.
Согласно ЗУ «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства», - тендер проводится полностью или частично за государственные средства, в тех случаях, когда себестоимость товара превышает сумму две тысячи евро, а работ - более ста тысяч евро.
За основу в тендерных операциях принято считать открытые торги. Необходимо заключить договор с победителем торгов, то есть одним из участников тендера, что изложил условия, которые рациональные и соответствуют условиям использования государственных средств.
В некоторых случаях, когда качество товаров на уровне, то выбирают участника, который предложил цену ниже, чем другие участники, то комитет избирает другого победителя - участника. В таких случаях при оценке условий закупки было бы лучше выбрать предложение данного участника. Также участнику причиняется и такой вид ущерба, как материальная - в виде расходов, что связано с участием в торгах. Закон в этих случаях позволяет признать результаты недействительными и возместить убытки участнику.
К примеру, в 2005 году ООО «Экос», как истец и участник более чем 25 тендеров, и победитель приняли участие в торгах по закупке мебели, которое проводилось в Киевской городской государственной администрации. Они выступают, как Ответчик и Истец. В торгах приняли участие лишь два участника.
23 мая 2005 ООО «Экос», получила от Киевской городской государственной администрации письмо, о том, что продукция предоставлена ООО «ЛТА» по цене 420 грн., в то время как Истец оказывал 402 грн.
Решение суда было таким, что интересы ООО «Экос» были нарушены, за то, что договор нужно было заключить именно с этой компанией. Согласно части 7 статьи 37 Закона возмещение таких расходов возможно исключительно по решению суда о признании недействительные результаты торгов.
Хозяйственный суд г. Киева иск удовлетворил. В решении также указано, что отсутствие в тендерной документации Ответчика методики оценки критериев, по которым определяется лучшее предложение тендера и соответствие участников квалификационным требованиям, противоречит цели прозрачности процедуры государственной закупки и объективности определения победителя. Решение вступило в силу в связи с непринятием апелляционной инстанцией к рассмотрению апелляционной жалобы Ответчика. Постановление Апелляционного хозяйственного суда г. Киева обжаловано не было, кассационная жалоба не подавалась.
Ситуация произошла в общежитии, я вышел в уборную, зашёл пьяный Азербайджанец, начал на меня кричать, после чего Азербайджанец произвёл удар, своим ударом выбил мне зуб и рассек губу, так же при полиции кричал угрозы в мою сторону, что грозит этому человеку и на какую компенсацию я могу...
В нашем отг хотят оптимизировать сельскую школу удаленную от опорной школы на 25 км. детей планируют возить в другую филию опорной школы расположенную еще дальше. Автобусы будут собирать детей из 4 разбросанных сел общее растояние подвоза детей более 40 км. Родители категорически против такой...
Добрый день Дедушка 79 лет лежит 19й день в отделении урологии областной больницы, несколько дней назад начала появлятся температура, сделали рентген - диагностировали пневмонию Сделали ПЦР на ковид - результат положительный Температура до 38 У него последние 5 лет сердечная недостачность 1...