Все публикации

Злоупотребления в гражданском процессе

Автор: Авилова Елена  •  18 мая 2018

Новый ГПК Украины направлен на недопустимость злоупотребления процессуальными правами сторонами. НО!!! Я столкнулась с тем, что кодекс наоборот предоставил поле деятельности для недоьросовесных учасников: по одному из споров об определении места жительств ребенка, ответчик подает в суд десятки ходатайтсв, не получая на них ответы, которые его б устраивали - подает апелляционные жалобы. Как результат - 2 года невозможности перейти к слушанию дела по сути. Одним из последних нарушений - уточнение иска и ввод в учасники процесса судьи!!!! ДАДА - именно судьи, с требованиями - обязать судью прекратить действия, указанные в иске. При этом - на мои ходатайства о примененеии шьрафа к заявителю, суд бездействует. дело в итоге було направлено для опрадаления подсудности в Апелляционный суд, а впоследующем в другой районный суд . На выходе - "узаконенное" злоупотребление правами стороной не пресекается судом. А жалоба на судью в период рассмотрения дела квалифицируется как давление на суд по ст. 376 КК Украины. И оформить регистрацию брака с иностранцем в Киеве можно у специалистов своего дела.Вот она - реформа процесса в действии.....

Проблема злоупотребления правом имеет давнюю историю. В римском праве проблема злоупотребления правом обсуждалась при решении конкретных жизненных ситуационных споров, но сам термин в законодательстве европейских стран стал упоминаться лишь в начале XVIII века, а в российском законодательстве начиная с Гражданского кодекса РСФСР 1922г. В настоящее время вопрос о применении правовых норм о злоупотреблении правом в юридической литературе является достаточно актуальным и неоднозначным.
Одним из основополагающих принципов российского гражданского права является принцип добросовестности (ст.ст. 1, 10 ГК РФ). Дальнейшее развитие этот принцип находит в недозволенности злоупотребления правом. Суть данного запрета в том, что каждый субъект гражданских прав волен свободно распоряжаться своими правами, но при этом не должен умышленно нарушать права и интересы других лиц. Действия, причиняющие неблагоприятные последствия для других лиц, и являются злоупотреблением правом.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом определяется как осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Квалифицирующие признаки злоупотребления правом в законе отдельно не выделены. Однако, исходя из анализа судебной практики, в литературе выделяются общие признаки злоупотребления:
Наличие у злоупотребившего лица соответствующего субъективного права;
Данное право должно быть у лица как до совершения действий, выступающих в качестве злоупотребления, так и в процессе их осуществления;
Недобросовестность осуществления субъективного права. Данное понятие носит оценочный характер и не имеет законодательного закрепления;
Лицо выходит за пределы осуществления субъективного права. Данными пределами являются границы дозволенного поведения субъекта, выходя за которые лицо нарушает законные интересы другого субъекта права;
Цель поведения злоупотребившего лица не соответствует назначению права;
Действия лица направлены на извлечение для себя определенных преимуществ в ущерб другим лицам и правосудию в целом;
Наступление неблагоприятных последствий для других субъектов вследствие злоупотребления правом либо угроза их наступления;
Наличие причинно-следственной связи между поведением лица и наступившими неблагоприятными последствиями.
Данные признаки свидетельствуют о злоупотреблении лицом своим правом, но для подобной оценки не обязательно наличие всех выше указанных признаков в совокупности.



Loading...
В данном разделе статей больше нет