Задайте свой вопрос юристам со всей Украины
Получите одновременно до 30 мнений от специалистов права
Як не виплачувати кредит враховуючи військовий стан в Україні.
Комплект документів від адвоката. Листопад 2018 року.

Подробнее
Украина

Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и...

18.11.2017 18:48

Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и правильно ли введено понятие инвестор(1/2 часьть) по форме и основной договор и доп соглашение заключались в просто письменой форме в основном договоре запретов нет .Файлы под вопросом.

Файл IMG_20171101_142524.jpg
Файл IMG_20171101_142447.jpg

Комментарии автора вопроса

18.11.2017 22:00      комментарий относится к Сильванович Сергей
И понятие инвестор(1/2 часть инвестиции) введено правильно?

18.11.2017 21:58      комментарий относится к Сильванович Сергей
То есть если я вас правильно понял то он состовлен правильно и основоний для признания етого доп соглашения недействительным нет?Спасибо за ответ в ближайшее время обеяю поплнить сумму на ваш мобильник!

Ответы юристов


0
фото
Off-line Сильванович Сергей
адвокат
Киев (также Киевская область )
ответил 19.11.2017 21:54

Здравствуйте!

Вообщем, видимых оснований для признания недействительн  доп. соглаш., нет.

Но, опять же, не совсем понятно, что Вы имеете ввиду, когда  спрашиваете о понятии инвестток (1/2 часть инвестиции)!!!!!!!!!!!

Что касается названия стороны договора "инвестором", то это не противоречит законодательству. Тем более, что если дойдет до судебного разбирательства, то суб будет устанавливать правоотношения не по названию сторон (как они названы в договоре), а по содержангию условий самого договора. (По-этому, маловероятно, что основной договор признают "Инвесиционным договором", только лиш из-за того, что сторона договора называется - Инвестор). 

Что касается "1/2", то я не вижу связи Вашего вопроса и тех документов которые Вы выложили для обзора. (Может я не внимательно прочиталд доп.соглашение, но к сожалению (своему) я не увидил там упоминания о "1/2 часть инвестиции"????


0
фото
Off-line Сильванович Сергей
адвокат
Киев (также Киевская область )
ответил 18.11.2017 20:52

Здравствуйте!

В принцице, указаное соглашение составлено правильно.

Но, не совсем понятен п. 3 этого Соглашения. Потому, что Уступка прав ... и замена стороны в обьязательстве, это немного разные правоотношения. Вообщем, непонятно что это за Договоор уступки права и какую смысловую нагрузку несет этот пункт в контексте данного договора. 

Также, непонятно что хочет подчеркнуть или спросить автор вопроса, указывая в последнем на 1/2 часть инвестиции!! Возможно после уточнения этого момента, можно будет предоставить более полний ответ для автора?!



Доступные специалисты в области договорного права

Осикин  Владимир
PREMIUM
Off-line Осикин Владимир
1000 грн
Консультация
адвокат
Киев
Телефон Телефон Чат Telegram Чат WhatsApp Чат WhatsApp


Консультации, которые могут быть Вам интересны

Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и...
Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и правильно ли введено понятие инвестор(1/2 часьть) по форме и основной договор и...

Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и...
Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и правильно ли введено понятие инвестор(1/2 часьть) по форме и основной договор и...

Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и...
Правильно ли составлено доп соглашение к договору долевого строительства на 1/2 часть инвестицыи и правильно ли введено понятие инвестор(1/2 часьть) по форме и основной договор и...




Реклама
Адвокат
Адвокат
Подробнее

Виктория Костромина - адвокат
Виктория Костромина - адвокат
Подробнее

Семейный адвокат
Семейный адвокат
Подробнее