Получите онлайн консультацию проверенных Юристов. Это просто
Юристы


Какую ответственность в настоящее время несет директор и учередитель ТОВ при...

Всем доброе утро! Какую ответственность в настоящее время несет директор и учередитель ТОВ при кредитовании? Если учередитель выходит из ТОВ, а директор увольняется, остается ли за ними ответственность по взятому ТОВ кредиту?


21.05.2019 08:55
195 грн.


Получен гонорар: 40%
фото
Off-line Анна Оснач
Юрист / Киев
Репутация: 10 / 380 33 отзыва
консультация

Добрий день!

Необхідно враховувати ступінь вини та наслідки таких дій.

Так, ст. 40 ЗУ "Про ТОВ та ТДВ" - члени виконавчого органу товариства несуть відповідальність перед товариством за збитки, заподіяні товариству їхніми винними діями або бездіяльністю.

Крім того, Стаття 219 Кримінального кодексу Доведення до банкрутства

Доведення до банкрутства, тобто умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином - засновником (учасником) або службовою особою суб'єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору, - карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

21.05.2019 09:10

Получен гонорар: 30%
фото
Off-line Дмитро Будовий
Юрист / Киев
Репутация: 2 / 380 5 отзывов
консультация
Цивільний кодекс України: «Стаття 96. Відповідальність юридичних осіб 1. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. 2. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. 3. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. 4. Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації. Юридична особа відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), що пов'язані з її створенням, тільки у разі наступного схвалення їхніх дій відповідним органом юридичної особи.» ЗУ «Про ТОВ та ТДВ»: «Стаття 2. Відповідальність учасників товариства, які не повністю внесли вклади 1. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов’язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників. Стаття 3. Відповідальність товариства 1. Товариство несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім належним йому майном. 2. Товариство не відповідає за зобов’язаннями своїх учасників.» Исходя из вышеуказанного, если директор и учредитель во время оформления кредита действовал в интересах предприятия, то он Немет ответственность в предали своей доле в уставном капитале. Если же нет, может нести дополнительную ответственность. ч. 6 ст. 17 закону: «учасник, що вийшов з товариства, несе субсидіарну відповідальність за зобов‘язаннями товариства, які виникли у товариства до дати виходу учасника, в межах виплаченої йому товариством суми або вартості отриманого від товариства майна.»
обновлено 21.05.2019 09:50

фото
Off-line Ирина Пасичная
Адвокат / Днепропетровск
Репутация: 30 / 380 84 отзыва
консультация

ВАша ситуация выглядит так, что учредитель и дитектор ТОВ взяли кредит, пользовались чужими деньгами, а когда пришло время платить - решили разбежаться и уйти от ответственности. Выход из ТОВ учредителя и увольнение директора не освободит  от ответственности обоих, если будет установлена их вина и причастность к незаконному использованию кредитных средств.

21.05.2019 09:58

Получен гонорар: 30%
фото
Off-line Владимир Ковальчук
Юридическая компания / Киев
Репутация: 52 / 380 103 отзыва
консультация
Відповідальність своїм майном несе ТОВ як юридична особа. Бо кредит брав не директор особисто, а ТОВ! Засновник тут взагалі ні до чого. Якщо ж директор привласнив отримані ТОВ кошти, нехай засновник пише заяву полицию.ТОВ может бризнать себя банкротом .Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.Согласно законов и постановлений Украины, ответственность за ведение бухгалтерского учета и фиксацию всех хозяйственных операций в документах, хранение данных документов, ответственность за отчетность в течение установленного срока - трех лет – несет руководитель учреждения (владелец) или уполномоченный орган (должностное лицо). В том числе любое физическое лицо может отвечать за нарушения законов Украины. В действующем в настоящее время законодательстве Украины выделяются следующие виды юридической ответственности: административная, устанавливается согласно законов КоАП при непредставлении или несвоевременном представлении различных отчетов. материальная, действует согласно КЗоТ и регламентирует возмещение убытков в полном объеме в случае их причинения и выявления. уголовная, применяется при уклонении от уплаты обязательных платежей, сборов, налогов, служебную халатность и служебный подлог.Так существуют такие виды ответственности для директор и учредителя предприятия: Материальную ответственность. Следует разделять материальную ответственность директора и ответственность предприятия по заключенным таким директором хозяйственным договорам. Так, если предприятия не выполнит взятое на себя обязательство, например, не поставит товар, ответственность будет нести предприятия всем своим имуществом, в том числе долей переданной учредителем предприятию. Директор же, формально не будет нести за такие действия никакой ответственности. В тоже время, если директор предприятия нанес своими действий ущерб предприятию (например, не обеспечил сохранность его имущества) такой директор понесет ответственность перед предприятием всем своим имуществом. Административная ответственность. За совершение административных правонарушений, например. нарушение строительных норм, которое допустило предприятие или не своевременную подачу налоговых деклараций несет персональную ответственность директор предприятия. Учредителей в таком случаи можно привлечь к ответственности в случаи, если они не своевременно наймут директора. Уголовная ответственность. Директор предприятия несет уголовную ответственность за все совершенные им злодеяния: неуплату налогово в особо крупных размерах, подделку документов, халатность, которая привела к тяжким последствиям и за другие деяния. При этом если будет доказано, что на преступления директора толкнул учредитель, такой учредитель пойдет соучастником преступления в качестве заказчика преступления. Дисциплинарная ответственность (увольнение или выговор), К дисциплинарной ответственности можно привлечь только директора предприятия. Учредитель освобожден от такой ответственности, поскольку она может наступить лишь у лица, который состоит с кем-либо в трудовых отношениях. Из изложенного вытекает, что как учредитель, так и директор несут свою, определенную законом часть ответственности, а наём директора не приведет к освобождению учредителя от совершенных им злодеяний. Вывод из изложенного один, для того чтобы избежать ответственности, как минимум, необходимо знать, что можно делать, а что нельзя. Для этого, перед тем, как что-то сделать лучше обратится к адвокату для бизнеса получив информацию о наступлении того или иного вида ответственности.
21.05.2019 09:58

фото
Off-line Евгений Александрович
Адвокат / Киев
Репутация: 373 / 380 1329 отзывов
консультация

Ответственность за долг остаётся не за учредителем и директором ООО, а за самим ООО, как юридическим лицом.

21.05.2019 10:20

фото
Off-line Сергей Рыбинцев
Адвокат / Киев
Репутация: 229 / 380 1039 отзывов
консультация

Добрый день!

Директор/учредитель будет отвечать в полной мере за совершенные действия, поскольку в данном случае (исходя из описанного) будет установлена прямая взаимосвязь между действиями, направленными на взятие кредитных средств и последствиями, в виде неоплаты кредита и увольнения всех ответственных лиц.

Также обратите внимание, что за действия директора согласно нового закона Про ОсОО и ОсДО наступит солидарная ответственность.

21.05.2019 10:26

фото
Off-line Евгений Петренко
Юрист / Харьков
Репутация: 65 / 380 265 отзывов
консультация

Здравствуйте,  если не будет доказано, что кредит был взят умышленно с целью не отдавать его, то ответственность будет только ооо в пределах его имущества. Если же действия учредителя и директора имеют мошеннические мотивы, то возможно привлечение к уголовной ответственности и возмещение нанесенного вреда своим имуществом. 

21.05.2019 10:44

фото
On-line Олег Некрасов
Юрист / Харьков
Репутация: 50 / 380 80 отзывов
консультация
Добрый день уважаемый гость Ответственность остаётся за ООО .Оно должно денег а не директор или учредитель.Если были мошеннические действия со стороны директора то необходимо обратиться в полицию с заявлением об этом Если остались вопросы звоните или пишите здесь или соц сети (Viber,Telegram,What’s up,Messenger)
21.05.2019 10:47

фото
Off-line Виктория Костромина
Адвокат / Киев
Репутация: 311 / 380 925 отзывов
консультация

отвечать имуществом будет ООО

но если взятие кредита было не в интересах ООО и потрачено не на нужды ООО , тогда лицо может ыть привлечено к уголовной  ответственности

21.05.2019 17:33









"Top"

Задать вопрос Юристам