Получите онлайн консультацию проверенных Юристов. Это просто
Юристы


В ходе проведения осмотра сотрудник полиции обнаруживает у меня в кошельке пакетик с веществом(как...

Клиент

В ходе проведения осмотра сотрудник полиции обнаруживает у меня в кошельке пакетик с веществом(как он определил ФЕН). На вопрос что там? Отвечаю не знаю, что повлекло более углубленный обыск от носков до кепки. На очередной вопрос что там, беру достаю этот пакетик, показывая им говорю вещество белого цвета. Сказали положить на место, что я и сделал. Вызвали СОГ-остановлен прохожий у которого обнаружено вещество со слов Фен. Ждали опер группу 1.5 часа. Приехали, параллельно другой наряд полиции привез двух понятых. Пригласили в авто СОГ пишу объяснения под диктовку. 1.Такой-то там-то остановлен сотрудниками полиции на вопрос есть ли что запрещенное ответил да, и выдал вещество белого цвета предположительно амфетамин, который пол года назад нашёл гуляя в парке и храню для собственного употребления без цели сбыта. Потом в присутствие понятых и с видео съемкой происходит следующее: Я-Представился. Сог-Имеете при себе что-то запрещённое что хотите добровольно выдать? Я-Да. Вот. Сог-Что это? Я-По дробленное вещество белого цвета. Сог-Вы это хранили для собственного употребления или для сбыта? Я-Для собственного. Запечатали, понятые расписались. Я в то время пишу бумагу номер 2 о том что мне вернули личные вещи. По чего СОГ сказал отвезти меня на освидетельствование. Отчет нарколога- трезвый, ориентируется в месте и времени, признаков опьянения не выявлено. В это время приехали сотрудники СОГ-забыли написать заяву о добровольной выдаче, что я и написал в кабинете нарколога. Прошёл месяц= высновок експертизы- вещество является амфитамином в размере 0.15млг.(что как раз попадает под криминал. отв.) За неделю до высновка експертизы вызывал следователь(просто пообщаться) После експертизы вызвал в прокуратуру(просто пообщаться) Через неделю обратно уже другой прокурор(пообщаться) На прошлой неделе опять в прокуратуру(опять общались) Моя версия- нашёл в парке, подобрал из-за любопытства приткнул в кашелек. Данное вещество не употреблял, наркотические вещества не употребляю-но ХОТЕЛ по тому хранил без цели сбыта. Не употребил по причине неизвестности происхождения данного вещества, так как это могло быть что угодно. Вину признаю. В адвокате нуждаюсь. Прокурор-ну это ст.309ч.1 так-как не судим, хорошие характер. штраф 820 грн., если не будешь быковать. Следователь-смотри если будешь с адвокатом, то это будет долгое заседание и тд., если без адвоката-то в кабинетном варианте быстро придешь тебе дадут штраф 820грн. оплатить же сможешь? Да. И все. К тем характеристикам что ты принес донеси ещё с места жительства, я тебе позвоню. Подозрение так и объявили, жду очередного вызова. Мои ответы полностью соответствуют оригиналу на видео и письменном объяснение. Письменно заполнял три формы, была ещё одна с моей подписью которая вызывает у меня сомнения. Итак что можете по данной ситуации посоветовать, есть ли видимые нарушения? Что стоит подкоректировать в моих показаниях? Пишите здесь, доп. консультации юристов заказывать не буду. П.С.-ст.309ч.4- не подходит в связи с работой(в отпуске был, разрешено два своих счета в месяц, смены ночные-дневные). И я не употребляю наркотики.


22.10.2018 17:08
99 грн.


фото
Off-line Сергей Рыбинцев
Адвокат / Киев
Репутация: 230 / 380 1045 отзывов
консультация

Добрый день!

Не выскажусь за всех, но думаю так же посчитает большинство моих коллег.

Да, эта статья предусматривает санкцию за ХРАНЕНИЕ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА. Значит, если хранил, уже будете привлечены и будет судимость и будет надзор и все прочие "приятности".

Очень сомневаюсь, чтобы кто-то из моих коллег предложил спокойно сидеть и ждать пока вам (может быть!) вынесут санкцию в 820 грн. Это нижний порог и вовсе не обязательный.

Напротив, я и мои коллеги уверен заметят, что вам пидозру не вручили до сих пор. А значит до суда доводить не хотят и тянут время. Возможно, после ознакомления с делом можно говорить о полном отстутствии состава и закрытии дела.

Дальше - решать вам. Удачи.

22.10.2018 17:48

Получен гонорар: 90%
фото
Off-line Ксения Левченко
Юрист / Каменец-Подольский
Репутация: 6 / 380 21 отзыв
консультация

Доброго дня.

Має значення коли і при яких обставинах Вас зупинили співробітники поліції, їхні подальші дії після зупинки, хронологія.

Протокол затримання, свідчення свідків.

Чому одразу не звернулися до юриста?

А також усі наявні матеріали справи.

Тоді можна буде щось детальніше сказати.

22.10.2018 17:55

Получен гонорар: 90%
фото
Off-line Ксения Левченко
Юрист / Каменец-Подольский
Репутация: 6 / 380 21 отзыв
консультация

Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину , складається протокол , в якому зазначаються: місце , дата і точний час (година і хвилини) затримання; підстави затримання , результати особистого обшуку ; клопотання, заяви чи скарги затриманого , якщо такі надходили ; повний перелік процесуальних прав та обов'язків затриманого. Протокол затримання підписується особою , яка його склала , і затриманим . Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому , а також направляється прокурору.

Чи є у Вас протокол? Можливо таке, що протокол скадений з порушенням. З Ваших слів зрозуміла, що процедура впізнання проводилась просто на вулиці, вночі це також порушення. Щоб дати юридичну оцінку працівників поліції потрібно бачити протокол.

22.10.2018 20:03

Получен гонорар: 90%
фото
Off-line Ксения Левченко
Юрист / Каменец-Подольский
Репутация: 6 / 380 21 отзыв
консультация

Процесуальні права та обов’язки підозрюваного:

- знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють

- ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, та вимагати відкриття матеріалів;

- одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення;

- оскаржувати рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді;

- вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в порядку, визначеному законом, а також відновлення репутації, якщо підозра, обвинувачення не підтвердились;

Підозрюваний зобов’язаний:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

2) виконувати обов'язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Витребуйте усі документи, що стосуються Вашої  справи. Тільки тоді Ви будете знати як правильно вчинити для свого захисту.

22.10.2018 21:08

Получен гонорар: 10%
фото
On-line Евгений Александрович
Адвокат / Киев
Репутация: 376 / 380 1340 отзывов
консультация

На каком основании сотрудники полиции проводили первоначальный Ваш осмотр, если это сотрудник патрульной полиции, как минимум до начала осмотра он должен пригласить 2 понятных того же пола, а не после того, и должен быть составлен протокол личного осмотра и осмотра вещей и написан рапорт (ст. 264 Кодекса Украины об административных правонарушениях), которые затем присоединяются к материалам уголовного дела. Если это следователь, до ещё до осмотра он должен был уже пригласить понятных и проводить его на основании ст. 237 УПК Украины. Писал под листовки тяжело доказать, что было психологическое воздействие. Можно истребовать видеозаписи с нагрудный камер сотрудников полиции, которые первые обнаружили и без 2 понял и протокола нашли вещество. Если первоначальный действия незаконные, значит и последующие тоже, об этом говорит практика Европейского Суда по правам человека, так называемая "Доктрина плодов отправленного дерева".  По поводу, что часто вызывали к себе следователь и прокурор,  при этом не проводили какие-либо следственных действий с Вами, о чем свидетельствует отсутствие оформленных ними документов в этот период, можно говорить о оказании на Вас психологического воздействия. Подтвердить факт Ваших походов туда, возможно путем получения информации с книг учёта посещений на проходной в полиции и в прокуратуре. Обращаю Ваше внимание, что отпечатки пальцев с пакетика сняты не были, судебно - дактилоскопическая экспертиза не проводились. Не факт, что суд даст штраф. Как правило дают условно, что не есть хорошо. Если будет штраф, то не 820 грн., а от 850 до 1700 грн., согласно санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, а вообще чтобы проанализировать все уголовное дело, нужно ознакомиться с материалами уголовного дела или хотя бы с его копиями. 

23.10.2018 09:34

Получен гонорар: 10%
фото
On-line Евгений Александрович
Адвокат / Киев
Репутация: 376 / 380 1340 отзывов
консультация

Но могут дать и шесть месяцев ареста в СИЗО (ч. 1 ст. 309 УК Украины). Я бы не стал откидывать ч. 4 ст.309 УК Украины. 

23.10.2018 09:36

Получен гонорар: 10%
фото
On-line Евгений Александрович
Адвокат / Киев
Репутация: 376 / 380 1340 отзывов
консультация

Добровольнойивыдачи фактически нет, Вы не пришли в полицию с заявлением и не выдали это вещество. А у Вас его нашли во время осмотра. При этом, добровольное выдача не освобождает от уголовной ответственности. Следователь и прокурора, заставили Вас собирать характеристики, делать ту работу, которую обязаны делать они, но плюсов том, что учредителя, в том числе и место работы не будут знать куда берутся эти характеризующие материалы. Если говорит, что не употребляйте и не хотели употреблять, может возникнуть мысль о цели сбыта, а это ст. 307 УК Украины и реальный срок. Нашёл, тоже для чуда, есть опаской и не пройдёт. Сертификат, как лечение не пройдёт, для ч. 4 ст. 309  УК Украины, нужно пройти лечение, а сертификат - это документ об обследовании, как характеризующих Вас документ. Вообще следователь должен сам делать запросы в наркодиспансер и психбольницу и истребовать справки бесплатно, а не Вы платить деньги в больнице и получать сертификат. Они Вас хотят отправить в суд, чтобы Вас осудили, даже если будет штраф, то это уголовный штраф, а не административный, то есть судимость. Этотметкаинаивсб жизнь, если на работе узнают, что Вас осудили по этой статье, как лицо склонность к употреблению наркотических средств, могут уволить.  Вам нужно пройти курс лечения, не важно в какой клинике, формально официально, но должна быть справка, только достоверная, и правильно сделанное обоснованное ходатайство в суд, тогда суд сможет Вас освободить от уголовной ответственности и не будет судимости. Ведь так просто следак, прокурор, суд Вас не отпустят. 

23.10.2018 11:12

Получен гонорар: 90%
фото
Off-line Ксения Левченко
Юрист / Каменец-Подольский
Репутация: 6 / 380 21 отзыв
консультация

Потрібно витребувати всі наявні документи по справі, а особливо протокол.

І вже потім оскаржувати дії поліції, а не чекати виклику до суду.

Навіть, якщо буде умовне, все рівно - це судимість.

23.10.2018 11:43

Получен гонорар: 90%
фото
Off-line Ксения Левченко
Юрист / Каменец-Подольский
Репутация: 6 / 380 21 отзыв
консультация
Этот ответ юрист предпочёл удалить :)
Получен гонорар: 10%
фото
On-line Евгений Александрович
Адвокат / Киев
Репутация: 376 / 380 1340 отзывов
консультация

Понятно. Нужно срочно проверить я в частной больнице и получить справку,после чего предоставить её следователю вместе с ходатайством. 

23.10.2018 11:58

фото
Off-line Олег Некрасов
Юрист / Харьков
Репутация: 53 / 380 81 отзыв
консультация
Добрый день,уважаемый гость. Все неоднозначно надо смотреть Документы,чтобы не вышло реального срока.Если остались вопросы ,обращайтесь за индивидуальной консультацией по телефону,почте,Viber,telegram,what’s app
25.10.2018 12:52









"Top"

Задать вопрос Юристам