Консультируйтесь онлайн с юристами со всей Украины
Получите одновременно до 30 мнений от специалистов права
Украина

Как правильно привлечь полицейского за...

22.09.2018 15:33
Платный вопрос - 99 грн. Автор вопроса определит, какая консультация юриста ему помогла и кому передать вознаграждение!

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как правильно привлечь к ответственности полицейского за бездіяльність
Отказывается оформлять протокол по ст.140 КУпАП на лицо ответственное за состояние автомобильной дороги, хотя согласно Ст. 222 КУпАП имеет право





Ответы юристов


0
фото
PREMIUM
Off-line Адвокат Евгений Александрович
адвокат
Киев (также и вся Украина)
ответил 22.09.2018 23:47

Нужно подавать официальное письменное заявление в полицию о привлечении к административной ответственности, а если не будет реакции, необходимо  обжаловать бездействие сотрудника полиции начальнику полиции. 



Индивидуальная консультация, подготовка документов, участие в деле - на платной основе. С уважением,адвокат Евгений Александрович /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
PREMIUM
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Киев (также Одесса, Днепр, Львов)
ответил 22.09.2018 20:29

Добрый день!

Вам же не привлечение к ответсвенности интересует, а больше факт получения Постановления о привлечении к админ. ответственности по ст. 140 КУпАП?

Для этого рекомендую направить жалобу в областное управление Патрульной полиции с изложением обстоятельств дела, неправомерных действий полицейского и указать на обстоятельства: Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджено наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 139, частиною четвертою статті 140КУпАП або постанови у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - третьою статті 140КУпАП (коли протокол не складається), до них необхідно долучати акт обстеження ділянки вулично - шляхової мережі з відповідними замірами та схемою.



Если Вы не способны защитить свои права от посягательств агрессора, его требованиям и оскорблениям не будет конца. Хочешь защититься? Свяжись со мной! Тел.: 0503202873, Почта: ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
Получен гонорар: 100%
0
фото
FIND
Off-line ТОВ "ПРАВО НА ЯКІСТЬ" Команда юристів
юридическая компания
Киев
ответил 22.09.2018 16:20
Что бы составить админ протокол такого плана сначала нужно найти ответчика потом конкретно подготовится и составить, на каких основаниях на кого составлять вы знаете ?


з повагою, Право На Якість
Показать контактную информацию
Получен гонорар: 100%
0
фото
FIND
Off-line ТОВ "ПРАВО НА ЯКІСТЬ" Команда юристів
юридическая компания
Киев
ответил 22.09.2018 16:16
Вот почему он отказывается потому что есть судовые практики по этим вопросам надо доказательства в больших обьемах .Навожу вам пример решения суда почитайте,я надеюсь вы поймете. Згідно ст. ст. 252, 280 КУпАП суд повинен всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення для справи. Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1, таким вимогам не відповідає. Диспозиція ч. 4 ст. 140 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою, або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів дорожніх споруд чи іншого майна, - тобто є бланкетною і потребує посилання в протоколі на конкретні норми і правила, які порушила винна особа. Однак, з протоколу не вбачається, які саме правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, були порушені. В адмінпротоколі відсутні дані щодо пошкодженого транспортного засобу. Згідно протоколу серії БР N 150730 від 29.05.2017 року, що ОСОБА_1, порушив Правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в утриманні а/д Н-22 (Устилуг-Луцьк-Рівне) 8 км+800 м, що призвело до ДТП 20.05.2017 року ДСТУ 3587-97 п. 3.1 п. п. 1.5 В протоколі міститься посилання на порушення п 1.5 ПДР. Відповідно до даного пункту дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів для усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган. В даному конкретному випадку ОСОБА_1, як посадова особа не є учасником дорожнього руху. Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, проведеної 20.05.2017 року о 13 год. 50 хв. експлуатаційний стан обстеженої ділянки не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 "Безпека дорожнього руху". Автомобільні дороги, вулиці, та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану" за такими показниками: покриття проїзної частини має ямковість, вибоїни загальною площею 49.68 м2. За результатами обстеження визнано, що дана ділянка не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97. Разом з тим, в матеріалах справи не мітиться жодних доказів, які б вказували на те, що філія "Володимир-Волинське ДЕД" є відповідальною за утримання даної автомобільної дороги. Відповідно до ст. ст. 8,10 Закону України "Про автомобільні дороги" власником автомобільних доріг загального користування є держава в особі уповноваженого органу Державного управління автомобільними дорогами Державної служби автомобільних доріг України, правонаступником якого є Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор). Відповідно до Положення про Державне агентство автомобільних доріг України саме на них покладено відповідальність за стан автомобільних доріг. Органом, що в даному випадку згідно ст. 10 Закону України "Про автомобільні дороги" є уповноваженим забезпечувати належне утримання автодоріг загального користування та нести відповідальність за недоліки в їх утриманні є Служба автомобільних доріг у Волинській області. З метою забезпечення покладених обов'язків щодо утримання автомобільних доріг загального користування Службою автомобільних доріг у Волинській області укладаються договори підряду з підприємствами на виконання робіт в тому числі із філією "Володимир-Волинська ДЕД". Суду не надано доказів які б підтверджували повноваження ОСОБА_1, як начальника ДРП N 7 філії "Володимир-Волинська ДРП" стосовно ремонту та утримання зазначеної в адмінпротоколі автомобільної дороги. Також відсутні дані, які б свідчили, що Володимир-Волинською філією ДЕД не виконано завдань замовника з ремонту та утримання даної автомобільної дороги. В зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю. Ha підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140 ч. 4, 247, 284 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ: Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач. 4 ст. 140 КУпАП- закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративногоправопорушення. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.


з повагою, Право На Якість
Показать контактную информацию
0
фото
PREMIUM
Off-line Островський Роман
юрист
Киев
ответил 22.09.2018 15:46

Здравствуйте.

Вы можете направить жалобу на бездействия патрульного полицейского на имя руководителя департамента патрульной полиции основываясь на ст. 1 ЗУ «Об обращении граждан».

В жалобе необходимо по сути изложить ситуацию, а также просить основываясь на ст. 18 этого же Закона об участии в процессе рассмотрения жалобы. 



З повагою, Островський Роман. Деталі за телефоном: 067 328 37 39
Показать контактную информацию

Доступные специалисты в области административного права

Адвокат Тимошенко Владислав
PREMIUM
Off-line Адвокат Тимошенко Владислав
500 грн
Консультация
адвокат
Киев
Телефон Телефон Чат WhatsApp
Осикин  Владимир
PREMIUM
Off-line Осикин Владимир
1000 грн
Консультация
адвокат
Киев
Телефон Телефон Чат Telegram Чат WhatsApp Чат WhatsApp







Реклама
Адвокат Осикін Володимир
Осикин Владимир






x
Задайте вопрос юристам прямо сейчас

- Первый ответ через 15 минут
- Более 5 000 юристов на сайте
- Более 150 000 консультаций