Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Как добиться справедливости

23.09.2013 09:01
АлександрЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующему моменту. Ситуация: на меня в январе 2011г. сфабриковали уг. дело по ст.307ч.2,ст.263ч.1 УК Украины. Досудебное следствие проводила следователь Митскевич Е.И., которая являлась супругой оперативного работника ОБНОН принимавшего участие в моем задержании,в обыске квартиры, составлявшего протоколы и др. В матер. уг. дела, нет ни дактелоскопии, ни люминисцентных крисителей, ни фото, ни видео, ни аудио. Свидетели якобы преступления проходят в нескольких уг. делах указанного следователя, в суде они были уличены в противоречии между собой и объективностью. Также свидетели по матер. дела не видели именно событие преступления. По матер. дела было 2-е опер. закупки, одна 04.01.11г., вторая 17.01.11г. При по ведении оперативных мероприятий не было следователя. В деле нет информации о источнике получения денежных средств раб.милиции и др. Таким образом нет соблюдения Инструкции "О порядке проведения оперативных закупок"№1065 (2001г.). Мне инкременировали сбыт жидкости содержащей "кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина" В 2011г. КМУ убрал эту позицию из психотропных веществ. В связи с этим прокуратура ходотайствует о дополнительной экспертизе жидкости, хотя ранее допрошенный эксперт в суде сообщил, что экспертизу провести не возможно так как жидкость уже пропала.(в протоколе суд. заседания уже такого нет) Суд ходотайство удовлетворил. Материалы экспертизы поступили в суд через 4-е месяца, хотя проводилась повтор. экс-за по месту, в г.Кривой Рог.(тоже нарушение). В марер. повтор. экс-зы указана новая трактировка жидкости -жидкость содержащая метамфетамин;Имеется фото исследуемых веществ и на фото видно, что исследовалась жидкость темного цвета которая содержит метамфетамин, хотя по матер. дела жидкость безцветная(как вода-подверждается и понятыми). Имеется масса и др. необъективных моментов, но в июне 2012г. Саксаганский р.с. выносит мне приговор в виде 6-и л.л.с. Апелляционный суд-отменил приговор, направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Новое рассмотрение дела началось с элементами беспредела и невозможностью реализовать мои права предусмотренные законах Украины, конвенции и др.В связи с этим мной был заявлен отвод суду. Отвод был удовлетворен. Далее мной были написаны жалобы на суд в различные инстанции.Также мной были написаны жалобы и на работников правоохранительных органов. Новый назначенный судья, пытается мои права не нарушать. 19.09.2013г. прокурором было изменено обвинение со ст.307ч.2 УК Украины на ст.309ч.1 УК Украины. Суд меняет мне меру пресечения с содержания под стражей на подписку о не выезде.В постановлении об изменении обвинения нет обоснаванованости по поводу изменения обвинения. Не пойму как так может быть.Ведь несоблюдение инструкции №1065 и др. должно привести к признанию полученных доказательств-недопустимыми, какое тогда может быть изменеие обвинения со ст.307ч2 на ст.309ч1 УК Украины, ведь также? Подскажите пожалуйста, что мне делать!



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Таратун Сергей
юрист
Миргород
ответил 23.09.2013 11:58

Бегом к местному адвокату.


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 23.09.2013 09:37

У Вас есть адвокат?


0
фото
Off-line Ненюк Андрій
адвокат
Киев
ответил 23.09.2013 09:27

Добрий ранок.

Зверніться до адвоката чи юриста, нехай вивчить всі матеріали справи, і спільно побудуєте стратегію захисту в рамках Вашої кримінальної справи.

Прокурор має право змінити обвинувачення.

Оцінку доказам надає суд, а також вирішує питання про їх належність та допустимість.


0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 23.09.2013 09:22

Добрий день. Єдине що можу сказати, звернутися до адвоката і боротися із свавіллям місцевих чиновників впогонах. 21.09.2013 серед адвокатів Вінничини проходив семінар, і на цьому семінарі відомий у Вінниці адвокат розповідав про справу, яку він він 12 років, вироки переглядалися 8 разів, хоча там має суд винести виправдувальний вирок, однак зробивши це "полетів" би прокурор, а так постійно справа ходила між першою інстанцією, апеляцією і касацією. Моя Вам рекомендація: кваліфікований адвокат і боротися, постійно писати  скарги на будь-які неправомірні дії як з боку міліції, прокуратури чи суду.



Nebulonis.com
закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:

Мы рекомендуем
GIORDANY&PARTNERS LAW COMPANY
https://www.freelawyer.ua/user/107094
www.freelawyer.ua
Перша консультація безкоштовна
https://www.freelawyer.ua/user/47325
www.freelawyer.ua
Держпродспоживслужба
https://www.freelawyer.ua/user/119454
www.freelawyer.ua
Надійний радник та партнер
https://www.freelawyer.ua/user/116677
www.freelawyer.ua
ЗАЩИТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
https://www.freelawyer.ua/user/418
www.freelawyer.ua
Адвокат в уголовном деле
https://www.freelawyer.ua/user/26044
www.freelawyer.ua
Ваш юрист
https://www.freelawyer.ua/user/86974
www.freelawyer.ua
Адвокат Осикін Володимир
http://www.freelawyer.ua/osikinlawyer
www.freelawyer.ua
Территория Закона
https://www.freelawyer.ua/user/11390
www.freelawyer.ua
Захист і представництво
https://www.facebook.com/ribintsevss/?ref=bookmarks
www.facebook.com


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2017    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?