Консультируйтесь с юристами со всей Украины онлайн
Получите одновременно до 30 мнений от лучших специалистов права
Украина

После окончания Винницкого медицинского университета, студент был направлен на прохождение...

20.06.2018 11:34
Платный вопрос - 50 грн. Автор вопроса определит, какая консультация юриста ему помогла и кому передать вознаграждение!
После окончания Винницкого медицинского университета, студент был направлен на прохождение интернатуры в диспансер города А с последующим трудоустройством и подписанием договора молодого специалиста (обязывающего отработать 3 года на одном месте). Этот диспансер отправил студента в Кировоградскую областную больницу для прохождения интернатуры там. Всё это время диспансер города А выплачивал студенту зарплату. Когда, после окончания интернатуры, студент сообщил что на работу в диспансер города А не выйдет, главврач начал угрожать, что подаст в суд и потребует вернуть зарплату за весь год. Вопрос: должен ли студент возвращать деньги диспансеру города А, если это была его зарплата, то есть деньги, заработанные выполнением определённых обязанностей и потраченным на них временем.




Ответы юристов

Получен гонорар: 50%
0
фото
PREMIUM
Off-line Уварова Анастасия Евгеньевна
юрист
Харьков (также Киев,Днепр,Одесса ,вся Украина)
ответил 20.06.2018 12:04
ответ исправлен 20.06.2018 12:06

Добрый день  Вам не надо ничего отрабатывать или возвращать за обучение.Нормативные акты которые это обязывали делать втравили чинність.
постановою Кабінету Міністрів України 
від 31 травня 2017 р. № 376

ПЕРЕЛІК 
постанов Кабінету Міністрів України, що втратили чинність

1. Постанова Кабінету Міністрів України від 22 серпня 1996 р. № 992 “Про Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням” (ЗП України, 1996 р., № 17, ст. 460).

2. Пункт 26 змін, що вносяться до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 4 вересня 2003 р. № 1402 (Офіційний вісник України, 2003 р., № 37, ст. 1981).

3. Пункт 5 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2004 р. № 882 “Питання стипендіального забезпечення” (Офіційн

4. Постанова Кабінету Міністрів України від 17 липня 2013 р. № 511 “Про внесення змін до Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням” (Офіційний вісник України, 2013 р., № 61, ст. 2188).



Индивидуальная консультация.Дистанционная помощь в составлении документов,представление ваших интересов ☎️ +380677063002 ☎️ +380663764787
Показать контактную информацию
Получен гонорар: 50%
0
фото
PREMIUM
Off-line Литвиненко Александр
юрист
Киев (также Бердичев, Житомир,)
ответил 20.06.2018 11:43

Доброго дня.

Рішенням Конституційного Суду України від 04.03.2004 року у справі про доступність та безоплатність освіти визначено, що безоплатність вищої освіти у державних і комунальних навчальних закладах необхідно розуміти як можливість здобуття освіти у цих закладах без оплати, тобто без внесення плати у будь-якій формі за освітні послуги. Безоплатність вищої освіти означає, що громадянин має право здобути її відповідно до стандартів вищої освіти без внесення плати в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі в межах обсягу підготовки фахівців для загальносуспільних потреб (державне замовлення). Обов'язковість відпрацювання або відшкодування вартості навчання випускником вищого навчального закладу призводить до порушення конституційного права громадян на працю, що вільно обирається громадянином або на яку він вільно погоджується (частина перша статті 43 Конституції України) та права на безоплатність вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах (стаття 53 Конституції України). Через відсутність механізму, який би зобов'язав випускника вищого навчального закладу, підготовка якого здійснювалась за державним замовленням, відшкодувати до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі понесені витрати за договором, будь-які матеріальні претензії до нього є неправомірними. Ця теза підтверджується і інформаційним листом Міністерства юстиції щодо надання роз'яснення з питань працевлаштування випускників ВНЗ, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, від 19.10.2010 N 12566-0-4-10-21. 

Висновок:  Головному лікарю тільки й залишається що говорити нісенітниці. Стягнути з вас заробітну плату за рік він не зможе.  Обовязковість відпрацювання порушує конституційні права.



Показать контактную информацию

Доступные специалисты в области договорного права

Осикин  Владимир
PREMIUM
Off-line Осикин Владимир
1000 грн
Консультация
адвокат
Киев
Телефон Телефон Чат Telegram Чат WhatsApp Чат WhatsApp




Реклама
Адвокат Осикін Володимир
Осикин Владимир

Адвокат, корпоративный юрист
Адвокат, корпоративный юрист

Нотариус Майдыбура. Киев.
Нотариус Майдыбура. Киев.



Категории вопросов