Консультируйтесь с юристом онлайн
Украина

Орендовані ставки

14.12.2013 18:13

Скажіть, будь ласка, якщо орендарі ставків проганяють рибалок, але при цьому на ставках немає ні охоронців, ні табличок, взагалі нічого немає, то чи є це законним? Орендар аргументує все тим, що він викупив ставок. Але ж, наскільки я розумію, він зобов'язаний доводити до відома населення умови водокористування. Ви можете пояснити, що саме по закону повинен робити орендар? 



Комментарии автора вопроса

14.12.2013 20:32      комментарий относится к Закалюжна Інна
Дякую Вам велике!

14.12.2013 20:15      комментарий относится к Закалюжна Інна
А Ви можете написати детальніше про це, будь ласка

14.12.2013 19:59      комментарий относится к Закалюжна Інна
А чому ви думаєте, що цей закон не працює?

14.12.2013 19:42      комментарий относится к Закалюжна Інна
Ну, так, я з цим згодна. Але ж Закон "Про аквакультуру" чітко говорить про те, що "Орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство тощо)" А "Заборона загального водокористування водними об’єктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди".
Тому на яких підставах орендарі проганяють рибалок зі ставків? Вони мають право це робити тільки в тому випадку, якщо пред'являть рибалкам Акт зариблення ставка, а вони цього не роблять.

14.12.2013 19:39
Я зрозуміла свою помилку. Вибачте.

14.12.2013 19:28      комментарий относится к Панченко Валерий
Я маю на увазі орендарів водойм... Звісно, що після того, як вони орендували їх у держави, вони стають приватними. А слово "орендар" ні на яке інше не заміняється, тому я й говорю - орендарі приватних ставків. А як мені казати - власники? Але ж це одне і те ж... Я щось не зрозуміла вашого чіпляння до слів.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 20:26

нажаль я не можу цього зробити через брак часу і безоплатність своїх послуг........проте, можу Вам порадити зайти на сайт Судова влада у Єдиний реєстр судових рішень і вже там користуючись вказівками знайти цікаву Вам інформацію


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 20:01

мій висновок грунтується на судовій практиці у даній категорії


0
фото
Off-line Панченко Валерий
юрист
Луганск
ответил 14.12.2013 19:54
ответ исправлен 14.12.2013 20:17
На має за що. Будь ласка. Добре, що Ви зрозуміли. Орендар, що орендує водойму у держави повинен її використовувати саме за тим призначенням, за яким йому надано дозвільні документи. А вони потрібні якщо це рибне господарство. А якщо це рибне господарство, яке не передбачає надання послуг з вилову риби населенню? Ви впевнені,що водойма була зариблена на момент оренди? Якщо водойма, орендована з метою , вибачте, "для надання послуг із прання шкарпеток". Відповідь звичайно ні про що. Але і Ваше питання ні про що. Треба дивитися документи.

0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 19:49

ну якщо вони дійсно цього не роблять то виникає запитання навіщо вони взагалі орендували....мабуть зроблять піжніше.....

і у такому випадку можна порушувати питання про нецільове використання предмету оренди (водойми)

щодо Закону України "Про аквакультуру" мені пріємно що Ви знаєте про його існування, але на мій погляд він не працює.....


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 19:41

немає за що вибачатись....Ви запитали - ми відповіли


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 19:39

а щодо Вашого запитання скажу так....на приватних будинках також не вісять табличкі з написом кому вони належать і охоронці не кожний будинок охороняють, проте, всім відомо що будинок є чієюсь власністю і тільки у власника є на руках документи на підтвердження даного факту...

так само і у ситуації з ставками....Вам відомо кому він належить і на якій підставі, отже у нього є власник постійний чи тимчасовий....особисто він нічого не має доводити населенню, а населення вправі звернутись до місцевої влади з таким запитанням як в усній так і письмовій формі, де їм нададуть відповідь

і небажання власника ставка чи орендаря щоб там промишляли рибалки є цілком природним.....


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 19:30
ответ исправлен 14.12.2013 19:32

це не чіпляння , а уточнення даних, які мають значення..... Ви ж хочете отримати обгрунтовану відповідь

а в юриспрюденкції кожне слово має своє значення!


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 14.12.2013 19:28

усуньте суперечливість запитання


0
фото
Off-line Панченко Валерий
юрист
Луганск
ответил 14.12.2013 18:22
Вы сами себе противоречите в вопросе. "Арендаторы" "частных" ставков. Т.е. это частная собственность, как например, Ваш дом, в который, Вы имеете права никого не пускать. Или это водоёмы, арендованные у государства для определённых целей?




Поделись этим вопросом с друзьями :

Мы рекомендуем
Адвокат Осикін Володимир
Осикин Владимир

Нотариус Киев
Нотариус Киев


Каталог документов

В данной категории пока нет документов для покупки

Категории вопросов







Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2018    Freelawyer.ua - Все права защищены
x
Задайте вопрос юристам прямо сейчас

- Первый ответ через 15 минут
- Более 5 000 юристов на сайте
- Более 150 000 консультаций