Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Визнання договору оренди землі недійсним

24.05.2016 14:43
Я виграв суд першої інстанції за фактом підробки мого підпису на договорі оренди .Була проведена почеркознавча експертиза яка і довила факт підпробки. Справу я віграв, але Орендар подав на апіляцію спираючись на те що експертиза була зроблена з ксерокопії договору оренди який заходився в реестраційній службі, так як оригіналів немае ни вмене ни у відповідача .Орендар стверджуе шо така експертиза е недійсною тому просить суд призначити перегляд справи.Підскажіть шо можна зробити
г. Никалаеа

Комментарии автора вопроса

24.05.2016 17:57
чи е сенс складати заперечення

24.05.2016 16:16      комментарий относится к Литвиненко Олександр
Копия завірена печятью фірми Орентаря

24.05.2016 16:12
Саме наце вони й апелюють п.п1.1 з розділу Почеркознавча експертиза- наказу № 53/5" Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень"

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.Що можна зробити

24.05.2016 16:07
коли суд пешрої інстанції призначяв почеркознавчю експертизу орендарь стветрджував шо договір він втратив, а мені він надав копію тоді суд запросив в юстиції реестраційну справу де були копії завірені мокрою печяткою орендаря суд вилучив ці копиї для проведення експертизи, адвокат орендаря незаперечював.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 24.05.2016 18:37

Звичайно Є

!

Користутесь ним


0
фото
Off-line Чугуенко Дмитрий
адвокат
Киев (также Киевская область, Одесса)
ответил 24.05.2016 18:19
Если вы не будете возражать против апелляционной жалобы - апелляционный суд удовлетворит жалобу арендатора. Это то чего вы хотите? Сергей Р. уже написал вам половину возражений!
0
фото
FIND
On-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 24.05.2016 16:37

Оскільки це сайт юридичних консультацій, то даю вам консультацію: як юрист я не рекомендую вам складати заперечення на апеляційну скаргу самостійно у цій справі, по ряду причин.

Але все ж таки, якщо пораду мою проігноруєте, тоді беріть всі матеріали справи, нормативні акти, та шукайте підстави та аргументи, які б для колегії суддів стали підставою для винесення ухвали та відмови в апеляційній скарзі.

Окрім Інструкції, на яку я дав посилання раніше, ознайомтесь з Постановою Пленуму Верховного Суду України«Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 року № 8, 

Можливо доречно буде скористатись положеннями ст. 150 ЦПК України, якщо суть справи та обсяги її дослідження в суді першої інстанції це дозволять.

І наостанок, зверніть увагу, що касаційний суд у ваших експерттизах точно не буде розбиратися, і подача позову за тими ж підставами вже буде не можливо, тобто шансу на виправлення у вас не буде.

Щасти!



Підписуйтесь! Більше відповідей на персональній сторінці https://www.facebook.com/ribintsevss // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 24.05.2016 16:18

печать фирмы арендаря можно считать заангажированным


0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 24.05.2016 16:17

если вы правы, а по вопросу видно что правы, то выиграете аппелляцию 


0
фото
Off-line "1 ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" команда адвокатов/юристов
юридическая компания
Киев (также Все 23 региона Украины )
ответил 24.05.2016 16:15

Можна написати заперечення на апеляцію. Але, необхідно знати подробиці справи. Вишліть будь-ласка копію рішення суду першої інстанції, апеляцінй скаргу та висновок експертизи.


0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 24.05.2016 16:12

а кем заверены копии какой печатью какой организации


0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 24.05.2016 15:16

готовится к суду. отстаивать позицию подделки подписи. для экспертизы кулькова ручка. 


0
фото
FIND
On-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 24.05.2016 15:04
ответ исправлен 24.05.2016 15:04

Доброго дня!

Зверніть увагу на чому апелянт будує вимоги та обгрунтування, сопоставте з заключенням експерта, а головне з видом експертизи, питаннями які були у експерта на дослідженні.

Та зверніть увагу на головний документ в сфері првоедння судової експертизи.

п.п1.1 з розділу  Почеркознавча експертиза- наказу № 53/5" Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень"

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В той же час, є пункт 3.5. Інструкції:

3.5. Коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).



Підписуйтесь! Більше відповідей на персональній сторінці https://www.facebook.com/ribintsevss // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Ведмидь Павел
адвокат
Черкассы
ответил 24.05.2016 14:52

Ну, насправді на основі ксерокопії документу почеркознавча експертиза дійсно проводитися не може.


0
фото
Off-line Чугуенко Дмитрий
адвокат
Киев (также Киевская область, Одесса)
ответил 24.05.2016 14:49
незаангажированный суд скорее всего откажет арендатору
0
фото
Off-line Чугуенко Дмитрий
адвокат
Киев (также Киевская область, Одесса)
ответил 24.05.2016 14:48
документы, которые хранятся у регистратора приравниваются к оригиналу.

Nebulonis.com
закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:

Мы рекомендуем
Адвокат Осикін Володимир
http://www.freelawyer.ua/osikinlawyer
www.freelawyer.ua
Держпродспоживслужба
https://www.freelawyer.ua/user/119454
www.freelawyer.ua
GIORDANY&PARTNERS LAW COMPANY
https://www.freelawyer.ua/user/107094
www.freelawyer.ua
Территория Закона
https://www.freelawyer.ua/user/11390
www.freelawyer.ua
Перша консультація безкоштовна
https://www.freelawyer.ua/user/47325
www.freelawyer.ua
Захист і представництво
https://www.facebook.com/ribintsevss/?ref=bookmarks
www.facebook.com
Надійний радник та партнер
https://www.freelawyer.ua/user/116677
www.freelawyer.ua
ЗАЩИТА В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ
https://www.freelawyer.ua/user/418
www.freelawyer.ua
Ваш юрист
https://www.freelawyer.ua/user/86974
www.freelawyer.ua
Адвокат в уголовном деле
https://www.freelawyer.ua/user/26044
www.freelawyer.ua


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2017    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?