Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Договор займа

19.11.2013 20:57
Доброго времени суток, проблема следующая. Был оформлен договор займа, между директором предприятия и сотрудником. Фактически деньги выдавались из кассы предприятия(касса не официальная), займ платился в ту же кассу. Половина долга выплачена, но директор подал в суд на возврат всей суммы. Решение суда есть в его пользу, открыто исполнительное производство. Копии кассовых ордеров есть. Можно ли оспорить решение суда.

Комментарии автора вопроса

20.11.2013 16:58      комментарий относится к Деревянчук Владимир
Спасибо за ответ. Я не отказываюсь вернуть часть долга и не собираюсь отказываться, но я готов вернуть часть, которая осталась, а не всю сумму по договору займа. Возможности доказать, что я должен часть суммы, а не всю, у меня не было, так как мы находимся в разных городах, суд был по месту прописки директора, и я узнал об иске, уже когда открыто было исполнительное производство.

20.11.2013 14:23      комментарий относится к Балабанова Светлана
Спасибо за обширный ответ.
Договор и расписка на имя директора, фактически директор находится в другом городе, и деньги на руки мне выдавала кассир, ей же я и погашал. Действительно, в НУ операция выдачи ссуды не отображена, только в УУ, потому, что тогда договор был бы с предприятием, а не с директором.
Привлекая кассира в качестве свидетеля, честно скажу мне все равно кто подставляется, я не хочу платить больше чем положено.

19.11.2013 21:58      комментарий относится к Балабанова Светлана
Потому, что все свидетели скажут, что полученные деньги из кассы предприятия, это и есть ссуда о которой говорится в договоре займа и погашение шло через кассу предприятия в счет погашения ссуды.

19.11.2013 21:34      комментарий относится к Тамошюнас Андрей
Сумма займа 25000грн, остаток долга 11000. Доказать, что деньги не передавались лично могу, начиная от переписки почтовой, до показаний кассира, который выдал данную сумму, предоставить могу не только расходные ордера но и переписку, учетную программу в которой отображены данные документы.

19.11.2013 21:26
ЖИЛКИН Владимир, на этом предприятии я уже не работаю, поэтому и не знал, что он подал в суд. Деньги из кассы выдались по расходному ордеру, но это "бумажка", а не документ, хотя кассир по неосторожности поставила печать предприятия, так как данное предприятие не имеет права на наличную кассу.

19.11.2013 21:16
Я узнал, когда позвонили с исполнительной службы.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Деревянчук Владимир
юридическая компания
Киев
ответил 20.11.2013 23:10

Если у Вас нет расписки в погашении части долга, то Вам никак не доказать что Вы отдавали долг. Свидетельские показания в подтверждение передачи денег судом не принимаются. Если кассир напишет Вам расписки, что получала от Вас деньги для такого то, то это будет Ваше спасение. Но кассир при этом уже будет должником перед директором. Поэтому вряд ли кассир Вам письменно подтвердит, что получала от Вас деньги. И заставить Вы ее не сможете, пришьют вымогательство, самоуправство..


0
фото
Off-line Деревянчук Владимир
юридическая компания
Киев
ответил 20.11.2013 16:25
ответ исправлен 20.11.2013 16:26

Любое решение суда можно оспорить, но отменить можно только незаконное, имея веские основания. Если Вы не смогли оспорить договор займа и суд установил, что Вы действительно взяли в долг деньги и не вернули часть, то долг нужно вернуть в любом случае. Даже если признать недействительным договор займа, в любом случае останется обязательство вернуть деньги.


0
фото
Off-line Балабанова Светлана
юридическая компания
Днепропетровск
ответил 20.11.2013 14:31

Тогда пробуйте, пока еще дружите с кассиром, взять от нее расписку с текстом ...так и так, получила деньги в размере 11000 в сечт погашения займа такого-то...., и паспотные данные не забудьте ее взять.


0
фото
Off-line Балабанова Светлана
юридическая компания
Днепропетровск
ответил 20.11.2013 13:37
ответ исправлен 20.11.2013 13:38

Боюсь, что привлекая кассира в качестве свидетеля, Вы подставите самого кассира.

Деньги Вы брали у директора, а вот отдавали кассиру. Имею большие сомненья, что кассир в этом признается.

Как Вы будете доказывать, что деньги Вам выдало предприятие, если эта операция не будет отображена в бухучете предприятия?

Думаю, что стоит поговорить с директором лично. Решение директора подать иск на всю сумму долга может быть вызвано тем, что Вы перестали погашать долг и с Вами пропал контакт. Это может психологический маневр.

Обажловать решение, конечно, можно. Только вот все будет зависеть от позиции директора в суде, при хорошей защите, у него все шансы отстоять оспариваемое решение суда.

И еще важный момент, а расписку о получении денег Вы давали директору?


0
фото
Off-line Балабанова Светлана
юридическая компания
Днепропетровск
ответил 19.11.2013 21:47

А почему Вы считаете, что решение суда незаконное?


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 19.11.2013 21:27

1. Конечно нужно было обжаловать решение суда! Его можно обжаловать и сейчас, но, если Вы его получили на руки, необходимо будет "выдумывать" с уважительными причинами пропуска срока на обжалование (но ничего невозможного нет)!!!

2. Если касса "неофициальная", но при этом оформлялись расходные кассовые ордера, тогда предприятие само себя загнало в угол - здесь можно сыграть на налоговых последствиях! НО: для этого необходимо больше информации (проанализировать положения договора, знать когда был подписан договор, какова сумма займа, как оформлялась передача Вам денег и их возврат...).

3. Какова сумма задолженности? Есть ли у Вас зарегистрированное имущество и официальные доходы?


0
фото
Off-line ЖИЛКИН Владимир
адвокат
Виноградов
ответил 19.11.2013 21:21
ответ исправлен 19.11.2013 21:23

Здравствуйте !

А Вы где были, простите, когда директор подал ТАКОГО  содержания иск ? Предприятие не финасово-банковская установа, а посему позволю не согласиться,что "деньги из кассы выдввались неофициально". Впрочем, не будем "после драки" размахивать кулаками.Ознакомьтесь с содержанием постановления об открытии исполнительного производства по делу, затем со статьями  292-296 ЦПК и обжалуйте решение суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу,приложив к ней заявление о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если на это имеются уважительные причины (обстоятельства). Желаю Вам удачи !


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 19.11.2013 21:11

Согласен с коллегой! Только обжаловать решение необходимо было сразу, а не дожидаться, пока оно вступит в законную силу, и будет открыто исполнительное производство!

Или Вы не знали о поданом иске и было заочное решение?


0
фото
FIND
Off-line Штангей Сергей
юрист
Киев (также (также вся Украина))
ответил 19.11.2013 21:01

конечно можно, и даже нужно, но за написанием советую обратиться к юристу



Контакты: mrphua81@gmail.com; 380958643302 - Звоните
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?