Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Заочное решение

08.01.2016 06:56
Иск банка ко мне о взыскании долга. Судья подсказала, что бы я написал ходатайство о рассмотрении дела без моего присутствия, т.к. у меня применяется срок исковой давности 3 года .Тут без всяких уведомлений и повесток приходит ухвала заочного решения в пользу банка, что по какой то причине не хватило три дня до трех лет -срока иск.давности.. Как мне оспорить это решение? должны мне были прислать повестку? спасибо.
г. Харьков

Комментарии автора вопроса

09.01.2016 17:59
Спасибо огромное Сердюк Богдану! Оч.полезная информация касающаяся моей справы" Особенно последняя ссылка открыла мне глаза да,что там на справу" -на всю мою жизнь! Вы знаете ув.юристы ,чем отличается сварщик торгующий с лотка от юриста согласно ЦПКУ ? Я думаю, что я "попал" в этот Юр.водоворот, а хороший юрист живет в этом "водовороте"и, знает на зубок этот ваш-наш ЦПКУ,что бы не попадать,как я. Это,как минимум !А еще он должен знать такие нюансы,как то,что судьи продажные,но это уже практика. Я сварщик,торгую потому,что нет работы, а некоторым юристам тоже нужно стоять рядом со мной потому,что...Хотя фронт работы у них сейчас-неограниченный,но простой люд относится с недоверием к вам.. Из всего много сказанного Сердюк Богданом, я у видел ответ на свой вопрос, -,"судові повістки Вам не відправляються, а лише підсумкове рішення суду" Значит Судья не обязан меня уведомлять о предстоящем заседании из-за написанного мной "клопотання" ? как то вопрос остался под вопросом. ведь до этого же повестки отправлялись !

08.01.2016 19:13
Спасибо большое Рыбинцеву Сергею !Значит есть настоящие юристы ,а не шарлатаны-лекари! Вы полностью правы ! Просто я доверял этому судье, может она и не сидит на ставке, а на нее надавил начальник, а тот точно продажный. Еще одно разочарование в человеке. Да, "оборотни" меня провели. Что ж, я написал заявление о пересмотре заочного решения, в интернете образцы есть,подкрепил его доказательствами против мошенника Привата. Просто первоначальные комменты юристов меня привели в шок ! Хоть вы трезво оцениваете ситуацию. А вообще все это дело, как на ладони...гляньте на досуге- https://www.youtube.com/watch?v=MST40-1jXHI

08.01.2016 16:11
Т.Е Судья может вводить клиента в заблуждение специально или нет? и вообще ,что то подсказывать ему?

08.01.2016 15:22
Ну,пока Власенко Татьяна юрист из Днепропетровска дала более-менее правильный ответ. Огромное человеческое спасибо ей ! Замечу,что я сварщик по профессии,ныне подрабатываю торговлей на лотке в переходе и первый раз столкнулся с судом. Тут на сайте можно оценивать действия и выбирать себе опытных юристов. Естественно оплатив их проф. труд. Но пока только солнце яркое, а ночь темная. Ни кого не удивила подсказка судьи ответчику написать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ??? и то,что заочное решение было вынесено после оглашения отказа в иске истцу в следствии исковой давности? оч. странно....

08.01.2016 14:23
Вопрос был такой ,-: должны ли были мне прислать повестку?? а все обжаловать...советуют. Хорошо ,что тут не форум врачей... кричали бы ,-дышать надо...! кашмар!

08.01.2016 14:17
Спасибо всем юристам за огромную помощь ! В заочном решении написано,что его нужно обжаловать в течении 10 дней ! Вы все подтвердили это !ВАУ !!!!!!!!!!!! Вы читаете или смотрите на мой вопрос???? Судья подсказала ответчику написать заяв.ходотайство разсматривать без ответчика!!!!!! Даже на заседании зачитала что в иске "Дебил"Банку отказать в связи с иск.сроком давности и, потом в тихую вынесла заочное решение , а наивный ответчик не слухом не духом... Что судья сидит на % у этого банка. Всем спасибо.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Bogdan Serdyuk
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина и временно оккупированные территории)
ответил 09.01.2016 18:12

09.01.2016 17:59 

Будь-ласка, звертайтесь за нагоди!;-)

Для подяк є відповідна графа "Відгуки".

Щодо судових повісток, то ще раз зазначу, що навіть якщо такі Вам і надходили після Вашого "клопотання", то це виключно "глюк" адм.-кадрового персоналу суду і не більше, бо суд абсолютно не зобов'язаний Вас повідомляти про розгляд справи в якій Ви самостійно зазначили про "ігнор до себе самого"! Десь так. 


0
фото
Off-line Bogdan Serdyuk
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина и временно оккупированные территории)
ответил 09.01.2016 13:48

Оскарження заочного рішення відбувається згідно норм ЦПК України до суду, що виніст таке рішення (з дати винесення,якщо присутні під час оголошення, чи з дати отримання такого, якщо отримали поштою і не були присутні під час його оголошення).

В подальшому (якщо таке не буде відмінене), подається апеляційна скарга на рішення суду вже до апеляційної інстанції протягом 10 к.д. (з дати його винесення,якщо Ви були присутні під час оголошення, чи з дати отримання такого, якщо отримали поштою і не були присутні під час його оголошення).

У разі написання Вами клопотання (заяви) про розгляд справи за Вашої відсутності, судові повістки Вам не відправляються, а лише підсумкове рішення суду.

Отже, Ви стали черговою і далеко не першою "жертвою" суддівського шахраства та/або шулерства! 

Корисні для Вас ресурси тут ...

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1618-15

http://court.gov.ua

Зможу допомогти у супроводженні Вашого питання.

Якщо моя відповідь Вам допомогла, залишайте подяку у графі "Відгуки".


0
фото
FIND
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 09.01.2016 03:01

1. у вас есть 10 дней с момена получения решения что подать заяву на пересмотр

2. и как  правильно написал Рыбинцев С. нужно идти в суд знакомиться с материалами и звукозаписью

3. и лучше вам нанять юриста - чтоб с вами опять не сыграли злую шутку " благородный судья " - рамками консультаций вы не обойдетесь - образцы в интернете бывают неправильные или старые статьи или не конкретно под вашу ситуацию



с ув. Костромина Виктория , тел. 067-392-07-61, 050-208-41-00, 063-511-80-99, kostromina.uryslygi@ukr.net, частные консультации - платные
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 08.01.2016 18:43

К коментарию в 14:17 - идите в суд, берите аудиозапись заседания и журнал, и слушайте есть ли там сказанное вами. Это ваша зацепка. 

Да, судья конкретно эта сидит на ставке, а не %.

К коментарию 14:23 - снова же, как будете знакомиться с делом, смотрите вложены ли документы об отправке вам повесток. Это синие уведомления о вручении. Снова же, если этого нет, то вам не вручали повесток, что соответственно даст вам право обжаловать заочку.

К комментарию 15:22 и 16:11 - видел как торгуют с лотков, но ни разу не видел чтобы торговцы близко подпускали к товару бродяг, нарков и алкашей, иначе сопрут товар. Вот здесь аналогичная ситуация. Ваше дело шито белыми нитками, в вашем деле специально делалось все чтобы запутать вас и вынести решение против. Ознакомьтесь с материалами, сделайте с них копии и покажите юристу.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 08.01.2016 18:34

Добрый день!

Вы все таки написали это заявление - "о рассмотрении дела без моего присутствия"? Вы писали где либо о применении исковой давности?

Вас просто обманули в суде, чтобы вы не мешали и не затягивали рассмотрение дела. Вы поступили очень не осмотрительно и доверчиво.

Заочное решение свидетельствует о том, что в суд вы не ходили, явится в заседание не пожелали, хотя уведомлялись надлежащим образом (то есть повестки были). Оспорить его можно и даже нужно, поскольку суд не надлежащим образом изучил вопрос исковой давности.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Власенко Татьяна
адвокат
Днепропетровск (также Вся Украина)
ответил 08.01.2016 18:10

Відповідно до статті 10 Цивільного процесуального кодексу України -  Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ці повноваження суду передбачені законом, а от як вони реалізовані судом - це вже інша справа.Якщо допущена їх невідповідність закону - то слід на це обовязково вказати.


0
фото
Off-line Власенко Татьяна
адвокат
Днепропетровск (также Вся Украина)
ответил 08.01.2016 16:07

Хочу Вам сказать, что юристы сталкиваются в суде с очень многоми вещами, которые иногда не подлежат объяснению ни с точки зрения права, ни с точки зрения логики. Понимая бессмысленность возмущений в адрес суда, юрист использует правовое решение вопроса - в данном случае самое главное вовремя обжаловать судебное решение, изложить в нем все свои доводы. Мои коллеги и я старались донести Вам эту информацию, поскольку если Вы вовремя этого не сделаете - грош цена всем высказываниям и возмущениям.

Удачи Вам в решении Вашей проблемы!


0
фото
FIND
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 08.01.2016 15:43

" 08.01.2016 14:23
Вопрос был такой ,-: должны ли были мне прислать повестку?? а все обжаловать...советуют. Хорошо ,что тут не форум врачей... кричали бы ,-дышать надо...! кашмар! " - от того что вам должны были а не прислали - суть уже не поменяется так как уже постановлено решение и чтоб что то доказать вам нужно обжаловать это решение !!!!!

после написания заявления и неявке ответчика - судья может постанавливать решение в отсутствие ответчика - повестку прислать должны

Судья подсказала ответчику написать заяв.ходотайство разсматривать без ответчика!!!!!! Даже на заседании зачитала что в иске "Дебил"Банку отказать в связи с иск.сроком давности и, потом в тихую вынесла заочное решение , а наивный ответчик не слухом не духом... - что значит на заседании зачитала?

"и то,что заочное решение было вынесено после оглашения отказа в иске истцу в следствии исковой давности? " - решение оглашается после совещательной комнаты - а то что вам говорили до нее по большому счету к делу не относится



с ув. Костромина Виктория , тел. 067-392-07-61, 050-208-41-00, 063-511-80-99, kostromina.uryslygi@ukr.net, частные консультации - платные
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Власенко Татьяна
адвокат
Днепропетровск (также Вся Украина)
ответил 08.01.2016 14:42

Відповідно до статі 158 Цивільного процесуального кодексу України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, не зважаючи на написання Вами клопотання про розгляд справи за Вашої відсутності, суд був зобовязаний повідомити Вас про час та місце слухання справи або шляхом надсилання Вам "повістки" або під розписку після судового засідання.


0
фото
Off-line Коливошко Виталий
адвокат
Винница
ответил 08.01.2016 14:27
ответ исправлен 08.01.2016 14:28

Якщо написали оскаржуйте то бачать персепктиву(тобто порушення). От Вам і відповідь.


0
фото
Off-line Власенко Татьяна
адвокат
Днепропетровск (также Вся Украина)
ответил 08.01.2016 14:26

Поскольку у Вас вынесено именно заочное решение - то и обжаловать его Вы можете только в том порядке, который предусмотрен для заочного решения. А вот уже в заявлении об обжаловании - Вы указываете свои доводы, почему ВЫ с этим решением не согласны.


0
фото
FIND
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 08.01.2016 12:38

вы можете оспорить путем подачи заявления на пересмотр в течении 10 дней с момента получения решения - будут вопросы или нужна помощь - звоните. пишите



с ув. Костромина Виктория , тел. 067-392-07-61, 050-208-41-00, 063-511-80-99, kostromina.uryslygi@ukr.net, частные консультации - платные
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Власенко Татьяна
адвокат
Днепропетровск (также Вся Украина)
ответил 08.01.2016 10:47

Відповідно до статті 228 Цивільного процнсуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Зважаючи на норми закону - Ви маєте лише 10 днів для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду з моменту його отримання (тобто з того моменту коли Ви розписались в відділенні пошти чи у листоноші за цого отримання).

Раджу Вам чимскоріш звернутись за допомогою до юриста (адвоката)


0
фото
FIND
Off-line Штангей Сергей
юрист
Киев (также (также вся Украина))
ответил 08.01.2016 09:14

Надо видеть документы и решение... если хотите пришлите мне на почту, посмотрю, что и как...



Контакты: mrphua81@gmail.com; 380958643302 - Звоните
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Коливошко Виталий
адвокат
Винница
ответил 08.01.2016 08:05

Можете писати заяву про перегляд заочного рішення.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?