Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Мед.стаж

15.12.2015 13:55
с 1990-1992 год я работала лаборантом в мед институте на кафедре детской стоматологии и училась на вечернем отделение в мед . училище 30 ноября я получила диплом - почему эти года не в ходят в льготный стаж
г. Котовск

Комментарии автора вопроса

15.12.2015 15:33      комментарий относится к Рыбинцев Сергей
УПФУ .О работе на кафедре мед. инст. есть соответствующие записи в трудовой книжке



Ответы юристов

0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 17:37

Клиенту всегда можно помочь, особенно за деньги)))


0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 17:34

Это практика, на которую вы ссылаетесь, для клиента.



0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 15.12.2015 17:33

Данное Постановление я даю в пример исключительно Вам, как суды разбирают вопрос списка и отнесения того или иного заведения к списку, включенного в Постановление.

Дальнейшею демагогию считаю нецелесообразной.

Очень радует, что вы изменили свое мнение и считаете что клиенту уже можно помочь и что ваш ответ изменил свой тон с категоричности правоты УПФУ.

А выбор уже за клиентом.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 17:21
ответ исправлен 15.12.2015 17:31

Эта практика говорит о том, что в "льготный" стаж засчитывается работа человека на провизорских специальностяхв акредитованных аптеках. Как вы эту практику к данному случаю можете привязать? Косвенно? Или только в связи с упоминанием в ней вашего постановления кму? Эта практика наоборот, отрицательна для клиента - она подтверждает, что при малейшей ворзможности вынести решение в пользу пенсионного фонда, суд встанет на сторону государства - даже в случае, когда формально должность была включена и в "старый" и в "новый" перечни, придрались к акредитации одного из работодателей, у которого человек трудился в 2003-2007  годах и отказали в иске))) Я не говорю, что УПФУ однозначно прав. Исходя из имеющейся информации и моего, субъективного понимания предмета, позиция клиента слаба. У вас может и должно быть другое мнение, для этого и сайт создан, а у суда - третье)))


0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 15.12.2015 17:09

Посмотрите Постановление ВСУ по делу № 21-241а13 от 17.09.2013 года.

Другие решения, в том числе и кассационных инстанций, я думаю вы сможете самостоятельно найти.

Вы знаете какое учебное заведение заканчивал человек? Относится оно к ст. 39 или кст. 45 ЗАКОНА ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК О НАРОДНОМ ОБРАЗОВАНИИ от 19 июля 1973 года?

Вы же не видите ни записи в трудовой, ни полное наименование учебного заведения.

Но при этом делаете однозначный вердикт -УПФУ прав.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 16:22

Возможность оспаривать - ваше священное право.


0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 16:01
ответ исправлен 15.12.2015 16:26

Згоден, неповна відповідь))) П. 3 приміток вказує, що робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 1 січня 1992 р., яка давала право на пенсію за вислугу років відповідно до раніше діючого законодавства. Таким раніше діючим законодавством є Перелік закладів, організацій і посад, робота в яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Ради міністрів СРСР від 17.12.1959 року № 1397. І там норма ідентична діючій, а саме: "Лаборанты (посада) - Детские учреждения и учебные заведения, перечисленные в разделе І настоящего Перечня (место работы)", потім - раздел І: . "Техникумы и другие средние, специальные учебные заведения, Учебные заведения системы трудовых резервов, школы и училища, профессионально-технического образования других систем (кроме высших учебных заведений)". 

P.S. Може, вкажете на конкретну судову практику по ідентичному випадку (бажано з посиланням на рішення суду касаційної інстанції),  колега?


0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 15.12.2015 15:38

Не згоден з колегою.

пунтк 3 приміток Постанови передбачає:

 3. Робота за спеціальністю в закладах, установах і на посадах до 1 січня 1992 р., яка давала право на пенсію за вислугу років відповідно до раніше діючого законодавства, зараховується до стажу для призначення пенсії за вислугу років.

В підтвердження є судова практика.

А вибір вже за вами - погодитись з відмовою УПФУ чи оскаржувати її.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Омельченко Александр
адвокат
Харьков
ответил 15.12.2015 14:58

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", право на пенсію за вислугу років мають: е) працівники освіти, охорони здоров’я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. В перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затверджений постановою КМУ від 4 листопада 1993 р. N 909, включені  "Лікарі та середній медичний персонал (незалежно від найменування посад), які працюють у навчальних закладах і установах, перелічених у розділі "1. Освіта". Але в розділі "1. Освіта" вищі навчальні заклади 3-4 рівня акредитації (в їх числі інститути) відсутні. Тому, вам відмовляють правомірно.


0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 15.12.2015 14:57

Доброго дня!

Хто саме вам не зараховує в пільговий стаж, УПФУ?

Ви надали їм підтвердження роботи на кафедрі?

В такому випадку, ви маєте право взяти письмову відмову УПФУ та оскаржити її, відповідно до цієї Постанови: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/909-93-%D0%BF



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?