Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Хабар

27.10.2015 13:02
Доброго дня. Чи буде порушенням взяття під варту та незаконний огляд транспортного засобу?
В 16 год 30 хв мене було затримано працівниками СБУ шляхом зупинки мене по дорозі. Тримали мене в наручниках у автомобілі, яким я керував без присутності плнятих. В 19 год 25 хв прибув слідчий прокуратури і тоді ж в присутності понятих без ухвали слідчого суді було проведено огляд автомобіля яким я керував, але по техпаспорту належить іншій особі. Після проведення огляду автомобіля мене було доставлено в прокуратуру і складено протокол затримання о 19 год 20 хв.

г. лановцы



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 28.10.2015 02:00

Можно пробовать доказательства, полученные в результате осмотра признать недопустимыми и, соответственно, разваливать обвинение.


0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 27.10.2015 14:25

Нужно ознакомиться с материалами уголовного производства.

Рекомендую Вам обратиться к адвокату на месте.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line "Головченко & Партнеры"
адвокатское объединение
Херсон (также Николаев, Одесса)
ответил 27.10.2015 13:33

У кримінальному процесі дистанційно не можливо допомогти.

Можливо потеоретизувати:

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків передбачених ч. 3 цієї статті (ст. 233 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних з врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням злочинця.

У такому випадку слідчий, прокурор зобовязаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання на обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вам потрібно залучити адвоката, ознайомитись з матеріалами справи.

Якщо дійсно будуть розбіжності по часу затримання та огляду автомобіля, не буде ухвали слідчого судді можливо буде визнати докази отримані в результаті такого огляду недопустимими.

Але це в теорії. Конкретні поради можливі тільки після ознайомлення з матеріалами справи.


0
фото
PREMIUM
Off-line "1 ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ" команда адвокатов/юристов
юридическая компания
Киев (также Все 23 региона Украины )
ответил 27.10.2015 13:05

Чим мотивували затримання?



E-mail: 1pravovaycompany@gmail.com, тел. (050)452-09-52; (067)463-98-87; (063)9878790
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?