Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Будет ли иметь место ч.2 ст. 130 КУпАП

18.08.2015 15:59
Добрый день ! подскажите, пожалуйста, будет ли иметь место ч.2 ст. 130 КУпАП если ч.1 ст. 130 КУпАП была закрыта судом по сроку давности ( в течении года были нарушения) Спасибо!
г. Киев



Ответы юристов

0
фото
Off-line Гасяк Ярослав
юрист
ответил 18.08.2015 16:39

Доброго дня!

Не зовсім погоджуюсь з колегою, з огляду на таке.

Стаття 130 КУпАП передбачає, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від в розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Тобто, законодавцем імперативно вказано на тому, що особу можна притягнути до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП тоді, коли особи повторно протягом року вчинила порушення. Мова йде саме про вчинення порушення, а не про притягнення до відповідальності і накладення адміністративного стягненння.

Необхідно більш широко дивитись в текст постанови суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адже якщо суд визнав особу винною у вчиненні адміністративаного правопорушення, але закрив провадження у справі на підставі закінчення строків притягнення до відповідальності (а не для прикладу за відсутністю в діях особи складу адмін.правопорушення), то за вчинення повторного порушення, особа буде підлягати відповідальності саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП.


0
фото
Off-line "Головченко & Партнеры"
адвокатское объединение
Херсон (также Николаев, Одесса)
ответил 18.08.2015 16:19

Добрый день!

Не будет, т.к. лицо не было привлечено к админ.ответственности по ч.1 ст. 130 КУоАП.

О повторном в течение года правонарушении смотрите ч. 2 ст. 35 КУоАП.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?