Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Валютний кредит

17.07.2015 13:56

Підкажіть будь ласка незабаром мій перший суд як юриста по визнанню валютного кредита (долар США), отриманого в 2005 році, недійсним. Є декілька доказових ліній, серед яких:

1. ВАЛЮТА ЗОБОВЯЗАННЯ, ВАЛЮТНІ ОПЕРАЦІЇЇ ТА ЛІЦЕНЗІЯ БАНКУ - зокрема банк мав виступати контроль за валютними операціями, що проводяться резидентами і нерезидентами під час заключення договору, а не виступав;

2. ВИМОГИ ДО ПРАВОЧИНУ (203 ЦК) - мого волевиявлення , що стосувалось підвищення відсотків під час підписання договору не було, а тим більше правочин не було спрямовано на реальне настання правових наслідків, які стосувались підвищення суми по кредитному Договору.

3. ПРОЙТИСЯ ПО ДОГОВОРУ - істотні умови - порушено предмет та ціну; в тексті договору є дискримінаційна умова, немає порядку зміни Договору який враховував би інтереси споживача (Позичальника), взагалі не містить умови про порядок припинення Договору, а це є суттєвими умовами (ст. 628 ЦКУ), немає взагалі розділу "Відповідальність сторін" або "Відповідальність банку" - він не містить жодних умов, які б регулювали відповідальність з боку Банку за невиконання або неналежне виконання умов Договору;

4. НЕВІДПОВІДНІСТЬ ДОГОВОРУ ДЕЯКИМ ЗАКОНАМ а саме ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та ЗУ "Про захист прав споживачів"

5. ОМАНА ТА НЕЧЕСНА ПІДПРИЄМНИЦЬКА ПРАКТИКА(ч. 1 ст. 230 ЦК, ст. 19 ЗУ "Про захист прав споживачів");

6. ІСТОТНА ЗМІНА ОБСТАВИН (Відповідно до ч. 1. ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. На момент укладання договору, від 19 квітня 2004 року, курс гривні до долару США (долар) становив 525 гривень за 100 доларів, станом на 17.07.2015 курс гривні до долару становить приблизно 2198.6687 гривень за 100 доларів. Ніхто не може гарантувати, що долар не подорожчає ще більше.

7. ІНФОРМАЦІЯ - позичальника не було повідомлено про необхідну інформацію у письмовій формі згідно ЗУ "Про захист прав споживачів".

Які з цих доводів можуть переконати суддю в моїй позиції? Може є декілька хитрошей які мені допоможуть?

Ще такий момент у суді потрібно коротко викласти всі доводи і статті закону, викладені у позовній заяві, чи бути максимально лаконічним? Що можна запитати у банку?





Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Банк угрожает, что делать?
Банк угрожает, что делать?
На Ваши вопросы отвечает: Сергей Анатольевич Панасюк  Доктор философии в области права (к.ю.н.) глава правления...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – как можно выиграть суд у банка по кредиту Необходимо понимать, что Вы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
В случае, если у вас кредит с открытыми просрочками по платежам и банк подает на вас в суд - обязательно напишите...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
В этом ролике мы затронем вопросы долга перед банком и как не отдавать (сохранить) свое имущество. Если у Вас есть...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вам пришло письмо из суда (о неуплате кредита) Если...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Литвиненко Олександр
юридическая компания
Киев (также Одеса, Харьків, Львів, Днепр, Україна)
ответил 17.07.2015 17:58

к хорошего качества комментариями, добавлю и посоветую почитать блоги и юрленту на этом сайте. переодически этот вопрос обсуждается и публикуется. думаю вы найдете полезное для вашего дела


0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 17.07.2015 17:22

Все, что можно было придумать в этом направлении, - есть в Реестре судебных решений. Остальное - чистое творчество. Пункты 6 вообще не касается вопроса признания КД недействительным. Остальные пункты в такой редакции как у вас не имют особых шансов, исходя из того, что такие суды вообще малоперспективны (5-10% в зависимости от банка и года заключения). Так что не думаю, что хотя бы один из ваших доводов убедят судью. Хитрости вам вряд ли кто то будет открывать, а в остальном, как я уже указал, - в Реестр с поиском. По поводу размера ИЗ, то я всегда советую найти золотую середину: ИЗ должно быть лаконичным, но все же раскрывать ваши доводы. Дерзайте, удачи !!!



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Муравйов Олег
юрист
Киев
ответил 17.07.2015 16:57
ответ исправлен 17.07.2015 16:57

Нажаль не бачивши кредитний договір можна гадати на каві.

Наважуся висловити свою думку, яка є СУБЄКТИВНОЮ.

1. То й що що банк не виступав, порушення стороною інших зобовязань не призводить до визання недійсним основного зобовязання.

2. Щодо цієї позиції, то у позичальника була ціль отримати кредит і з умовами він погодився, а у кредитора була ціль отримати відсотки по кредиту (винагороду) та в решті решт повернути надані грошові кошти.

Тому щодо полевиялення, позичальник же погодився з договірними умовами і скоріше за все в договорі передбачено можливіцсть змінити ставку, або є посилання на якісь правила на сайті же це передбачено.

3. Якщо в цбьому пункті є порушення - це найперспективніший напрямок;

4. Ці невідповідності необхідно довести, окрім того памятайте, що в договірних відносинах все що не заборонено законом може бути застосовано сторонами в договорі, тому якщо відсутня пряма заборона робити щось, то важко буде довести що це порушення.

5. В чому омана чи нечесна діяльність? Банк же не знав зо курс буде по 20, з таким же успіхом Банк зараз повертає депозити не по 5 грн. а по 20 грн.

6. "договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання"

- а що договором встановлено що при зміні курсу він автоматично розриваєтсья?

7. Думаю в договорі є навіть підпис позичальника що він повідомлений.

В заключення:

Краще проаналізуйте судову практику, які підстави частіше за все суд приймає при визнанні кредитного договору недійсним, якщо у Вашому випадку є можливість аз це зачепитися то вперед.

Щодо поведінки в судовому процесі:

- краще мати 3-4 сильних тезиси, які розвивати, наприклад:

Банк не виконав такої то умови, чим порушив ст. таку, а тому Позивач має право на таке то, згідно статі такої то.

Окрім того, Вам необхідно буде підготуватися як слід, вивчити свій позов, бо якщо Ви будете його читати Вас суддя навіть слухати не буде, пограеться в телефоні і піде в нарадчу кімнату.

Памятайте, в судовому засіданні Ви не тільки юрист (представник) - Ви ОРАТОР і від цих здійбностей дуже багато чого залежить.

Запитання до банку можна надати лише знаючи які підстави позову і т.п.

Успіхів!


0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 17.07.2015 14:22
Коллега, добрый день. Суд исходит из доказательств, представленных сторонами, поэтому прилагайте максимум усилий для обоснования своей позиции.

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?