Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Коллектора

25.10.2013 14:38

Подскажите пожалуйста, на основании какого документка банк может передать коллекторской компании задолженность? Должен быть договор уступки от банка? Возможно ли это как то выяснить? И может быть такое что кредит был продан коллекторской компании на незаконных основаниях? И если такое было есть ли смысл судиьтся? С банком либо коллекторской компанией?



Комментарии автора вопроса

25.10.2013 15:05
подскажите пожалуйста, на каких законных основаниях можно подать иск на коллекторскую компанию либо банк? по сути у банка даже нет договора на кредит с моими подписями! на то что я что то получил от банка либо ознакомлен с правилами пользования!?



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
В этом ролике мы продолжаем отвечать на Ваши вопросы в контексте бесплатной онлайн консультации. Проблемы с банками...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Самым страшным словом, для многих должников, является – коллектор.  Факторинг в Украине явление довольно...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк угрожает, что делать?
Банк угрожает, что делать?
На Ваши вопросы отвечает: Сергей Анатольевич Панасюк  Доктор философии в области права (к.ю.н.) глава правления...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вам пришло письмо из суда (о неуплате кредита) Если...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Суд по кредиту. Банк выиграл. Что делать? - Сергей Панасюк
Суд по кредиту. Банк выиграл. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вы проиграли суды банку или прошли сроки подачи жалобы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
On-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 28.10.2013 21:14
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

я написала автору вопроса, "вам нужно обратиться в банк и уточнить, если они продали или передали - вас сразу перенаправят на коллекторов или дадут их данные" и логично с этого уже решать что дальше делать


0
фото
On-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 28.10.2013 12:41
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

в этом я с вами согласна полностью- игнорировать не стоит никогда, некоторые советуют подождите что б наступала исковая давность, или пусть звонят  - это проблему не решит, в любом случаи надо уточнить ситуацию, коллекторы никогда не разбираются кто прав и кто виноват - они работают на основании тех документов, что предоставил банк - основной документ - это справка о задолженности, и на основании ее они взыскивают, почему изначально надо разбираться с банком а не с коллекторами, потомучто договор кредитования заклечен с банком а не с коллекторами, и все оплаты производидись банку, все изменения и дополнения тоже к банку, все судебные иски тоже нужно напернавлять в банк, коллекторы, грубу говоря , исполнительная служба, которая взыскивает, но если это не договор факторинга - потомучто там уже все права у кколлекторов, даже в суде , банк пригладываект договор факторинга  и пишет заяву на соотвентственного ответчика, согл. ст. 33цпк


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 28.10.2013 12:02
этот ответ относится к Костромина Виктория

Виктория, Вы извените, конечно, но это все мы прекрасно понимаем. Мы не понимаем, зачем советовать клиенту затребовать, что то не зная, какие правоотношения коллекторной организации и банка. Или советовать не вести диалог с банком, к чему это приведет? Только к проблемам клиента, да и к лишним расходам, при чем очень и очень не маленьким... (на нашей практике если вести диалог, а не доводит до суда, то можно с економить от 35% до 70% и больше). Это оносится конкретно не к Вам))))

Мы сами сопровождаем 2 небольшие фин компании, по этому с антибанками работаем часто и когда обращаются физ.лица клиенты, для защиты от банка (если кредитный договор идеальный, то игнорировать банк нету смысла). Есть конечно варианты и не мало, сами знаете:)))) Но как то на ментальном уровне люди слыша подобные консультации по типу не реагировать и не выходить на связь, к ним прислушиваются... А потом или лишаются имущества, или задолжность в исполнительной и вырваные годы...


0
фото
On-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 28.10.2013 10:37
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

не все договора а факторинг и уступки, в самом договор есть обьязательные условия, а договор комиссии или агентский этого не предусматривает


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 28.10.2013 10:26
ответ исправлен 28.10.2013 10:28
этот ответ относится к Костромина Виктория

Подскажите НПА, где указано, что при подписании договора на обслуживание с юрфирмой (по факту на выполнение робот, услуг), они работают с портфелем, как работники банка, только по доверенности, банк обязан ознакамливать с внутренним договором физ.лицо?


0
фото
On-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 25.10.2013 19:19
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

заключение таких видов договоров, обьязывает письменно оповещать должника, но что реально меняет , долг был, есть и будет, и какая разница кто будет взыскивать, тем более что согласие должника не надо на переуступку,

но Вы сами прекрасно понимаете, что передают " портфелем"- какие оповещения, какие письма, если бы это влияло на исход дела, то есть должник участвует в передаче долга и должен дать свое согласие, тогда бы письма приходилибы и не одно, а так "без меня - меня женили"


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 25.10.2013 18:52
ответ исправлен 25.10.2013 18:53
этот ответ относится к Удаленный Пользователь

Хотели бы видеть, как Вам вышлют документы, которые содержат определенного рода "коммерческую тайну". Да и хотелось бы увидеть какими нпа, Вы руководствуетесь, когда советуете человеку запросить у компании, эти документы...

П.С.: компания скорее передаст такого клиента юр.отделу банка. И клиент больше потеряет чем найдет...


0
фото
On-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 25.10.2013 18:50
ответ исправлен 25.10.2013 18:50
этот ответ относится к Удаленный Пользователь

кроме договора факторинга, есть еще договор уступки( цессии)Выступающими сторонами являются – Цедент и Цессионарий.,

в плане маловероятности - поверьте очень часто - универсальная, вердикт, укрдебт и т.д.

и обьязательным условием есть оповещение(письменное) должника, но это нигде не играет, так как согласия не требуют при заключении договора факторинга, а просто ставят в известность

вам нужно обратиться в банк и уточнить, если они продали или передали - вас сразу перенаправят на коллекторов или дадут их данные,

можно конечно от них потребовать договор факторинга или еще чего то , но это реально ничего не даст, если вы уверены , что вы правы и банк неправомерно насчитал задолженность, то подавайте в суд, потому что некоторые штрафы или пени не приостанавливаются даже в момент подачи в суд, а лучше обратитесь к юристу очно , потомучто не видя документов, полную консультацию дать невозможно!


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 25.10.2013 17:53

Я бы Вам советовал просто не обращать на них внимания.

Если коллекторы Вас совсем достают, обратитесь с заявлением в милицию по факту вымогательства. Ходить из-за них по судам, много для них чести.


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 25.10.2013 17:45
этот ответ относится к Удаленный Пользователь

Приятно читать консультации специалиста своего дела!


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
Киев
ответил 25.10.2013 16:22

Вариантов договоров может быть два: факторинговый, по которому коллекторная компания купила у банка Ваш долг и теперь является Вашим кредитором; либо агентский договор, по которому коллекторная компания просто представляет интересы банка во взаимоотношениях с Вами, как с должником.

Первый случай маловероятен, точнее почти невероятен так как для осуществления факторинговых операций необходима соответствующая лицензия, которая стоит намного больше, чем сама коллекторная компания со всеми их сотрудниками расчлененными на донорские органы. Так что скорее всего речь идет об агентском договоре.

В любом случае при первом же звонке коллектора потребуйте выслать Вам ценным письмом с описью вложения следующие документы:

1. Надлежащим образом заверенную копию договора меджу банком и коллекторной компанией.

2. Надлежащим образом заверенную выписку из устава коллекторной компании о праве заниматься соответствующей деятельностью.

3. Копию доверенности сотрудника коллекторной компании, которому компания поручила общаться с Вами или, опять же надлежащим образом заверенное штатное расписание с указанием перечня обязанностей сотрудников. 

Поверьте ни одна коллекторная компания не выполнит эти Ваши законные требования. Поэтому при повторном звонке (лучше звонки записать на диктофон) обращайтесь в прокуратуру или милицию.

P.S. Я не по незнанию употреблял слово "коллекторная" вместо "коллекторская" просто у меня все они и их деятельность ассоциируется исключительно с канализационным коллектором. )))


0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 25.10.2013 15:42
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

Дело не в договоре (как форме), а в правомочиях коллекторов.

как уже сказала, чтобы предметно рассуждать, нужно ознакомиться с обстоятельствами. Автору вопроса, если он хочет самостоятельно решать проблему и не желает прибегать к услугам юристов, был дан "путеводитель".


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 25.10.2013 15:34

Уважаемый клиент, наша Вам рекомендация такая, свяжитесь с банком, если Вы брали этот кредит, выясните условия на которых с Вас требует долг эта организация. А до суда в любом случае не тяните. Так, как оплатите при судебном процессе денег больше, чем в добровольном. Только обязательно, просите письменно уменьшить проценты и штрафные санкции и при полном погашении возьмите справку на всякий случай "о погашении долга перед банком по даному договору (ам)...


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 25.10.2013 15:29
этот ответ относится к Волобуева Татьяна Викторовна

Дело не в ГК, а в том что если, они предоставляют услуги от имени банка, с каким договором Вы хотите ознакомится...


0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 25.10.2013 15:24

Не рекомендую Вам связываться с судебной волокитой. Зачем лишние расходы и нервотрепка? Пусть они суетятся. А если уж очень хочется... Для начала можете истребовать у коллекторов адрес, на который отправить запрос (рекомендованным письмом с уведомлением) на ознакомление с договором уступки. Обоснование: ознакомьтесь с главой 47 ГК. Ждите их реакции. Если не пришлют, не предоставят доказательства замены кредитора и др. необходимые документы, обращайтесь в правоохранительные органы.

П.С. для того, чтобы найти основания для иска, нужно предметно ознакомиться с обстоятельствами, - это не в рамках краткой консультации.


0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 25.10.2013 15:23
этот ответ относится к СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП

Всякое бывает... но суть не меняется и ГК не отменяли :)


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 25.10.2013 15:20

Вы не брали кредит в банке, в Вам выставляют условия его погашения?


0
фото
Off-line СПМ-КОНСАЛТИНГ ГРУП
юридическая компания
Киев
ответил 25.10.2013 15:19
этот ответ относится к Волобуева Татьяна Викторовна

Не всегда, это переуступка, бывают и обычные услуги по доверенности.


0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 25.10.2013 14:48
ответ исправлен 25.10.2013 14:56

Банк может уступить/передать на основании договора уступки права требования (факторинга). 

Как выяснить: когда коллекторы начнут требовать - выдвигать им встречное требование на ознакомление с договором уступки. Должник имеет право знать о замене кредитора.

На незаконных - может.

Судиться смысла нет до тех пор, пока коллекторы просто манипулируют и "достают". Если бы у них (и у банка, и у коллекторов) были основания, они бы уже сами в судебном порядке истребовали задолженность.

Цивільний кодекс Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні

1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?