Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Правомерно ли принятие решения суда без присутствия ответчика по причине болезни

20.06.2015 10:18
Первое заседание суда по рассмотрению дела по ст. 130 КпАП происходило в присутствии ответчика. Судья перенесла дело на следующее судебное заседание в связи с глубоким изучением дела. На повторном заседании судья попросила ответчика найти и привести свидетелей ДТП,результатом которого стал отказ ответчика от освидетельствования в наркодиспансере (хотя чуть позже ответчик прошел освидетельствование). Паралельно судья отправила дело на повторное рассмотрение в ГАИ, так как в протоколе про административное нарушение отсутствовали свидетели. Накануне третьего заседания ответчик получил уведомление из суда о проведении судебного заседания. Чуть позже позвонила судья и сообщила ответчику, что собирается в отпуск и это дело должно быть закрыто. Ответчик сообщил, что находиться на больничном и в связи с состоянием здоровья не сможет присутствовать на судебном заседании. На что услышал, что судья проведёт заседание без присутствия на нём ответчика и сама примет меру пресечения: или арест ответчика на 15 суток, или лишение ответчика водительских прав,или материальная ответственность. При этом обвинив ответчика в непредоставлении в суд свидетелей и отсутствии заявления о несогласии с мерой пресечения. Разве ответчик должен обеспечивать явку свидетелей в суд. По-моему это компетенция судебной системы вызывать свидетелей в суд при рассмотрении судебного дела, а не посредственно судьи, который ведет дело. Также судьей было озвучено, что в протоколе об административном нарушении появились свидетели. Разве это правомерно? Копия старого протокола без заполненных граф свидетелей остались на руках у ответчика.Результатом всего стало третье судебное заседание проведённое без участия ответчика по уважительной причине-состояние здоровья. Через день жена ответчика пошла в суд забрать решение суда о мере пресечения (так как муж по состоянию здоровья этого сделать не смог) для оспаривания решения суда уже в аппеляционном суде,но ей судья решения не отдала, аргументировав тем, что она не имеет на это права, а решение суда отправит почтой. Сроки оспаривания решения в аппеляционном суде установлены действующим законодательством Украины. Судья утверждает, что решение в аппеляционном суде может быть оспорено в течении 15 дней со дня получения ответчиком решения. Так ли это? Очень не хочеться,чтобы судебная несправедливость восторжествовала.
г. Черкассы



Ответы юристов

0
фото
Off-line Свистун Виктория
юрист
Днепропетровск
ответил 20.06.2015 10:30

Если ответчик не мог присутствовать на судебном заседании,то он должен был предоставить в суд ходотайство о переносе судебного заседания и приложить копию больничного.Если ответчик получил повестку или росписался в уведомлении о дне судебного заседания (уведомлен)То судья может провести заседание без его присутствия.Решение суда она также не могла выдать жене,так как оно может быть получено либо представителем(по доверенности)либо ответчиком.если решение суда заочное,то оно может быть пересмотреновначале в суде,который его вынес,а в случаеоставления без изменений пишите апелляционную жалобу в апелляционный суд.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?