Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Выселение через неуплату кредита.

08.05.2015 12:04

Добрый день.
Я брала в 2008 году кредит в Привате на покупку квартиры. Квартира стала залогом в кредите. Кредит гривневый. Вот в 2014 году банк подал только на мое выселение, ( в квартира прописана я и двое детей) было пару судов о которых я даже и не знала. Когда узнала сразу пошла на суд. Выяснила что банк в одностороннем порядке повысил процент в связи с ростом доллара из за чего и возникла задолженность. Я все время платила по старому графику.Я обраталась к юристу и мы составили с ним иск о признании пункта кредитного договора о повышении процента в связи с ростом курста доллар.

Дело по выселению и по признании пункта не действительным расматривается в одном и том же суде, только разные судьи.


Вопрос - могу ли я имея на руках ухвалу о том что суд принал к расмотрению мой иск, приостановить дело по выселению???


спасибо


г. Днепропетровск

Комментарии автора вопроса

08.05.2015 12:16      комментарий относится к Белоцерковец Юлий
дело в одном и том же суде, но судьи разные



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – как можно выиграть суд у банка по кредиту Необходимо понимать, что Вы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк подает в суд, что делать? Советы от юриста Сергея Панасюка
Банк подает в суд, что делать? Советы от юриста Сергея Панасюка
В этом ролике поговорим о некоторых реальных жизненных ситуациях борьбы с банком Если Ваша жена/муж решила ухудшить...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
В этом ролике поговорим о Ваших исковых требованиях к банку и о том, как подать в суд на банк Как правило, в суд на...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Самым страшным словом, для многих должников, является – коллектор.  Факторинг в Украине явление довольно...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вам пришло письмо из суда (о неуплате кредита) Если...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 08.05.2015 18:02
ответ исправлен 08.05.2015 18:05

Ще одна порада. Слід відстоювати свої права перед ПриватБанком, залучивши до цього процесу фахівця у галузі права, оскільки згаданий банк має у штаті висококваліфікованих юристівЮ які знають хитрощі застосування законодавства на користь їх працедавця. Останні роки судові тяжби з Приватом у своїй більшості були на їх користь. Підставою для цього стало те, що вони використали можливість заочного розгляду справи (у відсутності боржника) та неможливість людей грамотно захищатись у суді. Ситуація дещо змінилась  за останні 6 місяців, у кращій бік. Рішення судів на користь ПриваБанку успішно оскаржуються.

Я щиро бажаю і Вам відстояти свої права. Зміна умов договору у одностороньому порядку не припустима (звичайно якщо обратне не зафіксовано в умовах договору).


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 08.05.2015 17:54
ответ исправлен 08.05.2015 17:56

Ви вправі заявити клопотання про об"єднання справ у одне провадження і тоді обидва спори буде розглядати один суддя. Якщо існує недовіра до судді, ви завжди вправі заявити відвід, обгрунтовуючи його конкретними обставинами.

Також Ви вправі заявити клопотання про зупинення провадження у одній справі до вирішення іншого судового спору.

Як бачите варіантів кілька.

Як поступити конкретно у Вашій ситуації слід вирішувати знаючи матеріали справи, вимоги банку, Ваші позовні вимоги, умови Договору...


0
фото
FIND
Off-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 08.05.2015 13:29

Добрый день!

Ответ на ваш вопрос: и да и нет. Все зависит от мотивации возражений на иск и выселении.

Думаю ваш юрист обратил ваше внимание на требования статей 201, 202 ЦПК. Одно из оснований: невозможность "розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;"

Чем вы аргументируете суду невозможность рассмотрения дела о выселении до окончания рассмотрения дела о признании? Как эти два требования связаны? Достаточно ли ясна, с точки зрения материального и процессуального права, ваша позиция? 

Оспаривая пункт о росте ставки рекомендую так же быть внимательным с датами оповещения вас об изменении ставки процента.

Поскольку вы видимо не совсем полагаетесь на своего юриста, посмотрите на требования статей 123 и 126 ЦПК Украины. Уточните какой суд? Это тоже имеет значение.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 08.05.2015 13:20

вам лучше лично нанять юриста- так как ээтого требования мало  чтоб сделать привязку к выселению


0
фото
Off-line Дяченко Виктория
юридическая компания
Днепропетровск
ответил 08.05.2015 12:28

Вы можете либо попробовать объеденить два производства в одно, либо просить суд приостановить рассмотрение дела о выселении до момента принятия решения по Вашему иску. Так же возможно Банк уже получил заочные решения о взыскании задолженности, либо взыскании предмета ипотеки (на ипотеку при определенных условиях мораторий), либо учинена исполнительная надпись.

Нужно смотреть также те документы, которые у Вас есть и исковое заявление.

Я бы Вам также рекомендовала самостоятельно наложить арест на свое же имущество. Более того, заемщики сейчас обращаются в суд с исками о запрете распоряжения ипотечным имуществом на период действия Законао моратории.

Если Ваш юрист не справляется - обращайтесь. Очень хорошая практика по работе с Приватом


0
фото
Off-line Белоцерковец Юлий
адвокат
Ужгород
ответил 08.05.2015 12:15

если иск подавали в тот же суд в котором ведётся рассмотрение дела о выселении, то оба иска и Ваш и банка должны рассматриваться в рамках одного производства, Вам иск будет встречным. 

если же пользуясь правами Выбора подсудности вы подали иск в другой суд, то нужно заявлять ходотайство о приотсановлении дела о выселении, то рассмотрения по сути вашего иска. 



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?