Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Как сменить статью

16.03.2015 07:20

Мой муж со своим знакомым в подъезде забрали сумку у женщины. Через 20мин их задержал. На сумке были отпечатки только этого друга. Потерпевшая говорит что не помнит был нож или не был она не помнит. Но у моего мужа нашли нож в сумке и он утверждает что не угрожал ножом. Сумку вернули владелице. А им инкриминируют ст. 187 ч.2.Но это произошло спонтанно как они утверждают. Мы подаем на апелляцию что бы дали ему домашний арест до суда. Это возможно? Мы с ним не расписаны и у нас двое маленьких детей 2года и 9мес. Но записаны они на мне. Возможно ли инкриминировать 186ст. Либо хотя бы 187/1.И сколько ему грозит. Раньше был судим по хулиганке вышел по Удо и вот уже 5,6лет на свободе. Никаких приводов не было.


г. Киев

Комментарии автора вопроса

16.03.2015 17:49
Спасибо,Вам большое за консультацию.

16.03.2015 17:05
Да ей сразу же все вернули.вот только как мне с ней связаться.следователь адрес и номер её отказывается мне давать.он говорит что спросит у неё а потом только если она согласится даст мне её контакты.у мужа в постановлении есть её адрес но я боюсь к ней идти.а вдруг напишет заявление что я её приследую.

16.03.2015 16:28
А о каком ущербе идется?ей все вернули.или речь идёт о моральном ущербе?

16.03.2015 15:53
Да дети это его но они на моей фамилии записаны.сумму указали залога это 48700грн.но у меня такой сумы нет.ножом ей не угрожали.да и повреждений у неё нет.они это сделали спонтанно.сумку изъявили у знакомого с его отпечатками и все Грузии на моего мужа.вот теперь и незнаю как с такими детками маленькими одной.



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 16.03.2015 18:33

Нужна будет помощь, обращайтесь.

 А "Спасибо", оставляйте в графу отзывы.

Удачи. 



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 16.03.2015 17:21

Правильно и не вздумайте сами с ней сами связываться, чтобы не сказали, что подговорили или угрожали ей, работайтеи через следователя, просто обьясните следователю, что есть желание переговорить о возмещении ущерба, пусть ее вызовет в милицию, та Вы с ней сможете переговорить, лучше конечно наедине.

При этом, возмещать моральный ущерб, Вам нужно если есть об этом в деле ИСК от потерпевшей (узнайте у следователя), если нет, то не спишите, возможно его не будет.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 16.03.2015 16:37
Если все вернули, то только о моральном ущербе.

Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 16.03.2015 16:15

В свидетельстве о рождении детей, он записан как отец - значит отец этих детей, можно использовать наличие на содержании детей, как смяччающее обстоятельство.

"...ножом ей не угрожали.да и повреждений у неё нет..." - это хорошо, появляются шансы на переквалификацию.

Если есть возможность возместите ущерб потерпевшей, полуите от нее расписку о получении возмещения ущерба от Вашего супругаи два ЗАЯВЛЕНИЕ одно Вам, а другое в дело для следователя о неимении имущественных и моральных претензий - это есть добровольным возмещением - смяччающее обстоятельство (ст.66 УК Украины), пр этом уточните, немекните и напомните ей, что угрозы ножом ведь не было, чтобы она учла это при даче показаний.

Шансы есть, нужно работать в этом направлении.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 16.03.2015 12:28

Главное начать с переквалификации со ст.187 УК Украины на ст.186 УК Украины, а чтобы ее инициировать, нужно знать как происходил процес преступлния, показания потерпевшей, лучше иметь копии протокола ее допроса, а таке показания обоих подозревемых.

Есть ли на ее теле, телесные повреждения и какой степени тяжести?

Если не было угрозы насилия опасного для жизни и здоровья в момент нападения, демонстрации ножа, можно говорить о грабеже.

При избрании меры пресечения содержание под стражй, суд указывал сумму возможного залога или нет?

По поводу апелляуции и домашнего ареста, чтоб что-то сказать нужно видеть апелляционную ЖАЛОБУ и постановление о взятии под стражу.

Нужна будет помощь в полной консультации, анализе документов, подготовке документов, пишите на личную почту, звоните.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Repchenko Vladimir
юрист
Киев
ответил 16.03.2015 10:32

Квалификация, зависит от действий мужа и знакомого во время того как они отобрали сумку. Если с их стороны были даже устные угрозы жизни и здоровью девушки у которой отобрали сумку - это уже разбой, не зависимо от наличия ножа. Следователю будет необходимо доказать этот факт, что будет очень непросто, если отсутствуют доказательства(свидетели, телесные повреждение и т.п.). Если дети вашего мужа, это может в какой то мере смягчить меру наказания. 


1
фото
FIND
On-line Зема Вячеслав
адвокат
Киев (также по всей территории Украины)
ответил 16.03.2015 08:50
ответ исправлен 16.03.2015 17:08

Добрый день! Так как судя по Вашему вопросу, Ваш супруг совершил преступление совместно с другим лицом - то в любом случае будет либо ч.2 ст.186 либо ч.2 ст.187 УК Украины. Если была угроза жизни при завладении имуществом - например угроза ножом, то будет именно ч.2 ст.187 УК Украины, при этом ч.2 ст. 186 может быть как покушение ст.15, а ч.2 ст.187 УК Украины считается оконченной с момента нападения. Навряд ли его выпустят по ч.2 ст. 187 УК Украины. Ответственность по ч.2 ст.186 - от 4 до 6 лет лишения свободы, по ч.2 ст.187 от 7 до 10 лет лишения свободы.Многое будет зависеть от позиции потерпевшей и показаний Вашего супруга, второго соучастника и свидетелей, если они были. Готов предоставить необходимую помощь в составлении документов, защите Ваших интересов в суде и правоохранительных органах, во время проведения проверок. Если мой ответ был Вам полезен оставляйте отзывы. Удачного разрешения Вашего дела. Адвокат Зёма Вячеслав Александрович.



С уважением, адвокат Зёма Вячеслав Александрович, 068-222-80-77
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?