Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

О решении ФГВФО

05.03.2015 15:30
Фонд гарантирования вкладов признал никчемными правочини по
1.Договору от 16.06.2014г. на користь третьой особы
2.Додатковый договор с третьою особой
3.Транзакцию денег
ссылаясь на ст 38 ЗУ Про ФГВФО и отказал в выплате гарантированной суммы .
Все действия произведены 16.06.2014г.
Причина отказа –признание банка проблемным и ограничения его деятельности (Закрытая для клиентов Постанова НБУ от 12.06.2014г)
Ст.38 Закона Украины Про ФГВФО подписана 04.07.2015г., а опубликована 11.07.2014г т.е. после совершения никчемных правочин.
Попадают ли данные действия под ст.38 ЗУ Про ФГВФО если они были совершены до вступления в силу ст.38 ЗУ Про ФГВФО ???

г. Харьков



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Самым страшным словом, для многих должников, является – коллектор.  Факторинг в Украине явление довольно...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
В случае, если у вас кредит с открытыми просрочками по платежам и банк подает на вас в суд - обязательно напишите...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк угрожает, что делать?
Банк угрожает, что делать?
На Ваши вопросы отвечает: Сергей Анатольевич Панасюк  Доктор философии в области права (к.ю.н.) глава правления...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
В этом ролике мы продолжаем отвечать на Ваши вопросы в контексте бесплатной онлайн консультации. Проблемы с банками...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вам пришло письмо из суда (о неуплате кредита) Если...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 05.03.2015 23:22

Оспаривайте соответствующее решение ФГВФЛ в судебном порядке, оно не правомерно.


0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 05.03.2015 21:03

А зачем вопросы дублировать то ?



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
On-line Рыбинцев Сергей
адвокат
Днепропетровск (также Киев)
ответил 05.03.2015 16:50

Доброго дня!

З опису Вашої сиутації, вбачається, що підписаний сторонами, до введення тимчасової адміністрації, договір цесії не входить до переліку договорів, визначених в частині 2 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а отже відсутні підстав вважати договір цесії таким, що не породжує правових наслідків.

Крім того, зміна кредитора у зобов'язанні (уступка права вимоги) не змінює черговість задоволення вимог кредиторів  після відкликання у останнього банківської ліцензії  та здійснення ліквідаційної процедури, оскільки на підставі Договору цесії відбулось припинення зобов'язання однією сторони перед іншою, а не зарахування зустрічних вимог.



Ваш юрист у Дніпропетровську,Києві, Одесі // (050) 3202873 ribintsevss@gmail.com
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?