Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Позовна заява щодо відшкодування витрат пов'язаних із навчанням в ХНУВС

12.02.2015 17:44

Подскажите на каком основании можно составить заперечення позовної заяви.

країна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

                                                        Справа 

 

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Харківського національного університету внутрішніх справ, 61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27

до відповідача: ОСОБА_1, 25015,  АДРЕСА_1

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в сумі 22 344,74 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

          Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

          Керуючись ст.ст.104107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

           1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

           2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на  20 лютого 2015 року о 09:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М.  одноособово.

4. До 18 лютого 2015 року надати до суду:

Позивачу: копію договору про підготовку фахівця за 2009 рік; докази фактичного понесення позивачем витрат, зазначених у довідці-розрахунку; докази відмови ОСОБА_1 відшкодувати витрати у добровільному порядку.

Відповідачу: у випадку сплати 22 344,74 грн. - відповідні докази.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 4951 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя окружного

адміністративного суду                                                                      



ЯК визнати позовні вимоги не обгрунтованими???
Згідно ст. 18 Закону України «Про міліцію», витрати, пов'язані з утриманням курсантів у вищому навчальному закладі МВС відшкодовуються Міністерству внутрішніх справ, з вимогою про відшкодування таких витрат може звернутися тільки Міністерство внутрішніх справ з урахуванням розрахунку фактичних витрат, який здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі, тому у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з навчанням останнього, на користь ХНУВС необхідно відмовити.


г. Кировоград

Комментарии автора вопроса

12.02.2015 18:22      комментарий относится к Александр Викторович
країна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа



Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Харківського національного університету внутрішніх справ, 61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27

до відповідача: ОСОБА_1, 25015, АДРЕСА_1

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в сумі 22 344,74 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2015 року о 09:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. До 18 лютого 2015 року надати до суду:

Позивачу: копію договору про підготовку фахівця за 2009 рік; докази фактичного понесення позивачем витрат, зазначених у довідці-розрахунку; докази відмови ОСОБА_1 відшкодувати витрати у добровільному порядку.

Відповідачу: у випадку сплати 22 344,74 грн. - відповідні докази.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя окружного

адміністративного суду

12.02.2015 18:04      комментарий относится к Александр Викторович
Харковский национальний университет написал довереность, которой дал полномочия некому ихнему юристкосулу, дал ему все права для участия в админ процесе.
Приложили:
1 послужной список
2 Наказ о том что на 3 курсе нас перевели из г. Кировоград из за закрития университета в г. Харьков.
3 Наказ про отчисления из числа курсантов и присвоении звания лейтенант
4 Наказ об увольнении из Милиции в 2014 году
5 Договор между университетом и мною про то что я должен отработать после окончания 3 года, или буду выплачивать 22 тыс грн.
6 Справка Счет, тут написано на что на меня потратили деньги.

я читал в суд реестрах такие дела, там выигрывали. ТАк как Университет от своего имени не может поддавать позов, а только может МВД лично подавать.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Иваненко Мария
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 13.02.2015 21:37

Действительно,а почему админ.суд?Иск нужно видеть.


0
фото
Off-line Александр Викторович
адвокат
Харьков
ответил 12.02.2015 20:39

Нужен сам ИСК! Потом можно будет говорить о возражениях на него.


0
фото
FIND
On-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 12.02.2015 20:30

Суть понятна, только чего же прислали определение, а не административный ИСК, возражение (заперечення) пишется на ИСК, а  на определение суда (ст.111 КАСУ).

Вообще-то, с такими вопросами лучше обращаться на личную почту (на платной основе).

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Александр Викторович
адвокат
Харьков
ответил 12.02.2015 17:48
ответ исправлен 12.02.2015 17:49

А почему иск пришел из административного суда? И кто истец? В идеале нужно видеть копию иска. Прикладывались ли какие-то документы еще?



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?