Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Смена целевого назначения земельного участка

11.02.2015 16:02

Уважаемые коллеги! Прошу помочь разобраться в вопросе по поводу смены целевого назначения участка. Была отведен земельный участок, потом построен дом и маф. Дом отделился и стал осмд, а маф, принадлежавшие застройщику, так и остались его. Застройщик отказывается от участка дома, который ранее ему принадлежал и просит продлить аренду меньшего участка с маф. Горсовет дает добро на разработку документации и проекта землеотвода, но после того, как она была сделана, тупо отказывает в выдаче решения о выделении земельного участка под маф. Как оспорить решение горсовета и на что ссылаться надо?


г. Мариуполь

Комментарии автора вопроса

11.02.2015 18:49      комментарий относится к Иванов Николай
Суворов в этой книге факты приводит,с ссылкой на дневники советских военачальников(кстати,такое же подтверждает И.Бунич "Операция Гроза").но история повторяется,однако немного в другой интепретации

11.02.2015 18:29      комментарий относится к Иванов Николай
в целом тихо после того злосчастного обстрела,но видать это только начало будет.Интуитивно чувствую,что в марте начнется неприятные вещи.Предполагаю переброску к границам Украины российских войск и их ввод сюда.Вывод основан на книге В.Суорова "Леокл".История повторяется

11.02.2015 18:08
Роман,большое спасибо.планирую оспаривать решение горсовета по отказу,поскольку ,горсовет давал добро на разработку проекта землеотвода под МАФы,но потом после того,как все было готово,отказал в аренде земли

11.02.2015 16:05
ситуация сложная,не знаю на что акцентировать внимание для оспаривания в суде



Доступные специалисты в области земельного права

Ответы юристов

0
фото
Off-line Иванов Николай
Киев (также Ирпень)
ответил 11.02.2015 18:50

Надо перечитать. Интересно.


0
фото
Off-line Иванов Николай
Киев (также Ирпень)
ответил 11.02.2015 18:38

Я ничего не имею против Суворова, но думаю что он немного фантазирует, хотя он же автор художественного жанра, и не стоит его в этом упрекать. Вообще, сегодня нет серьезной аналитики, все какие-то радикальные отклонения. Мариуполь естественно находится на линии огня и как минимум возможны провокации (провокация, в нынешней ситуации - это не много не мало, а несколько арт. снарядов или ракет в центре города....) 


0
фото
Off-line Иванов Николай
Киев (также Ирпень)
ответил 11.02.2015 18:30
ответ исправлен 11.02.2015 18:30
Этот ответ юрист предпочёл удалить :)
0
фото
Off-line Иванов Николай
Киев (также Ирпень)
ответил 11.02.2015 18:22

Отправляйте, посмотрим. МАФы это старая история, не хотел писать, но придется. В январе 2011 вступил в дейстиве ЗУ "О регулировании градостроительной деятельности", который в общем-то и подвел черту под МАФами, оставив им законное место обоснованное собственно их названием. Ларьки стали называться торговыми точками, и на них выдавали поспарта привязки, и это не было выделением земли! ТС он до 30 м2, является не капитальным легкодемонтируемым, внешний вид устанавливают местные органы (не смейтесь про внешний вид имея в виду наши города, я пишу как надо бы). В общем эта тема была оттдана на откуп определенным структурам, а сегодня так вообще там черт ногу сломит. Дело не в этом. Забудьте про МАФы, ориентируйтесь на магазин, торговый комплекс, т.е. на капиталку. Ну что писать просто так, надо вникать в ситуацию. Как Мариуполь?


0
фото
Off-line Иванов Николай
Киев (также Ирпень)
ответил 11.02.2015 17:56

Я скажу Вам честно, такие дела так не делаются, и тем более, не выигрываются. Отправной точкой является решение совета. От того на что он ссылается, и завсит в первую очередь правовой анализ законности действий. Вообще, ситуация когда после дачи согласия на разработку проекта по землеустройству отказывают на второй сессии, наводит на мысли о несоответствии проекта либо об изменении исходных данных градостроительной документации. Воообще, МАФы давно являются архитектурными эллементами (с 2011 года) и не более, поэтому конечно под МАФ (читай арку, скамейку, льва каменного и т.д.) никто Вам ничего не выделит. И потом, застройщик мог допустить роковую ошибку, отказавшись от земли (а вы пишите только о том что он отказался от дома), а его так называемый МАФ или что там, не было введено в эксплуатацию , что довало бы ему потом железное право оформить землю , и он теперь просто так, без конкураса, вообще ничего не получит. 



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?