Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Из криминала в административное. Кража.

03.02.2015 23:45

Человек в парфюмерном магазине украл товар в размере 200 гривен. Например помаду брендовых торговых марок L'Oréal Paris или туалетную воду Christian Dior J'adore. (В оригинале помада стоит около 20 Евро, туалетная вода больше 100 Евро).
При покупке оптом в Украине, китайских подделок, которые в последствии 100% и продаются по всей стране, стоимость помады приблизительно 35 гривен, а воды до 100 гривен. ( Что подтверждается на сайтах интернет магазинов ).
Криминальная ответственность, на данный момент 01.02. 2015 г., наступает при краже на суму - 121 гр.80 коп.

Вопрос: Эта сума взята как балансовая стоимость которую заплатил хозяин магазина при покупке оптом или та какая была в продаже, уже со своей наценкой, а она может быть и 300%? Как с ПДВ? Кто оценивает? Если затребовать у следствия - сертификаты соответствия товара, санитарно - гигиеническая документация, товарные накладные, первичные приходные документы. В магазине прекрасно понимают что они продают фальсификат и скорее всего у них нет документов. Можно ли требовать от следователя что-бы изъятый по делу товар отправили на экспертизу правообладателям торговых марок, чтобы те оценили является данный товар оригиналом или подделкой. А соответственно всё в итоге может повернутся против продавцов контрофакта. Это может заставить их пойти на мировую? Возможно-ли перевести из криминала в административное или вообще как-то разнести это дело?.


г. Хмельницкий



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
FIND
Off-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 05.02.2015 11:08

Инициируйте проведения судебно-товароведческой экспертизы по установлению стоимости товара, можно провести самому такую экспертизу.

Если сумма стоимости товара, будет меньше 121 грн. 80 коп., то будет аминистративное правонарушение - мелкое хищение по ст.51 КУоАП.

Если мой ответ вам как-то помог, оставляйте отзыв в графе отзывы.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Тіньковський Олександр
адвокат
Киев
ответил 04.02.2015 10:10

Сумма ущерба будет определчятся путем првоедениея товароведческой экспертизы, на исследование которой должны будут отправить вещдоки. То о чем вы говорите реально. Если Вы подозреваемый пишите ходатайство о проведении экспертизы и указывайте перечень вопросов, а также настаивайте на истербовании документов которые понадобятся эксперту для проведения экспертизы. Как пример можно постаить следующие вопросы:

 

  1. Соответствуют ли фактические характеристики изделий (артикул, сорт, размерные данные и др.) маркировочным обозначениям, указанным на ярлыке, этикетке? Если нет, то в чем эти различия?
  2. Как может быть расшифрована маркировка представленного товара, что обозначают имеющиеся на ней цифры и буквы, соответствуют ли данные маркировки фактическому качеству изделий?
  3. Соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикетке символы характеристик товара (артикул, размер и пр.) нормативным данным, установленным для исследуемого вида товара? Если нет, то какие имеются различия?
  4. Соответствуют ли характеристики качества изделий аналогичным показателям других изделий, представленным в качестве образца? Если нет, то в чем различия?
  5. Влияют ли дефекты, имеющиеся на представленных для исследования изделиях, на качество, установленное нормативами для данного вида товара? Если да, то как?
  6. Допускают ли сертификаты качества реализацию товаров с теми дефектами, которые обнаружены на представленных для исследования изделиях? Если нет, то при каких дефектах изделие переводится в некачественное? Если да, то на сколько процентов снижается качество изделий?
  7. Соответствуют ли артикул, размер, сорт, указанные в сопроводительных документах, фактическому артикулу, размеру, сорту?
  8. Соответствует ли фактическое качество данных изделий требованиям стандартов, ТУ, установленным для этого вида товара? Если нет, то в чем выражены отклонения? Возможна ли реализация товара с выявленными дефектами?
  9. Повлияли ли выявленные дефекты изделий на их потребительские свойства? Если да, то находится ли степень снижения качества в пределах установленных стандартом норм?
  10. Соответствует ли упаковка товара требованиям стандартов ТУ? Если нет, то как она могла повлиять на снижение качества товара?
  11. Соответствовали ли условия, в которых транспортировался товар, установленным нормативной документацией? Если нет, то могло ли произойти ухудшение качества товара вследствие неправильной его транспортировки?
  12. Могли ли повлиять конкретные условия хранения товара на снижение его качества?
  13. Подобраны ли изделия в комплект или набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и др. показателям в соответствии с установленными правилами? Если нет, то возможна ли их дальнейшая реализация?
  14. Производилась ли приемка товара с соблюдением правил, предусмотренных ГОСТом...? Если нет, то какие нарушения правил допущены

В общем нужно работать и доказывать. Удачи.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?