Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Как добиться справедливости

23.09.2013 09:01
АлександрЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста по следующему моменту. Ситуация: на меня в январе 2011г. сфабриковали уг. дело по ст.307ч.2,ст.263ч.1 УК Украины. Досудебное следствие проводила следователь Митскевич Е.И., которая являлась супругой оперативного работника ОБНОН принимавшего участие в моем задержании,в обыске квартиры, составлявшего протоколы и др. В матер. уг. дела, нет ни дактелоскопии, ни люминисцентных крисителей, ни фото, ни видео, ни аудио. Свидетели якобы преступления проходят в нескольких уг. делах указанного следователя, в суде они были уличены в противоречии между собой и объективностью. Также свидетели по матер. дела не видели именно событие преступления. По матер. дела было 2-е опер. закупки, одна 04.01.11г., вторая 17.01.11г. При по ведении оперативных мероприятий не было следователя. В деле нет информации о источнике получения денежных средств раб.милиции и др. Таким образом нет соблюдения Инструкции "О порядке проведения оперативных закупок"№1065 (2001г.). Мне инкременировали сбыт жидкости содержащей "кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина" В 2011г. КМУ убрал эту позицию из психотропных веществ. В связи с этим прокуратура ходотайствует о дополнительной экспертизе жидкости, хотя ранее допрошенный эксперт в суде сообщил, что экспертизу провести не возможно так как жидкость уже пропала.(в протоколе суд. заседания уже такого нет) Суд ходотайство удовлетворил. Материалы экспертизы поступили в суд через 4-е месяца, хотя проводилась повтор. экс-за по месту, в г.Кривой Рог.(тоже нарушение). В марер. повтор. экс-зы указана новая трактировка жидкости -жидкость содержащая метамфетамин;Имеется фото исследуемых веществ и на фото видно, что исследовалась жидкость темного цвета которая содержит метамфетамин, хотя по матер. дела жидкость безцветная(как вода-подверждается и понятыми). Имеется масса и др. необъективных моментов, но в июне 2012г. Саксаганский р.с. выносит мне приговор в виде 6-и л.л.с. Апелляционный суд-отменил приговор, направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Новое рассмотрение дела началось с элементами беспредела и невозможностью реализовать мои права предусмотренные законах Украины, конвенции и др.В связи с этим мной был заявлен отвод суду. Отвод был удовлетворен. Далее мной были написаны жалобы на суд в различные инстанции.Также мной были написаны жалобы и на работников правоохранительных органов. Новый назначенный судья, пытается мои права не нарушать. 19.09.2013г. прокурором было изменено обвинение со ст.307ч.2 УК Украины на ст.309ч.1 УК Украины. Суд меняет мне меру пресечения с содержания под стражей на подписку о не выезде.В постановлении об изменении обвинения нет обоснаванованости по поводу изменения обвинения. Не пойму как так может быть.Ведь несоблюдение инструкции №1065 и др. должно привести к признанию полученных доказательств-недопустимыми, какое тогда может быть изменеие обвинения со ст.307ч2 на ст.309ч1 УК Украины, ведь также? Подскажите пожалуйста, что мне делать!



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Таратун Сергей
юрист
Миргород
ответил 23.09.2013 11:58

Бегом к местному адвокату.


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 23.09.2013 09:37

У Вас есть адвокат?


0
фото
Off-line Ненюк Андрій
адвокат
Киев
ответил 23.09.2013 09:27

Добрий ранок.

Зверніться до адвоката чи юриста, нехай вивчить всі матеріали справи, і спільно побудуєте стратегію захисту в рамках Вашої кримінальної справи.

Прокурор має право змінити обвинувачення.

Оцінку доказам надає суд, а також вирішує питання про їх належність та допустимість.


0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 23.09.2013 09:22

Добрий день. Єдине що можу сказати, звернутися до адвоката і боротися із свавіллям місцевих чиновників впогонах. 21.09.2013 серед адвокатів Вінничини проходив семінар, і на цьому семінарі відомий у Вінниці адвокат розповідав про справу, яку він він 12 років, вироки переглядалися 8 разів, хоча там має суд винести виправдувальний вирок, однак зробивши це "полетів" би прокурор, а так постійно справа ходила між першою інстанцією, апеляцією і касацією. Моя Вам рекомендація: кваліфікований адвокат і боротися, постійно писати  скарги на будь-які неправомірні дії як з боку міліції, прокуратури чи суду.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?