Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Работник водоканала требует штраф за "отсутствие" пломбы" на ввод воды в дом

13.12.2014 17:18

Здравствуйте, вкратце суть вопроса. Купил частный дом, начали делать ввод воды в дом, раньше была только колонка на улице, без счетчика. 11,12,2014 при раскопке укрытой колонки на зиму мастера обнаружили отсутствие пломбы на вводе. До этого в доме около 5 лет никто не жил и ввод воды был опломбирован, водой не пользовались. Но так как там давно никто не жил эта пломба «в яме"вместе с частью труб просто сгнила .Мы хотели сделать ввод поставить счетчик и вызвать представителя водоканала для опломбировки. Но он появился сам, обнаружил отсутствие пломбы, обвинил нас что это мы сорвали сами и воруем воду и сказал что мы ему должны 500 гривен штрафа. Потом начал говорить что мы самовольно подключились к системе водопровода, хотя подвод к дому уже был и перед этим он сам подтвердил что при прошлом хозяине пломбировал ввод. Потом начал «морочить» голову тем что мы хотим поставить какой-то не такой счетчик, потом начал угрожать что мы тут перекопали улицу итд итп. Вопрос к юристам. Насколько его действия правомерны? Откуда он взял штраф в 500 гривен (и это с учетом того что дом куплен меньше месяца назад)?Имеет ли он право указывать какой счетчик воды ставить на ввод?



Комментарии автора вопроса

13.12.2014 17:19
Как правильно действовать с работниками водоканала в правовом поле?



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Проблемы с ЖЭКами. Как их решить? Сергей Панасюк.
Проблемы с ЖЭКами. Как их решить? Сергей Панасюк.
В этом ролике мы поговорим о проблемах с ЖЭКами, о качестве коммунальных услуг и как бороться с ЖЭКами Запомните...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Bogdan Serdyuk
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина и временно оккупированные территории)
ответил 13.12.2014 17:45
ответ исправлен 13.12.2014 17:49

Маячня якась тай годі. Банально хочеться грошенят.

1) Не правомірні.

2) Зі своєї голови.

3) Є стандати, що визначає явно не він. Нехай аргументує юридично та письмово, що він має на увазі (це якщо Ви першими звернетесь письмово).

Раджу повністю перезавантажити ситуацію і почати Вам все спочатку, а саме перевести розмову із водоканалом у письмову площину.

З Вашого боку письмові звернення:

1) на отримання від них даних щодо опломбування (5 років назад);

2) після отримання інформації (по суті на п.1) друге писмове звернення від Вас із викладенням ситуації (щодо зміни власника) та Вашим проханням вчинити певні дії (як от підключити воду, поставити лічильник (марки та №), тощо, тощо).

Подальші дії потрібно буде вчиняти вже по ситуації. Впевнений, що після початку з Вашого боку писанини, розмова піде під іншим та більш м'яким для Вас кутом (бо писанини бюрократи і хабарники м'яко кажучи бояться).

Схоже обговорення тут....http://www.freelawyer.ua/consult/51628

Якщо моя відповідь Вам допомогла, залишайте подяку у графі "Відгуки".



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?