Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Деталі щодо позову про повернення депозиту

02.12.2014 22:04
Є депозит, який банк не повертає. Ми подали клопотання до суду, але перше слухання показало, що необхідно внести деякі корективи. З цим пов"язано декілька питань: 1) відповідачем є банк чи філія, якщо гроші були першопочатково покладені в банк, але останні договори (пере)укладалися з філією? 2) чи необхідно розривати договір, якщо після закінчення його дії банк не виконав свої зобов"язання? (При цьому було письмово заявлено про вимогу повернути кошти). 3) при поданні клопотання до суду, було вручено дві копії й поставлено підпис на третій (нашій). Чи правильно я розумію, що суд мав відправити другу копію банку? Якщо так, то чи маю я самостійно рекомендованим листом відіслати ці документи банку в зв"язку з тим, що за словами судді, відповідач не отримав (?) позову, і тому не з"явився на перше засідання? 4) який статус мають родичі позивача під час судового засідання і чи можуть вони виступати від імені позивача?
Дякую і прошу пробачення, якщо питання не коректні - це перший судовий позов і не все зрозуміло.
г. Киев

Комментарии автора вопроса

07.12.2014 21:56
Позивач виявила бажання перед другим слуханням повторно подати до банку заяву про повернення коштів за банківським вкладом. Питання - як правильно і юридично обґрунтовано висловити інтенцію отримати не лише сам вклад, але й неустойку? Фактично з 06.2014 термін дії договору закінчився, але банк продовжує користуватись грошима, й не виплатив кошти після відповідної заяви вкладника. Ну і чи має це сенс?

03.12.2014 13:10      комментарий относится к Савенко Евгений
Якраз суть я зрозумів, і саме з цього виходжу. Але тут суддя зазначила наступне: "Якщо відповідач - банк, то пишіть адресу банку й далі відповідно... А якщо відповідач - філія, то вкажіть, що відповідач - філія. Одне з двох." Тому я і намагаюсь зрозуміти не лише суть, а як ТОЧНО оформити відповідача на титулі. Мотивування проблем не складає. Прошу зрозуміти, що якщо відповідач - банк, то виникає одразу проблема з тим що Донецьк, що листи не приходять, що бла-бла-бла. А філія в Києві, з нею простіше має бути.

03.12.2014 08:47      комментарий относится к Савенко Евгений
"Не нужно морочить голову с филиалом, указывайте ответчиком банк." - хороша думка, але банк знаходиться в Донецьку і це дещо ускладнює процес.

03.12.2014 00:37
Дякую, шановні юристи за відповіді. Річ в тому, що є велике бажання набути досвід самостійного відстоювання інтересів в суді, хоча пораду приймаю. Мене не було на слуханні, але з аудіозапису стає очевидно, що дійсно, деталі й казуїстика мають значення й суддя наголосила на цьому. Втім, позовна заява складена, власне, юристом з посиланнями на всі необхідні норми. Ну і зачитати декілька сторінок видається посильною задачею. Стосовно банку-філіалу - позов подається за місцем проживання позивача, але було зауваження, щоб чітко вказати, хто є відповідачем. Можна конкретне формулювання? "ПАТ БАНК" в особі філії 1, так же це має бути? І відповідно адреса вказується філії.



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
В этом ролике мы продолжаем отвечать на Ваши вопросы в контексте бесплатной онлайн консультации. Проблемы с банками...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
В этом ролике поговорим о Ваших исковых требованиях к банку и о том, как подать в суд на банк Как правило, в суд на...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
В этом ролике мы затронем вопросы долга перед банком и как не отдавать (сохранить) свое имущество. Если у Вас есть...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – как можно выиграть суд у банка по кредиту Необходимо понимать, что Вы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Банк угрожает, что делать?
Банк угрожает, что делать?
На Ваши вопросы отвечает: Сергей Анатольевич Панасюк  Доктор философии в области права (к.ю.н.) глава правления...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 08.12.2014 11:15

Нет никакой "правильной" формы претензии. Но если вы не знаете, как ее составить, то лучше доверить это специалисту.



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 03.12.2014 20:25

По видимому вы прочитали невнимательно мой ответ. Ответчик - банк. А по поводу подсудности уже в тексте ссылаетесь на заключение договора в филиале и вашего выбора места рассмотрения по нахождению этого филиала. Все просто. Никаких вопросов у суда не возникает.



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 03.12.2014 14:55
ответ исправлен 03.12.2014 14:55

"ПАТ БАНК" в особі філії 1, так же це має бути? І відповідно адреса вказується філії.

- Так. З повними реквізитами.

Додатково щодо доручення: якщо Вам знадобиться - рекомендую довіреність саме для вашого випадку Доручення / Довіреність / Доверенность для оформления между физ.лицами (гражданами)


0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 03.12.2014 10:48

Вы не поняли суть. Ответчик - банк. В мотивировке же вы сслаетесь на определенное положение ЦПК о праве подать иск по месту нахождения филиала. Вот и все.



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 03.12.2014 01:27

Не нужно морочить голову с филиалом, указывайте ответчиком банк.



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 02.12.2014 23:49

дополню коллег - нанимайте юриста


0
фото
Off-line Черепов Дмитрий
юрист
Одесса
ответил 02.12.2014 23:33

Вiдповiдач -Банк, а позов можна подавати за мiсцезнахождення фiлii.

Якщо строк повернення депозиту настав, то необхiдностi в заявленi вимогу про розiрвання н потрiбно.

Один екземпляр позову суд надсилае Банку (вiдповiдачу), якщо суд вже вiдсилав то необхiдностi повторно направляти немае.

Родичи мають статус слухачiв, вони можуть бути присутнi при розглядi i лише спостерiгати за розгляду справи.


0
фото
Off-line Волобуева Татьяна Викторовна
юрист
Запорожье
ответил 02.12.2014 23:28

1) відповідачем є банк чи філія, якщо гроші були першопочатково покладені в банк, але останні договори (пере)укладалися з філією?

Банк в лице филиала

2) чи необхідно розривати договір, якщо після закінчення його дії банк не виконав свої зобов"язання? (При цьому було письмово заявлено про вимогу повернути кошти).

Если срок действия конкретизирован датой - не нужно.

3) при поданні клопотання до суду, було вручено дві копії й поставлено підпис на третій (нашій). Чи правильно я розумію, що суд мав відправити другу копію банку? Якщо так, то чи маю я самостійно рекомендованим листом відіслати ці документи банку в зв"язку з тим, що за словами судді, відповідач не отримав (?) позову, і тому не з"явився на перше засідання?

Ходатайство или иск? Если иск - копию иска суд отправляет ответчику. Можете и вы отправить для пущей надёжности. Или на крайний случай в заседании ответчик получит. Если ходатайство, то о чем? Его можно в канцелярию суда подать или устно заявить в заседании.

4) який статус мають родичі позивача під час судового засідання і чи можуть вони виступати від імені позивача?

Никакого, если не являются стороной в процессе. Родственники могут представлять интересы ("выступать") только на основании доверенности.


Дякую і прошу пробачення, якщо питання не коректні - це перший судовий позов і не все зрозуміло

Формулировка ваших вопросов говорит о том, что вам необходимо прибегнуть к квалифицированной юрид.помощи, т.к. в юриспруденции важны конкретные детали, которые вам могут казаться несущественными, из-за чего можно проиграть существенно (желая сэкономить "копейки"). Не поскупитесь хотя бы на платную юрид.консультацию с профессиональным анализом док-тов и рекомендациями.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?