Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Нанесение телесных повреждений

11.09.2013 18:22
Нанесли телесные повреждения, в милицию заявили, заключение суд-мед. эксперта имеется. Обвиняемый известен, есть свидетели, но следователь не может передать повестку в руки обвиняемого, по телефону он на контакт не выходит. Подскажите пожалуйста, как поступать в данной ситуации? Заранее благодарна за ответ!!!

Комментарии автора вопроса

12.09.2013 10:53      комментарий относится к Шибченко Андрей
Благодарю за оперативность!
Я являюсь пострадавшей стороной в данном случае, телесные повреждения нанесены моему сыну. Обвиняемый, якобы в данный момент проживает и работает в другом городе, на выходные приезжает к родителям. Следователь лично несколько раз приходил по адресу проживания родителей, дверь никто не открывает, а соседи говорят, что такие здесь не проживают и они ничего не знают. Я собираюсь обращаться непосредственно в суд, имею ли я на данном этапе на это право?
Сориентируйте, пожалуйста, хотя бы примерно, в каких приделах может варьироваться сумма гонорара адвоката по данному делу? Статья 125, часть 2. Заранее благодарна за ответ!!!



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Шибченко Андрей
ответил 12.09.2013 11:33

Если такой расклад (следователь отправляет письменные повестки по адресу регистрации, последнему известному адресу проживания подозреваемого / обвиняемого, имеется подтверждения о получении повестки, и в результате явный "игнор", неявки и т.д., или же вообще нет подтверждений об их получении, о месте нахождения подозреваемого / обвиняемого), следователь должен объявить розыск, организовать принудительный привод подозреваемого / обвиняемого, с последующим ходатайствованием об избрании для него более жёсткого "запобіжного заходу", вплоть до домашнего ареста, содержания под стражей.

Оформляется всё путём подачи ходатайств следственному судъе, и после контроллированием исполнения постановления органами МВД, которые его непосредственно осуществляют.

Итого, изначально Вы можете письменно обратиться к следователю, прокурору (который контроллирует следователя). В случае их необоснованного бездействия, - к следственному судье.

Но, содержание ходатайств, заявлений (и, соответственно, результат) может очень варьироваться от стадии уголовного производства, на каком моменте "застрял" следователь, кто тормозит процесс. Для этого предварительно необходимо ознакомиться с материалами производства.

Также очень влияет на результат грамотность составления документов, корректное расставление акцентов, ссылки на процессуальные нормы. Для этого необходим адвокат (юрист, как представитель, защитник (без свидетельства адвоката), согласно последнего КПК Украины, не может заниматься такой деятельностью). Юрист же сможет только предоставить Вам консультацию, подготовить текст документов, но не сможет общаться со следствием и судом в рамках производства.

Относительнго "тарифов" адвоката, - они могут быть существенно различаться в зависимости от многих факторов. На мой взгляд, качественная помощь в вопросах такого характера вряд ли будет стоить меньше 1 тыс. грн.

Неоднозначность цен, в моменты проблем со здоровьем, может вызывать разные эмоции, но, к сожалению, "такова жизнь" и правила рынка придуманы не мною. Пробуйте найти разумное соотношение цена=качество.

Если есть необходимость в "дешовой" помощи, с необязательно высоким качеством - существует бесплатная юридическая помощь при МинЮсте, Вы можете обратиться туда.

Удачи.


0
фото
Off-line Шибченко Андрей
ответил 11.09.2013 22:33
ответ исправлен 11.09.2013 22:38

Кем Вы являетесь в производстве?

Если одна из сторон - задействуйте адвоката. В действующем КПК достаточно способов реагирования и по каждому из шагов сторон в процессе досудебного следствия.

В первую очередь требуется ознакомление с материалами! По определившимся текущим обстоятельствам необходимо письменные обращения/обжалования к следователю, прокурорам, следственному судье, апеляционному суду.

Как уже коллега указал ранее, у следователя также достаточно способов/средств для действенного реагирования по обстоятельствам для достижения цели уголовного производства, в частности для "встречи" с подозреваемым, обвиняемым и другими участниками производства.

Это описано в КПК:

"Стаття 131. Види заходів забезпечення кримінального провадження

1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

2. Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи

§ 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду

Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи

1. Запобіжними заходами є:

1) особисте зобов’язання;

2) особиста порука;

3) застава;

4) домашній арешт;

5) тримання під вартою."

 

 

Но, как и в любой ситуации, так и в уголовном производстве возможны "отклонения и злоупотребления" правом субъектами.

Без адвоката - не обойдётесь. Чем раньше "подпишите" защитника/представителя в тему, адекватного, с опытом ведения уголовных дел соответствующей категории - тем быстрее получите результат.


0
фото
Off-line Коротченко Валерий
адвокат
Одесса
ответил 11.09.2013 18:33

В любом случае это обязанность и забота следователя, а не Ваша, т.к. соглано нового УПК у следствия очень сжатые сроки. 

УПК Украины:

Стаття 135. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні

1. Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

2. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім’ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Стаття 133. Виклик слідчим, прокурором

1. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

2. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою.

 8. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Стаття 136. Підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом

1. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Стаття 140. Привід

1. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

2. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

3. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов’язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

 То есть участковый может "посетить" виновного на дому, та и других средств у милиции множество.


0
фото
Off-line Белинская Оксана
юрист
Сумы
ответил 11.09.2013 18:29

Ну это глупое поведение обвиняемого. У Вас есть все данные, чтоб его привлечь либо по легким либо ( я просто не знаю характер увечий) или по тяжким телесным наказаниям. Все установит суд. Но Вам придется искать хорошего адвоката.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?