Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Оскарження судового рішення

23.10.2014 13:42

Доброго дня,підкажіть будь-ласка після розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції, будь-яке рішення може бути оскаржене у Верховний Суд України?

Чи потрібні якісь певні обставини для оскарження?



Комментарии автора вопроса

24.10.2014 11:57      комментарий относится к *** Евгений
Евгений добрый день, спасибо, что ответили на вопрос. единственное, что хотела уточнить, мне говорили, что подать заявление в ЕСПЛ можно только пройдя ВСУ, получается, что обратиться в ЕСПЛ можно после суда касационной инстанции?

23.10.2014 14:12
А можно объяснить нормальным языком, а не переписывать статью УПК, это понятно и так. Я поэтому и спрашиваю, так как не понимаю смысл, так как написано на "юридическом" языке



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
FIND
On-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 24.10.2014 12:08

"Спасибо", пожалуста оставляйте в графе отзывов.

Для подачи жалобы (на специальном бланке) в Европейский суд по правам человека, чтобы ее признали приемлемой, нужно пройти все инстанции, кроме Верховного суда Украины, а именно: суд 1-й инстанциии (районный, городской), Апелляционный суд, ВССУ с рассмотрения  гражданских и уголовных дел (кассационный суд) - иметь при подачи жалобу в Евросуд: приговор, определения суда апелляционной и кассационной инстанций  и другие документы.

Можно подавать и до ВССУ, но нужно обосновывать причины неэффективности рассмотрения и обжалования решеений в ВССУ.

Если Вы со стороны осужденного - еще есть ходатайство о помиловании Президенту Украины.

Возможно есть основания, подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если есть за что зацепиться.

Я могу  от Вашего имени, подготовить жалобу в Евросуд, ходатайство о помиловании Президенту Украины (если Вы осужденный, а не потерпевший), заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если они есть, при ознакомлении с копиями решений судов.

Для этого обращайтесь на мою личную электронную почту, для переговоров, звоните.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
FIND
On-line *** Евгений
юрист
Киев (также и вся Украина)
ответил 24.10.2014 00:58

Подача заявления в ВСУ  имеет смысл после получения Решения Евпропейського суда по правам человека, так что начинайте писать жалобу в Европейсикий суд по правам чедовека.

Поиск в интернете определений ВССУ с не одинаковым приминением норм уголовного закона (все нормы УК Украины, кроме тех, что касаются  уголовной ответственности и наказания - то есть такую же статью как у Вас применили, квалифицировали и разьяснили по другому) - фактически не дает результата, тем более заява на ВССУ, подается на ВСУ через ВССУ.

Заниматься этим, должен юрист увидев Ваше определение ВССУ.

Если Вы со стороны осужденного, есть и другие варианты к пути к освобождению.

Нужна будет помощь в полной консультации и подготовке указанных документов, обращайтесь.

Если мой ответ Вам помог. оставляйте отзыв.

Удачи.



Консультация в индивидуальном порядке - на платной основе. С уважением, Евгений /моб.тел. (099)102-33-93, (097) 752-56-13/
Показать контактную информацию
0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 23.10.2014 16:11
этот ответ относится к Народний адвокат

У вас мысли работают в одном направлении! )))


0
фото
Off-line Народний адвокат
Бровары (также Київ, Київська область, вся Україна)
ответил 23.10.2014 16:00
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей да, відповіді дійсно однакові але це вийшло випадково, поки давав відповідь то колега дала аналогічну але трішки раніше, зміст якої не був відомий))))
0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 23.10.2014 14:47

Совершенно "разные" консультации! )))


0
фото
Off-line Народний адвокат
Бровары (также Київ, Київська область, вся Україна)
ответил 23.10.2014 13:53
Стаття 445. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України 1. Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є: 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом. 2. Перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, з метою застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або збільшити обсяг обвинувачення чи з інших підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи не допускається.
0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 23.10.2014 13:51
Стаття 445. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України 1. Підставами для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є: 1) неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом. 2. Перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, з метою застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення або збільшити обсяг обвинувачення чи з інших підстав погіршити становище засудженого, а також виправдувального вироку, ухвали чи постанови про закриття справи не допускається.

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?