Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Як пояснення свідка зробити доказом?

02.09.2013 13:05
Справа в тому, що особа, яка проходить по справі як свідок, на початку слідства дала пояснення, в яких визнала, що приймала участь в побитті жінки,яка згодом померла від отриманих поранень. Але вже в наступних своїх показаннях, які вона давала в якості свідка...вказала на те, що взагалі участі ні в чому не приймала..і цілий день проспала ( шось типу "нічого не чув..нічого не бачив").

Наскільки мені відомо..пояснення не є доказем у справі. Може хтось знає..як ці пояснення долучити до справи і зробити доказем???

допоможіть,будь-ласка...



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Адвокатская компания "КАНОН"
юридическая компания
Чернигов
ответил 02.09.2013 17:45

Все будет зависеть от того, насоклько грамотно ваш адвокат допросит этого свидетеля на суде и соотнесет эти показания с показаниями иных лиц, задав сторонам соответствующие вопросы, остальное написали колеги ниже


0
фото
Off-line Шилова Дарья
адвокат
Харьков
ответил 02.09.2013 15:50
ответ исправлен 10.09.2013 18:06

Суд может обосновывать свои выводы только показаниями, которые он непосредственно воспринимал в ходе судебного заседания. Суд не вправе обосновывать судебные решения показаниями, предоставленными следователю, прокурору или ссылаться на них (ч. 4 ст. 95 УПК). Одним словом, использовать показания свидетеля данные им на стадии досудебного расследования в суде будет невозможным, точнее суд не будет сслаться на них в приговоре.


0
фото
Off-line Бондарева Ольга
Киев
ответил 02.09.2013 15:17

Пишіть заяву до міліції по ст.383 УК - завідомо неправдиві покази. Тут є склад правопорушення:  або слідчому неправду казала, або суду.  Якщо суду правду каже, то слідчому казала неправду або сама або під тиском слідчого - стаття для слідчого.  Якщо слідчому казала правду, тоді суду каже неправду або сама, або під тиском, залякуваннями,..  Свідок не зверталась із заявами про тиск на неї, отже є всі підстави стверджувати про навмисно вчинене діяння. 


0
фото
Off-line Коротченко Валерий
адвокат
Одесса
ответил 02.09.2013 14:43

Свидетельские показания являются, согласно нормам УПК Украины, доказательствами по уголовному делу, и могут служить как доказательством вины подозреваемого/обвиняемого, так и его не причастности к совершенному преступлению.  

Устанавливать и выявлять доказательства по делу - обязанность органов досудебного расследования. 

Если обстоятельства, изложенные свидетелем, были процессуально оформлены в ходе расследования Протоколом допроса свидетеля (а не просто в процессе беседы с сотрудником), свидетель был предупрежден об ответственности, то они УЖЕ являются доказательствами по делу, и уже приобщены к делу. 

Однако, кроме всего, в обязанность органов входит так же и обязанность устранять противоречия в показаниях свидетеля.

В Вашем случае, если свид. отказывается от ранее данных показаний, и дает противоположные, то следователь обязан выяснять причины этого и устранить их. Так же УК Украины предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо неправдивых показаний свидетелем.


0
фото
Off-line Кузьмин Евгений
адвокат
Киев
ответил 02.09.2013 14:43

Якщо свідок був допитаний під час досудового розслідування в рамках кримінального првадження, то його слідчий мав попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Тому можете на це звернути увагу. Однак, під час судового провадження суд не буде приймати до уваги покази цього свідка, які надавались слідчому, а буде використовувати лише показання свідка, надані ним під час судового засідання (ч. 4 ст.95 КПК України суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них). 


0
фото
Off-line Ненюк Андрій
адвокат
Киев
ответил 02.09.2013 13:25

В даному випадку Ви можете звернути увагу суду на ті покази, які цей свідок давав на початку слідства, нехай суд дасть їм відповідну правову оцінку.

Крім того, пояснення, також відноситься до матеріалів стправи (якщо вони там містяться), і повинні бути досліджені судом (ст. 358), як документ. А документ - доказ.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?