Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Поручительство по кредиту

20.08.2014 14:27

Есть должник и 2 поручителя, я в т.ч. На каждого поручителя составлен договор поручения. Другой поручитель выплатил за должника кредит и подал в суд на должника и меня (поручителя №2) требуя возместить ему всю сумму, которую он внёс по кредиту. Должника найти не могут. Может ли поручитель №1 в судебном порядке стянуть эту сумму с меня (поручителя №2) и в какой пропорции?



Комментарии автора вопроса

22.08.2014 09:43      комментарий относится к Лукьянчикова Любовь
Вы меня немного неправильно поняли, это я ничего не платила, так-как на тот момент официально не работала. И конечно же не хочу платить или если платить, то хотя бы 1/3.

21.08.2014 17:33      комментарий относится к Лукьянчикова Любовь
Но если один поручитель выплатил кредит за должника в полном обьёме, а другой не платил ничего. Может ли первый поручитель отсудить у другого поручителя какую-то часть?

21.08.2014 17:00
Я всем очень благодарна за отзывы и подсказки. К большому сожалению я не могу оплатить помощ юриста, поэтому буду пробовать сама заниматься этим делом. Я набросала "заперечення". Если кто-то сможет мне бесплатно ответить, подправить что-то, я буду очень благодарна. Если нет - извините за беспокойство.
До Конотопського
міськрайонного суду

Михалко Галини Олександрівни
41681, вул.Б.Хмельницького,13
с.Комсомольська Комуна
Конотопського району
Сумської області
Тел..096 066 68 38
по позовній заяві Нечипоренко С.М.
до Михалко Г.О.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ПО ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ

Позивачем заявлена позовна заява про стягнення з боржника Єфименко С.В. та поручителя Михалко Г.О. грошових коштів в сумі 30 050 грн. 68 коп.
З позовними вимогами щодо стягнення з Михалко Г.О., я не згодна.
До кредитного договору №18/980-КФ/0206 від 26.03.2008 р. було укладено два окремих договори поруки на Нечипоренко С.М. та Михалко Г.О., в яких було вказано, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати по зобов’язаннях Боржника Єфименко Сергія Вікторовича, які виникають з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобов’язань.
Виходячи з договору поруки, керуючись ч. 3 ст. 554 ЦК України, вбачається можливим встановлення поруки щодо виконання одного і того ж зобов'язання одночасно з боку декількох осіб. Однак така порука виникає тільки на підставі її спільного надання у формі укладення одного договору декількома поручителями (ч. 3 ст. 554 ГК України). Тільки у разі укладення одного договору декількома поручителями (загальне поручительство) поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником і солідарно між собою.
Якщо ж було укладено кілька договорів поруки окремо на кожного Поручителя на виконання одного і того ж зобов'язання, в цьому випадку ч. 3 ст. 554 ГК України не може бути застосована. Поручителі не несуть у такому разі солідарної відповідальності між собою, оскільки не можна вважати їх поруку спільною. При таких обставинах кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі відповідного договору, але поручитель, який виконав зобов'язання, не може пред'явити вимогу до іншого поручителя на предмет розподілу відповідальності перед кредитором.

Таким чином, поручителі не несуть солідарної відповідальності між собою, тому що відсутнє їх загальне поручительство, оскільки укладено кілька окремих договорів поруки.
Виходячи з вищесказаного, в даному випадку поручителі не несуть солідарної відповідальності між собою, та Нечипоренко С.М. не може вимагати з мене відшкодування заявленої суми.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 554 ЦК України
Прошу:
- в задоволенні позовних вимог, щодо Михалко Г.О. необхідно відмовити в повному обсязі, та стягнути грошову суму 30 050,68 грн. лише з боржника Єфименко С.В.


Дата подяння заперечення "22" серпня 2014 р. Підпис: _______


20.08.2014 14:56      комментарий относится к Дереза Никита
Не знаю куда писать, так-как впервые обратилась в онлайн консультацию. Но по ответу вижу, что вы смогли бы мне помочь.

20.08.2014 14:44
Т.е если он выплатил 30 000, то с меня могут истребовать половину или 1/3?



Ответы юристов

0
фото
Off-line Лукьянчикова Любовь
юрист
Херсон
ответил 22.08.2014 20:03

Если так, то если подадут иск о задолженности по кредиту, то Вы должны будете заплатить 50% кредитного долга согласно гражданского законодательства( и не больше и не меньше...).Удачи!


0
фото
Off-line Лукьянчикова Любовь
юрист
Херсон
ответил 21.08.2014 18:33

Разумеется!Пишите иск в суд о возврате денежных средств по данному кредиту вторым поручителем...Удачи!


0
фото
Off-line Лукьянчикова Любовь
юрист
Херсон
ответил 21.08.2014 17:05

Поручителі несуть однакову(солідарну) відповідальність по кожному договору...


0
фото
Off-line Лукьянчикова Любовь
юрист
Херсон
ответил 21.08.2014 16:16

Здравствуйте!Поручители отвечают солидарно - по-равну делится долг.Поэтому Вы имеете полное право 50% долга вернуть через суд со второго поручителя...Удачи!


0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 20.08.2014 15:35

если у вас в договоре нет ничего про взысканию с вас регресса- то вы ничего платить не будете- а только должник - вам нужно обьязательно подать возражение на иск


0
фото
Off-line Дереза Никита
юридическая компания
Сумы
ответил 20.08.2014 14:42

Если ничего иного не указано в договоре поручитеьства, то Вы поручались за должника по его обязательствам по кредиту, а не перед другим поручителем за то что он погасил долг. Вы нужно написать у суд обязательно возражение. В банковском деле опыт 7 лет, пишите поможем.


0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 20.08.2014 14:41

изначально надо смотреть договора


0
фото
Off-line Франюк Артем
юрист
Киев
ответил 20.08.2014 14:37
ответ исправлен 20.08.2014 14:38

Да может, к поручителю который выполнил обязанность должника, переходят все права кредитора по такому договору, в т.ч. и те, что обеспечивали его выполнение... По общему правилу - пропорционально доли выполненого обязательства.


0
фото
Off-line === Алексей
юридическая компания
Черкассы (также Будь який регіон України, а також Білорусь і РФ)
ответил 20.08.2014 14:36

Необходимо видеть договоры кредита и поручительства. 


0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 20.08.2014 14:30

Для корректного ответа на Ваш договор нужно видеть кредитный договор и договора поручительства, но по общему правилу имеет право, поскольку Вы несете солидарную ответственность по обязательствам должника по кредитному договору, если иное не оговорено в самом договоре.

Вам необходимо готовить и подавать аргументированные возражения против иска.

Также, в дальнейшем, можно будет добиться рассрочки исполнения решения суда, если решение будет взыскать с Вас соответствующую сумму и Вы не будете иметь возможности выплатить ее единовременно.

Если нужна помощь, звоните, пишите.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?