Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Суд с ПриватБанком

06.08.2014 15:22
Здравствуйте, у меня был кредит в Приватбанке оформлен в 2007 году на срок 2 года. Через год я перестала платить и сформировалась задолженность. В 2010 году Приватбанк подал в суд, было принято заочное решение на сумму 4700 грн, я не присутствовала и не знала о решении суда. Дело попало в исполнительную службу, они наложили арест на недвижимость которая принадлежит мне ( это 1/3 часть квартиры). Об аресте я узнала в 2014 году, когда мы решили продать квартиру. Сделала сейчас запрос в исполнительную службу, на основании какого решения все было принято, так как в исполнительном листе нет даже номера решения суда. В судебном архиве не нашли мое дело. Когда пошла в суд выяснять , узнала что Приватбанк повторно подал в суд по этому же кредиту, уже принято заочное решение, только теперь они хотят 37 000 грн. Второе решение буду оспаривать.
Я так понимаю что арест квартиры мне нужно снимать через суд, арест наложен на основании первого судебного решения. Помогите разобраться, как лучше сделать. Подавать иск о снятии ареста на имущество и паралельно оспаривать второе судебное решение? И что значит если истек срок исковой давности?

Комментарии автора вопроса

06.08.2014 15:33      комментарий относится к Ярмак Сергей
Спасибо за ответ. Сергей а если исполнительное производство закрыто в 2011 году и дело вернули банку. Что это значит ?

06.08.2014 15:31
Я хочу оплатить кредит, но 40000 грн это не реальная сумма. Надеюсь что суд может как-то уменьшить сумму.



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Самым страшным словом, для многих должников, является – коллектор.  Факторинг в Украине явление довольно...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
Долги по кредитам Украины. Что делать? - Сергей Панасюк.
В этом ролике мы затронем вопросы долга перед банком и как не отдавать (сохранить) свое имущество. Если у Вас есть...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
заберет ли банк деньги с депозита за кредит и может ли банк забрать автомобиль и как этого избежать
В этом ролике мы продолжаем отвечать на Ваши вопросы в контексте бесплатной онлайн консультации. Проблемы с банками...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Суд по кредиту. Банк выиграл. Что делать? - Сергей Панасюк
Суд по кредиту. Банк выиграл. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вы проиграли суды банку или прошли сроки подачи жалобы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
В этом ролике поговорим о Ваших исковых требованиях к банку и о том, как подать в суд на банк Как правило, в суд на...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Ярмак Сергей
адвокат
Харьков
ответил 06.08.2014 15:45

Нужно видеть постановление о закрытии исполнительного производства, чтобы ответить на Ваш вопрос. Тогда гос. исполнитель должен был и отменить наложенный запрет на квартиру. Если запрет был наложен имнно в рамках закрытого исполнительного производства, обратитесь в исп. службу с заявлении о снятии такого запрета.


0
фото
Off-line Романченко Артём
юрист
Киев
ответил 06.08.2014 15:40
ответ исправлен 06.08.2014 15:45

Добрый день!

Согласен с коллегой. В дополнение хотел бы добавить, что нужно детально изучать документы, кредитный договор. Вполне возможно, что если Вы будете обжаловать второе заочное решение можно будет указать, что по данному кредиту истек срок исковой давности в 3 года, который отсчитывается с того момента, когда Вы перестали платить по кредиту. Но там есть много нюансов. Например в кредитном договоре мог быть предусмотрен иной более длительный срок.

Что касается первого заочного решения, то нужно ли его обжаловать зависит от того на каких основаниях закрыли исполнительное производство в 2011 году, выяснить когда именно был выдан исполнительный лист ибо в 2011 году были изменения в закон "Об исполнительном производстве" и уменьшен срок предъявления исполнительного листа к выполнению с 3-х лет до 1 года.


0
фото
Off-line Ярмак Сергей
адвокат
Харьков
ответил 06.08.2014 15:30

Вам необходимо всё-таки найти первое решение суда, на основании которого открыто исполнительное производство, и оспаривать его. В случае отменя этого решения, будет прекращено исполнительное производство и снят арест с квартиры. Второе решение так же необходимо обжаловать, но чтобы дать конкретные советы, Вам понадобится очная консультация с выбранным Вами юристом.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?