Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Отказ в предоставлении ответа на запрос

10.07.2014 17:56

Здравствуйте! Наше предприятие отправило официальное письмо в городской департамент экологии с просьбой подписать нам документ необходимый нам в нашей хозяйственной деятельности. В департаменте нам отказались его подписывать. Тогда мы отправили им второе письмо с целью узнать официальные причины отказа. Они ответили нам что мы должны ждать ответ на протяжении 30 дней ссылаясь на закон "Об обращении граждан", но ведь мы обращаемся к ним как юридическое лицо. Без этого документа мы не можем в полной мере осуществлять свою хозяйственную деятельность. Скажите пожалуйста правомерны ли их действия?





Ответы юристов

0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 13:35
ответ исправлен 11.07.2014 13:41
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

Представляю как вы сейчас сидите всей фирмой и понимаете! )))

В любом случае труднее, я так понимаю, грамотно излагать свои мысли!

Кстати, вы сможете обратиться к автору вопроса за моей аргументацией (думаю, на платной основе)! Я возражать не буду! )))


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 13:34
ответ исправлен 11.07.2014 13:35
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей Этот ответ юрист предпочёл удалить :)
0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 11.07.2014 13:06

:)

Ок, понимаем, иногда очень трудно согласиться с тем что совет был дан некоректный...


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 12:56
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

А свою аргументацию я действительно изложу, но только не Вам, а автору вопроса, если он того пожелает!

Думаю, дискуссия может считаться закрытой!


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 12:54
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

Думать - Ваше индивидуальное право! )) А вот писать консультации без ошибок и ясно выражать свои мысли - Ваша и моя прямая обязанность! 

И Вы определитесь пожалуйста, кто Вы есть на самом деле и сколько Вас, а-то у Вас проскакивают метоимения и "я", и "мы"! )))

А соглашаться с позицией всегда проще всего, только вот клиенту от этого не всегда выгодно (месяц еще подождать - шутка ли)! И если Вы не знаете, что посоветовать, то нужно просто спросить у коллег, которые с аналогичными вопросами уже сталкивались в своей практике, а не думать, что непонимание вопроса - это индивидуально!


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 11.07.2014 12:38
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

100 % общее, не понимания вопроса? я думаю это индивидуально.

Мы не советуем мы согласились с позицией горадминистрации, что ж тут можно еще посоветовать, или написать что либо и сослатсья на закон которые ни какого отношения не имеет к ситуации?

Ок, если не затруднит хотелось бы увидеть Вашу аргументацию применения данного закона в этой ситуации.


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 12:10
ответ исправлен 11.07.2014 12:36
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

А теперь сопоставьте то, что Вы расписали сейчас с формулировкой "И каким образом, т.е. что в понимании ст.1 даного закона. является публичной информацией в ответе на запрос разъяснить почему отказали?"

Много общего находите? И надо не надеятся, а яснее выражать свои мысли!

А по поводу остального я Вам напишу позже!

И, кстати говоря, я пока не увидел, что Вы советуете с точки зрения разрешения проблемной ситуации?!


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 11.07.2014 11:36
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

:), Ок, внимательно читаем вопрос суть которого сводиться к тому что они отправили запрос разъяснить почему им ранее отказали. Вы в своем ответе советуете им ссылаться на ст 20 ЗУ "О доступе к публичной информации".

Данная статья регламентирует сроки в рамках которых распорядитель информации (а в контексте правоотношений регулирующих данным законом - "публичной информации") дает ответ. 5 дней.

В соответствии со ст. 1 упомянутого Вами закона, публичной информацией, является отображенная и задокументированная на каких либо носителях информация, которая была получена или создана в процессе исполнения своих обязательств или их владении, в данном контексте департаментом экологии гор. администрации.

В связи с вышеизложенным, ответ почему не дали - не является публичной информацией и как следствие применения данного закона в данной ситуации в том числе и ссылка на ст. 20, безосновательно.

Вы пишите что у Вас другая точка зрения, поэтому мы бы хотели услышать почему? каким образом в приведенном вопросе можно ссылаться на данный закон и на основании чего?

Надеюсь теперь понятно сформулировали вопрос?


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 11:19
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

Разъясните пожалуйста, что Вы хотите: "И каким образом, т.е. что в понимании ст.1 даного закона. является публичной информацией в ответе на запрос разъяснить почему отказали?"

Я Вас что-то перестал понимать! )))


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 11.07.2014 11:16
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

Вот, наконец то понятно. И каким образом, т.е. что в понимании ст.1 даного закона. является публичной информацией в ответе на запрос разъяснить почему отказали?


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 10:17
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

Это Ваша точка зрения, а моя позиция и позиция наших с Вами коллег заключается в том, что ответ на указанный запрос как раз и содержит публичную информацию!!!


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 11.07.2014 10:08
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

Андрей я не путаю, возможно мы друг друга не поняли но Вы в своем ответе, советуете ссылаться на 20 ст. нижеупомянутого закона который в данной ситуации не регулирует указанные правоотношения.


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 11.07.2014 00:11
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

Коллега, я не говорил, что запрос на разъяснение отказа является публичной информацией!!! Не путайте пожалуйста!


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 10.07.2014 23:08
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

Ну Вы же написали на этот закон ссылаться...


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 10.07.2014 21:31
ответ исправлен 10.07.2014 21:41
этот ответ относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей

А никто и не говорил, что запрос на разъяснение отказа является публичной информацией в понимании Закона Украины "О доступе к публичной информации". ))))))))))


0
фото
Off-line Жифарский Евгений
юридическая компания
Луганск
ответил 10.07.2014 20:25

Зависит от того, о каком документе речь.

Если речь о документе разрешительного характера, его выдача регламентируется специальными нпа.


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 10.07.2014 19:21
ответ исправлен 11.07.2014 13:50
этот ответ относится к Тамошюнас Андрей

Да правомерны. Запрос на разъяснение отказа не является публичной информацией в понимание Закона Украины о доступе к публичной информации (ст. 1).


0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.07.2014 18:54
Согласен с коллегой, сошлитесь на необходимость доступа к публичной информации и препятствование осуществлению предпринимательской деятельности
0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 10.07.2014 18:03

Ссылайтесь на положения ст.20 ЗУ "О доступе к публичной информации"!

Кстати, а Вам ответили официально (письменно) или же устно?

А что за документ?



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?