Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Уголовное производство

30.07.2013 21:02

Есть ли общедоступный сайт в Украине, в котором отображены все заведенные уголовные дела, если да - то подскажите, следователь нагоняет ветра, сами знаете куда, не хотелось бы стать жертвой, в случае если это не ветер. Так же интерЕсует вопрос легализации телефонных разговоров. Подскажите принцип работы этой системы.

зы. Сегодня вызывал следователь, расскажу в крации, я был задержан 31 августа 2012 года, оперативной группой(маски шоу), с обвинениями в наркоторговле (ОПГ), мера присечения была подписка о невыезде, 21 сентября - аппеляция, арест. 26 августа после ряда судебных заседаний мне изменяют меру присечения на подписку, а дело отправляют на ДС (по новому упк, арестовывали по старому), сегодня меня вызвал следователь, якобы как свидетеля. Но все мягко свел к тому, что у него есть еще и легализация моих телефонных разговоров, за период лета 2012 года, которую он получил недавно и хочет приобщить их к делу, хотя до ДС, о разговорах записях, речи не было. Могут ли эти записи действительно быть легализованными, или же это очередная попытка доблестной милиции упаковать меня?



Комментарии автора вопроса

31.07.2013 08:41
Тамошюнас Андрей

3. Согласен с Ковалевым Евгением, если бы были разговоры, Вас бы на подписку не выпустили и не вернули дело на ДС.
Возможно они эти разговоры ничего не весят во всем этом деле, разве они как основное доказательство вины? Хотя с другой стороны я вижу вариант что милиция пугает меня чтобы срубить денег, ну а способы у них сами знаете какие бывают. Так вот что меня интересует, если не существует залегендированного лица, если я реально никому ничего не продавал в те дни когда мне рисуют закупки, если понятые-штатные, и в суде мы с этим разобрались (они проходят еще по нескольким подобным делам и дают лживые показания), когда меня задерживали у меня ничего не изъяли из наркотических средств, изъяли только у моего знакомого около грамма марихуаны (теперь этот знакомый идет как свидетель со словами что он у меня его купил, т.к у него мама работник милиции в прошлом под начальником ОБНОНа) и мне вменяют 307 ст ук Украины.
Адвоката менять нужно я согласен, но отказываться от этого нельзя, т.к пользуясь его услугами я лучше чувствую ситуацию, и могу ее оценить, единственное что в связи с моим слабым знание УПК (т,к я очень молод), я обратился к Вам, дорогие юристы. Не "стесняйтесь", окажите действительно значимую помощь. Доверять получается больше Вам, нежели тем кто занимается подобной практикой у меня в городе.

31.07.2013 01:15
в ноябре 2012 года пришел отказ на легализацию за разговоры июнь - август 2012, сегодня следователь ознакомил меня с уже легализованными по его словам аудиозаписями, пока шло судебное следствие опрашивали понятых и свидетелей, показания которых разошлись, т.к дело фальсификат, все до чего можно зацепиться это до этих записей, совет поменять адвоката - дело говорите

30.07.2013 23:11
я так и не услышал ответ о легализации, каким документом она должна сопровождаться и могу ли я ознакомиться с ним? Может быть адвокат?

30.07.2013 22:50
"А Вы что больше года под следствием? За год Вам так ничего не предъявили?"
дело возбуждено по старому упк 1 августа 2012 года, 26 мая 2013 отправлено на ДС, сейчас оно снова в райотделе, судя по происходящему его готовят снова в прокуратуру и дальше в суд.

30.07.2013 22:48
Какой я же следователь, я 8 месяцев в Сизо просидел, дело развалилось, они денег хотят, судя по всему, или же меня уработать, иначе погоны полетят.

30.07.2013 22:18
в первый раз в легализации было отказано, а сейчас уже она как бы есть.

30.07.2013 22:17
какие документы должны быть прикерплены к аудиозаписям чтобы они считались действительными?

30.07.2013 22:07
завтра буду разговаривать с адвокатом, хочу знать какие вопросы ему задать, чтобы меня эта законопослушная "ОПГ" не уработала.

30.07.2013 22:05
с пылу с жару, адвоката мне посоветовал начальник ОБНОНА, я думал с ним если буду дело иметь, то мы все решим, но когда я услышал цифру, и прикинул, то, что у них на меня есть, я понял, что это бред полный, - вымогательство ни за что. Теперь адвокат у меня - это голос милиции, доверия ему нет, он под их дудку пляшет, помогает им меня запугивать, и т.п. Намекает на то, что платить надо. Но я не намерен платить за фуфло. если у них ничего на меня нет, то за что я должен платить?!

30.07.2013 21:39
зы. Сегодня вызывал следователь, расскажу в крации, я был задержан 31 августа 2012 года, оперативной группой(маски шоу), с обвинениями в наркоторговле (ОПГ), мера присечения была подписка о невыезде, 21 сентября - аппеляция, арест. 26 августа после ряда судебных заседаний мне изменяют меру присечения на подписку, а дело отправляют на ДС (по новому упк, арестовывали по старому), сегодня меня вызвал следователь, якобы как свидетеля. Но все мягко свел к тому, что у него есть еще и легализация моих телефонных разговоров, за период лета 2012 года, которую он получил недавно и хочет приобщить их к делу, хотя до ДС, о разговорах записях, речи не было. Могут ли эти записи действительно быть легализованными, или же это очередная попытка доблестной милиции упаковать меня? Судья дал указивку разобраться прокуратуре в десятках нарушениях по факту привлечения меня к уголовной ответственности, как можно узнать о результате разборки.



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Фурман Руслан
юрист
Хмельницкий
ответил 31.07.2013 10:14
ответ исправлен 31.07.2013 10:22

У меня есть пару мыслей по Вашему эпизоду.

Наркотики. У Вас два варианта:

1. идти в отказ.

2. подтвердить, что коноплю Вы купили без цели сбыта.

Чуть подробнее. Вы можете обратится в наркодиспансер с целью прохождения лечения.

Так, согласно ч.4 ст. 309 УК Украины "Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Умовами такого звільнення є:

1) добровільний характер звернення особи до лікувального закладу (зокрема вимагається, щоб таке звернення не було пов'язано з й" викриттям у вчиненні злочину);

2) початок лікування особи від наркоманії.

Особа визнається такою, що розпочала лікування від наркоманії, як у тих випадках, коли її поміщено в стаціонарний лікувальний заклад, так і тоді, коли її почали лікувати амбулаторно, а також коли вона поставлена на чергу для госпіталізації. Дія заохочувальної норми має поширюватись і на випадки, коли йдеться про токсикоманів.

На суде Ваш адвокат пусть предоставит справку о лечении, скажет пару слов от Вашего имени в Вашу защиту и предоставит ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч.4 ст. 309 УК Украины.

Важно: Вам нужно начать лечение до завершения следствия. 

Это как вариант.


0
фото
Off-line Тамошюнас Андрей
адвокат
Харьков
ответил 31.07.2013 00:41
ответ исправлен 31.07.2013 00:41

1. Действительно поменяйте адвоката.

2. Адвокат пусть сделает запрос в Единый реестр досудебных расследований.

3. Согласен с Ковалевым Евгением, если бы были разговоры, Вас бы на подписку не выпустили и не вернули дело на ДС.

4. Статья 221 УПК дает право ознакомиться с материалами досудебного расследования до его завершения.

Следователь, прокурор обязан по ходатайству стороны защиты, потерпевшего предоставить им материалы досудебного расследования для ознакомления, за исключением материалов о применении мер безопасности в отношении лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, а также тех материалов, ознакомление с которыми на этой стадии уголовного производства может повредить досудебному расследованию. Отказ в предоставлении для ознакомления общедоступного документа, оригинал которого находится в материалах досудебного расследования, не допускается.

Во время ознакомления с материалами досудебного расследования лицо, осуществляющее право делать необходимые выписки и копии.


0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 31.07.2013 00:15

Я вже Вам писав - міняйте адвоката. У Вас досить серйозна ситуація, треба бути безпосередньо на місці і реагувати миттєво.


0
фото
Off-line Иваненко Мария
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 30.07.2013 23:50

Это не легализация, а фабрикация документов получается:). Разрешение на прослушивание дают вышестоящие органы до оперативно-розыскных мероприятий, а не после. Если у следователя за год не нашлось доказательств, то их уже скорей всего и  не будет. Меняйте адвоката:)


0
фото
Off-line Давидюк Оксана Леонидовна
юрист
Киев
ответил 30.07.2013 23:36
ответ исправлен 30.07.2013 23:37

1) Вам повідомили про прослуховування тому що новий КПК вимагає повідомити про проведення негласної слідчої дії – прослуховування, стеження тощо. 
Стаття 253. Повідомлення осіб, щодо яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії

1. Особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підозрюваний, його захисник мають бути письмово повідомлені прокурором або за його дорученням слідчим про таке обмеження.

2. Конкретний час повідомлення визначається із урахуванням наявності чи відсутності загроз для досягнення мети досудового розслідування, суспільної безпеки, життя або здоров’я осіб, які причетні до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Відповідне повідомлення про факт і результати негласної слідчої (розшукової) дії повинне бути здійснене протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення до суду з обвинувальним актом.

В КПК є чітка вимога про 6-годинний строк розгляду клопотання про проведення негласної слідчої дії (стеження, прослуховування...) Відомості, здобуті внаслідок провадження негласних слідчих (розшукових) дій, підлягають фіксації та використовуються під час доказування у кримінальних справах нарівні з доказами, отриманими гласним шляхом (те, що Ви називаєте "легализацией").
Стаття 260. Аудіо-, відеоконтроль особи

1. Аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов’язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Щодо підстав проведення негласних слідчих (розшукових) дій-див. ст 246 КПК
Зверніть увагу на ч. 2 Негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

2) Судячи з того, що Ви описали та враховуючи "Судья дал указивку разобраться прокуратуре в десятках нарушениях по факту привлечения меня к уголовной ответственности", рекомендую підготовити клопотання про технічну фіксацію процесуальних дій


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 30.07.2013 23:25

Ознакомиться вы сможете с документами по окончании следствия, когда будут открыты материалы дела.Но, если до сих пор ваш следователь не легализовал телефонные разговоры - это вам плюс по делу.Возьмите другого адвоката и с ним идите к следователю. Также, вы можете написать заявление следователю об отказе от вашего адвоката и попросить письменно, чтобы вам назначили адвоката из Центра бесплатной правовой помощи.Думаю он неплохо получит за ваше дело, и вы ему можете доплатить. Без нового адвоката вам делать нечего, старого убирайте иначе осудят.


0
фото
Off-line Иваненко Мария
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 30.07.2013 23:00

Тогда не ведитесь на всякие уловки следователя. И поменяйте адвоката:).


0
фото
Off-line Иваненко Мария
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 30.07.2013 22:30

А Вы что больше года под следствием? За год Вам так ничего не предъявили?Поменяйте адвоката, если он Вам не нравится и вообще какая-то странная ситуация. И Вы так интересно пишете что само по себе напрашивается, Вы либо ранее судимы или Вы сами следователь и не знаете как по-умному склепать развалившееся дело:)


0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 30.07.2013 22:24

Із суті написаного я Вам рекомендую звернутися до нового адвоката і бажано, щоб він був як мінімум за 100 км. від Вашого місця проживання... да, це будуть трішки більші витрати, але зато він не буде заангажований...


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 30.07.2013 21:57

Исходя из ваших слов, думаю в вашей ситуцации без помощи адвоката не обошлось, почему же вы не задали ему эти вопросы? Если бы были разговоры, вас бы на подписку не выпустили и не вернули дело на ДС.


0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 30.07.2013 21:14

Добрий день. Такої відкритої бази немає, щоб кожен хто хоче зайшов і дивився що там. До ЄРДР мають доступ тільки уповноважені на це законом особи. Щодо питання легалізації телефонних розмов я не зовсім зрозумів суті. Опишіть більш детально що Ви хочете почути.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?