Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Как такое может быть?

18.07.2013 15:51

как может быть такое, что человек получил реальный срок, а его выпустили из зала заседания на подписке? 

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з  моменту приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через районний суд.



Комментарии автора вопроса

19.07.2013 01:09      комментарий относится к Колбасенко Олег
вот именно...!!! я с Вами солидарен, так как человека с приговором о реальном строке могли выпустить из зала суда????? для меня это загадка!

18.07.2013 19:03      комментарий относится к Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
а вот насколько это правильно, другой вопрос... ЭТО ДА! правильно или нет... Но именем Украины выписано... Страна чудес. Спасибо и ВАм.

18.07.2013 19:01      комментарий относится к Ковалев Евгений
Спасибо Вам.

18.07.2013 19:00      комментарий относится к Bogdan Serdyuk
я дико извиняюсь, и искренне благодарен Вам за потраченное время, и снова извиняюсь что изначально не уточнил, но дело рассматривалось по старому КПК.

18.07.2013 17:49
и как я понимаю из апеляции его выпустили на 3 месяца, до момента пока приговор не вступит в силу, ведь согласно КПК есть 3 месяца на подачу Касации... я правильно понял?

18.07.2013 17:49
и как я понимаю из апеляции его выпустили на 3 месяца, до момента пока приговор не вступит в силу, ведь согласно КПК есть 3 месяца на подачу Касации... я правильно понял?

18.07.2013 17:39      комментарий относится к Bogdan Serdyuk
можно пожалуйста ссылку на соответствующую статью КПКУ?

18.07.2013 17:31
Спасибо всем Вам за уделённое время и за то что поделились опытом.
и уже к слову - решение апеляции:


Апеляції захисника ОСОБА_2, в інтересах засудженого ОСОБА_1, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити частково.
Вирок ................. ..... суду ............ області від ... .... ..... року щодо ОСОБА_1 змінити, пом'якшивши призначене щодо нього покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до позбавлення волі строком на 2 (два) роки.


приговор зачитали и сказали до свидания, человек из зала Суда вышел спокойно и непринуждённо. Маразм какой-то.



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Колбасенко Олег
адвокат
Днепропетровск
ответил 18.07.2013 21:53

Что касается Вашего "18.07.2013 17:49
 и как я понимаю из апеляции его выпустили на 3 месяца, до момента пока приговор не вступит в силу, ведь согласно КПК есть 3 месяца на подачу Касации... я правильно понял?" - нет Вы поняли не верно.

Приговор/решение суда апелляционной интанции вступает в силу с момента правозглашения. Т.е. ОСОБУ_2 должны были взять под стражу в зале суда.


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 18.07.2013 18:41

Из ваших комментариев к вопросу, по-поводу апелляции по вашему делу - это то, о чем я вам писал, дали время "порешать" в апелляции.Так бывает, это нормально, были веские аргументы значит!!!!


0
фото
Off-line Bogdan Serdyuk
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина и временно оккупированные территории)
ответил 18.07.2013 18:15
ответ исправлен 19.07.2013 17:02

Відповідаю на Ваше запитання мені (з максимальним нормативним розписуванням).   Стаття 176 КПК України. Загальні положення про запобіжні заходи. 1. Запобіжними заходами є:  1) особисте зобов'язання;  2) особиста порука;  3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. 2. Тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.   Стаття 197 КПК України. Строк дії ухвали про тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою 1. Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. 2. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. 3. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.   Стаття 203 КПК України. Негайне припинення дії запобіжних заходів 1. Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.   Одним словом в загальному порядку виглядає все таким чином, а ось, що в конкретному випадку приймалось раніше слідчим суддею у вказаному Вами провадженні не відомо... Тому і виникаюсь у Вас очевидні запитання у зв'язку з відсутністю всієї інформаці, що дозволяла б розібратись, а розібратись можна лише взявши всю справу на ознайомлення...і запитання (скоріше за все) зникнуть!

За необхідності зможу допомагати у супроводженні Вашого питання, тощо.


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 18.07.2013 16:52
этот ответ относится к Колбасенко Олег

Если взять недавний пример из собственной практики, то у меня в городе моего друга милиционера осудили за 2 листа формата А4 (протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств события с несовершеннолетними потерпешими), которые он сделал по арестанскому делу, где доказательств было хоть лопатой греби, не выходя из кабинета (Зачем? никто так и не понял).Вину он не признавал до конца, но судья впаял ему 5 лет л/с с конфискацией, но при этом оставил подписку.

Р.S. Вопрос был решен аж в Веховном суде, друг был с амбициями.....


0
фото
Off-line Аргумент-Консалтинг, юридическая компания Содоль Андрей
юридическая компания
Киев
ответил 18.07.2013 16:47
ответ исправлен 18.07.2013 16:48

Такое может быть а вот насколько это правильно, другой вопрос. Все конечно зависит от ситуации, которая нам здесь исходя из описаного не ясна, но "попахивает" заинтересованным решением суда. Так как есть все основания, что человек моежт скрыться от наказания.  В таких случаях применяют арест, если дают "реальный срок".

Но опять же есть много нюансов и нужно изучать обстоятельсва дела.


0
фото
Off-line Колбасенко Олег
адвокат
Днепропетровск
ответил 18.07.2013 16:37
этот ответ относится к Ковалев Евгений

Коллега, всегда есть место чуду, да и просто бардаку.


0
фото
Off-line Bogdan Serdyuk
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина и временно оккупированные территории)
ответил 18.07.2013 16:36

Все згідно норм КПК України.


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 18.07.2013 16:34
этот ответ относится к Колбасенко Олег

Хотя из практики было и такое, что апелляционный суд выносил приговор с лишением свободы и не арестовывал в зале судебного заседания (Донецкая область). Человек до сих пор ходит, и главное никто его не ищет.


0
фото
Off-line Ковалев Евгений
адвокат
Краматорск
ответил 18.07.2013 16:32

Да, такое может быть, суд вынося приговор, оставляет до вступления приговора в законну силу подписку о невыезде. Когда приговор вступит в силу, осужденному необходимо будет самому прийти и сдаться. Видимо суд отнесся к подсудимому снисходительно, дал возможность "порешать" в апелляции срок на условно.


0
фото
Off-line Колбасенко Олег
адвокат
Днепропетровск
ответил 18.07.2013 16:20

Доброго времени суток!

такое может быть и такое правильно, в виду того, что приговор суда не вступил в законную силу, а потому у ОСОБА_2 исчисление срока отбытия наказания начнется, если апелляционный суд оставит приговор в силе, и тогда ОСОБА_2 будет взят под стражу в зале судебного заседания.

 С уважением, пом. адвоката Колбасенко О.О. - Невядомский М.А.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?