Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Амнистия

12.04.2014 17:59
Попадает ли человек под амнистию если у него четвертая судимость (отсидел 2/3 срока) имеет ВИЧ , 3-я клиническая стадия. Есть еще двое детей, но родительских прав он лишен, так как жена умерла и детей воспитывает теща. Осужден в 2011, по ст.185 ч.3; 289 ч.2 (ч2 из-за повтора); 309 ч.1. Характеристика положительная. На срок 5 лет л/с.

Комментарии автора вопроса

22.04.2014 20:25      комментарий относится к Прядко Денис
Закон опубликован 18.04.2014г. в газете “Голос Украины” и вступил в законную силу с 19.04.2014г. По сравнению с внесённым ранее законопроектом, есть одно существенное изменение: В ст.2 исключена фраза ”в період з лютого 2010 по лютий 2014 року”. Таким образом, субъектами Закона стал очень большой круг лиц – теперь не надо быть “беременным афганцем” (ч.1 Закона), чтоб быть освобождённым по амнистии. При этом не стоит забывать также о том, что ст.4 Закона Украины “О применении амнистии в Украине” (так называемый рамочный закон, согласно которого принимаются законы об амнистии) предписывает следующее: Стаття 4. Амністія не може бути застосована до: а) осіб, стосовно яких здійснюється досудове розслідування або судове провадження до постановлення судом обвинувального вироку, крім випадків індивідуальної амністії; Таким образом, ст.2 принятого Закона противоречит рамочному, поскольку в ней предполагается применение амнистии к лицам, “які притягнуті до кримінальної відповідальності (яким оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення)” – т.е. ещё не осужденным и не отбывающим наказание. И это не единственное противоречие, поскольку рамочный закон устанавливает минимальный порог применения амнистии в 2\3 отбытого срока наказания, а принятый закон “опускает планку” даже до 1\4 отбытого срока. Более того, данная норма является заведомо невыполнимой, поскольку лица, которые только уведомлены о подозрении, никак не могут отбыть 1\4 срока наказания. Таким образом, судам буде необходимо применять сразу два закона – «О применении амнистии в Украине» и «Об амнистии в 2014 году», и, например применение ч.2 Закона Украины «Об амнистии в Украине в 2014 году» к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления должно происходить при условии отбытия ими не 1\4, а 2\3 срока наказания. В то же время, суды будут активно отказывать в применении амнистии лицам, которые “не відшкодували завдані ними збитки або не усунули заподіяну злочином шкоду, крім випадків індивідуальної амністії.” (пункт “е” ст.4 рамочного закона). Вывод один: с годами положение в украинском законотворчестве только ухудшается, новые законы постоянно противоречат ранее принятым, что даёт возможность двоякости их трактования. И даже если с такой трактовкой, невозможно подвести под амнистию ст.289 ч2 под амнистию?

22.04.2014 20:24      комментарий относится к Закалюжна Інна
Закон опубликован 18.04.2014г. в газете “Голос Украины” и вступил в законную силу с 19.04.2014г. По сравнению с внесённым ранее законопроектом, есть одно существенное изменение: В ст.2 исключена фраза ”в період з лютого 2010 по лютий 2014 року”. Таким образом, субъектами Закона стал очень большой круг лиц – теперь не надо быть “беременным афганцем” (ч.1 Закона), чтоб быть освобождённым по амнистии. При этом не стоит забывать также о том, что ст.4 Закона Украины “О применении амнистии в Украине” (так называемый рамочный закон, согласно которого принимаются законы об амнистии) предписывает следующее: Стаття 4. Амністія не може бути застосована до: а) осіб, стосовно яких здійснюється досудове розслідування або судове провадження до постановлення судом обвинувального вироку, крім випадків індивідуальної амністії; Таким образом, ст.2 принятого Закона противоречит рамочному, поскольку в ней предполагается применение амнистии к лицам, “які притягнуті до кримінальної відповідальності (яким оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення)” – т.е. ещё не осужденным и не отбывающим наказание. И это не единственное противоречие, поскольку рамочный закон устанавливает минимальный порог применения амнистии в 2\3 отбытого срока наказания, а принятый закон “опускает планку” даже до 1\4 отбытого срока. Более того, данная норма является заведомо невыполнимой, поскольку лица, которые только уведомлены о подозрении, никак не могут отбыть 1\4 срока наказания. Таким образом, судам буде необходимо применять сразу два закона – «О применении амнистии в Украине» и «Об амнистии в 2014 году», и, например применение ч.2 Закона Украины «Об амнистии в Украине в 2014 году» к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления должно происходить при условии отбытия ими не 1\4, а 2\3 срока наказания. В то же время, суды будут активно отказывать в применении амнистии лицам, которые “не відшкодували завдані ними збитки або не усунули заподіяну злочином шкоду, крім випадків індивідуальної амністії.” (пункт “е” ст.4 рамочного закона). Вывод один: с годами положение в украинском законотворчестве только ухудшается, новые законы постоянно противоречат ранее принятым, что даёт возможность двоякости их трактования. И даже если с такой трактовкой, невозможно подвести под амнистию ст.289 ч2 под амнистию?

22.04.2014 20:23
Закон опубликован 18.04.2014г. в газете “Голос Украины” и вступил в законную силу с 19.04.2014г. По сравнению с внесённым ранее законопроектом, есть одно существенное изменение: В ст.2 исключена фраза ”в період з лютого 2010 по лютий 2014 року”. Таким образом, субъектами Закона стал очень большой круг лиц – теперь не надо быть “беременным афганцем” (ч.1 Закона), чтоб быть освобождённым по амнистии. При этом не стоит забывать также о том, что ст.4 Закона Украины “О применении амнистии в Украине” (так называемый рамочный закон, согласно которого принимаются законы об амнистии) предписывает следующее: Стаття 4. Амністія не може бути застосована до: а) осіб, стосовно яких здійснюється досудове розслідування або судове провадження до постановлення судом обвинувального вироку, крім випадків індивідуальної амністії; Таким образом, ст.2 принятого Закона противоречит рамочному, поскольку в ней предполагается применение амнистии к лицам, “які притягнуті до кримінальної відповідальності (яким оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення)” – т.е. ещё не осужденным и не отбывающим наказание. И это не единственное противоречие, поскольку рамочный закон устанавливает минимальный порог применения амнистии в 2\3 отбытого срока наказания, а принятый закон “опускает планку” даже до 1\4 отбытого срока. Более того, данная норма является заведомо невыполнимой, поскольку лица, которые только уведомлены о подозрении, никак не могут отбыть 1\4 срока наказания. Таким образом, судам буде необходимо применять сразу два закона – «О применении амнистии в Украине» и «Об амнистии в 2014 году», и, например применение ч.2 Закона Украины «Об амнистии в Украине в 2014 году» к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления должно происходить при условии отбытия ими не 1\4, а 2\3 срока наказания. В то же время, суды будут активно отказывать в применении амнистии лицам, которые “не відшкодували завдані ними збитки або не усунули заподіяну злочином шкоду, крім випадків індивідуальної амністії.” (пункт “е” ст.4 рамочного закона). Вывод один: с годами положение в украинском законотворчестве только ухудшается, новые законы постоянно противоречат ранее принятым, что даёт возможность двоякости их трактования. И даже если с такой трактовкой, невозможно подвести под амнистию ст.289 ч2 под амнистию?

15.04.2014 20:01
То есть, даже под резку срока он не попадает и нет смысла связываться с юристами для подготовки документов?

12.04.2014 18:02
(Вопрос повторяется, так как к предыдущей почте не имею доступа, а я нуждаюсь в оповещении об ответе.)



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Прядко Денис
адвокат
Запорожье
ответил 12.04.2014 22:14

Згоден з Інною, не підпадаєте, відповідно до ст. 8 ЗУ "Про амністію 2014", Амністія не може  бути застосована до осіб, зазначених у статті 4 Закону України “Про застосування амністії в Україні”, а також до осіб:є) яких засуджено за  незаконне заволодіння транспортним засобом при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 289 КК України 2001 р.


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 12.04.2014 18:06

ні, не підпадає.

можливо я помиляюсь, дочекайтесь інших відповідей........



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?