Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Ответственность за скрытую прослушку/видеонаблюдение.

10.04.2014 19:24
Владимир

Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, какая ответственность предусмотрена за скрытую прослушку/видеонаблюдение, без установки специальных технических средств?
А именно: путем удаленной установки софта на пользовательский ПК, и скрытого подключения к его же камере/микрофону?
Как можно классифицировать данные действия, и под какую статью они попадают?
Заранее благодарен!





Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.04.2014 21:34
К сожалению жадность отечественных пользователей намного сильнее чувства необходимости надежной защиты их собственности воплощенной в информации, хранящейся на компьютере, но это не оправдывает умышленные противоправные действия против таких пользователей.
0
фото
Off-line Жифарский Евгений
юридическая компания
Луганск
ответил 10.04.2014 21:30

Относительно вопроса ко мне.

Сам он подверг себя опасности или не сам - значения не имеет. Это по закону.


0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.04.2014 21:02
Кстати, относительно открытой настежь двери, если на улице возле магазина будет прилавок без охранной сигнализации на котором будет лежать золотое колье, которое можно легко взять, действия человека взявшего его без разрешения будут уголовно наказуемы, так чем в таком случае лучше действия компьютерщика "входящего через открытую дверь"?
0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.04.2014 20:57
Этот вопрос к судебным экспертам, но думаю, что по лог инам (входам) можно доказать.
0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.04.2014 20:48
По закону посадят, по одной из статей предложенных нами с коллегой.
0
фото
Off-line Жифарский Евгений
юридическая компания
Луганск
ответил 10.04.2014 20:11

Не соглашусь.

Ст 361 ук - вмешательство в роботу комп., кот. привело к утечке информации.


0
фото
Off-line Мороз Виктор
адвокатское объединение
Киев (также вся Украина)
ответил 10.04.2014 19:27
ответ исправлен 10.04.2014 19:27
Кримінальний кодекс України Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації 1. Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання - караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років. 3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?