Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Чи правильно суд визначив вид судового рішення

19.02.2014 16:29

Районний суд розглянув справу в порядку адмін. провадження. На підставі розгляду справи суд виніс Ухвалу, якою відмовив в задоволені позовних вимог. Відповідно до ст. 158 КАСУ Судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.
Питання: чи правомірно в даному випадку суд виніс ухвалу, а не постанову.

Питання принципове, оскільки від виду рішення залежить строку його оскарження.

Дякую всім за відповіді.





Ответы юристов

0
фото
Off-line Левицький Андрій
Киев
ответил 20.02.2014 11:37
этот ответ относится к Жифарский Евгений

Я оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження. Суд взагалі не мав відкривати провадження у даній справі, оскільки вона підлягає оскарженню в порядку цивільного судочинства. Але, якщо все ж таки суд розглянув справу, то мав би винести постанову,а не ухвалу. Це моя думка.


0
фото
Off-line Бондарева Ольга
Киев
ответил 20.02.2014 09:45

Оскаржуйте в строк, встановлений для оскарження Ухвал, оскільки оскаржуєте Ви саме Ухвалу.  Якщо Ви не згодні з видом судового рішення, вкажіть про це в доводах апеляційної скарги. 


0
фото
Off-line Жифарский Евгений
юридическая компания
Луганск
ответил 19.02.2014 18:38
этот ответ относится к Левицький Андрій

Так у Вас обжалование постановления об админ. правонарушении?

Читайте КУПАП


0
фото
Off-line Левицький Андрій
Киев
ответил 19.02.2014 16:58
этот ответ относится к Жифарский Евгений

Суд ухвалив: у задоволені заяви про скасування постанови - відмовити.


0
фото
Off-line Шишкин Алексей
юридическая компания
Харьков
ответил 19.02.2014 16:49

Может было принято решение по части 2 ст 158 КАС Украины нам же это не известно, возможны варианты. 


0
фото
Off-line Жифарский Евгений
юридическая компания
Луганск
ответил 19.02.2014 16:44

4. Окремим документом викладаються ухвали з питань:

1) залишення позовної заяви без руху;

2) повернення позовної заяви;

3) відкриття провадження в адміністративній справі;

4) об'єднання та роз'єднання справ;

5) забезпечення доказів;

6) визначення розміру судових витрат;

7) продовження та поновлення процесуальних строків;

8) передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду;

9) забезпечення адміністративного позову;

10) призначення експертизи;

11) виправлення описок і очевидних арифметичних помилок;

12) відмови в ухваленні додаткового судового рішення;

13) роз'яснення постанови;

14) зупинення провадження у справі;

15) закриття провадження у справі;

16) залишення позовної заяви без розгляду.

У Вас в ухвале "отказать в удовлетворении требований" Вы уверены?



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?