Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Изнасилование

11.02.2014 21:32

В моей машине было совершенно ложное изнасилование женщины ей 26 лет, насиловал мой парень. На самом деле она была очень пьяная с подружкой вызвали такси подъехал мой парень одна из них села вторая заплатила за неё, поехали она начала жаловаться на жизнь говорила муж подруги её побил в тот же день просила моего парня позвонить ему и дала его номер сказала поугрожай типа ты милиционер придите завтра в милицию, мой парень отказался так делать, она остановила машину возле киоска купила лонгер и села на заднее сиденье начала провоцировать моего парня, сама разделась ну мой повелся секс не совершился он только едва сунул как она его оттолкнула он оделся и сказал вылезай или говори адрес я довезу, она сказала ни куда не вылезу и не скажу он её вытащил чуть порвал куртку, а она его чуть поцарапала на лице маленькая царапина 2 см это все в милиции сказала он её изнасиловал украл деньги 700 грн и телефон и ключи, из этого у нас ничего не нашли милиция приехала к нам спустя 6 часов и забрала его в этот же день отпустили, мою машину забрали под арест через суд, какие у нас шансы доказать что подстава? Свидетелей нет. И следствие идет уже 1 месяц и 1нед. Мою машину не отдают я хочу забрать как это сделать и куда обратиться?





Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Мельник Алексей
адвокат
Киев
ответил 15.02.2014 00:47

нанимайте адвоката, сами ничего не докажете


0
фото
Off-line пирожанский роман
адвокат
Запорожье
ответил 12.02.2014 13:25

попытайтесь решить вопрос с потерпевшей, заодно узнайте информацию-не подавала ли она ранее подобных заявлений, как она характерезуется по месту жительства и работы в кругу своих знакомых, у того же мужа ее подруги.. за что он ее избил и прочее с целью доказать факт отсутствия изнасилования и провокацию с ее стороны... машину забирайте сейчас , пишите соответствующее ходатайство. наймите профессионального адвоката, важнее это сделать до направления дела в суд. чем после...


0
фото
Off-line Смирнова Екатерина
адвокат
Одесса
ответил 12.02.2014 10:47
ответ исправлен 12.02.2014 10:53

Знаете, есть такие штуки, называются "знаки препинания"- это точки ,запятые, тире, двоеточие и прочее. Со знаками препинания набор слов превращается в текст.

Вашу машину можно освободить из-под ареста, на основании ст. 174 УПК Украины, в том случае, если были проведены все необходимые следственные действия, например, осмотр, экспертиза и т.д. Арест- это мера обеспечения уголовного производства ,если все следственные действия были проведены, то в последующем необходимость в применении такой меры обеспечения - пропадает. Более того, арест может быть наложен на имущество подозреваемого/обвиняемого ,а так же лиц, которые несут гражданско-правовую ответсвенность за их действия.  Исходя из того, что Вы указали, в рамках расследуемого данного уголовного дела, Вы не являетесь ни подореваемым, ни обвиняемым, не несете гражданско-правовую ответсвенность. Поэтому Вы обращаетесь с ходатайством в порядке ст. 174 Уголовного процессуального кодекса Украины на имя следственного судьи в тот суд, которой по территориальному признаку уполномочен рассматривать ходатайства этого районного отдела милиции (т.е. если это Центральный РУВД, то Центральный суд и т.д.). В обосновании своего ходатайства ссылаетесь на следующее:

"

Слідчому судді Н-ського районного суду м. Н-ськ

індекс, адреса суду

Особа, яка подає клопотання:

Ваше ПІБ, адреса, номер телефону,

Ваш адвокат ,його адреса, ПІБ, номер телефону

за участю: Слідчого

Його ПІБ, посада, ареса, номер телефону

Процесуальний керуючий прокурор прокуратури  Н-ського району

його ПІБ, посада, адреса

Кримінальне провадження № номер

В рамках кримінального провадження № номер, внесеного до ЕРДР від дата року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 152 КК України,  слідчий ПІБ, посада звернувся до слідчого судді Н-ського районного суду м. Н-ськ з клопотанням про накладання арешту на автомобіль марки «МАРКА» д/н номер, який належить Ваше ПІБ.

Дата  Ухвалою слідчого судді Н-ського районного суду м. Н-ськ ПІБ судді  клопотання було задоволено, арешт на автомобіль було накладено.

В мотивувальній частині ухвали слідчого судді необхідність накладання арешту обумовлено тим, що зазначений автомобіль марки «Марка» д/н номер є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та може зберігати на собі сліди скоєння злочину. Слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення слідів злочину.

Крім того, на думку слідчого судді «щодо питання права власності, то слідчий суддя вважає, що воно не може підтверджуватись протоколом виявлення та вилучення, оскільки вказаний протокол лише засвідчує факт виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення».

Вважаємо, що арешт було накладено слідчим суддею передчасно, крім того підстав для продовження подальшого застосування арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження № номер не існує.

Зазначеного висновку можна дійти на підставі наступного.

Перш за все наголошуємо, що єдиним законним власником автомобіля марки «марки» д/н номер є Ваше ПІБ. Цілком погоджуємось із думкою слідчого судді, що протокол виявлення та вилучення – не є належним доказом реєстрації права власності за конкретною особою. Між тим, надаємо до суду Реєстраційну картку з Центра ДАЇ м. Н-ськ від дата року з оригінальною печаткою, яка засвідчує, що власником автомобіля марки «марки» д/н номер є Ваше ПІБ. (Ваш паспорт серії номер). Зазначений документ в повній мірі є належним доказом того, що власником є я. Однак, надати до слідчого судді зазначений належний доказ права власності власник Ваше ПІБ не мала можливості, оскільки не була повідомлена про дату та час розгляду клопотання про накладання арешту.

Відповідно до п. 13 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», слідчий суддя скасовує заходи забезпечення у випадку надходження від підозрюваного/обвинуваченого, його захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна клопотання про скасування повністю або частково арешту майна, якщо зазначені особи: 1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна; 2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; 3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Тобто, оскільки законний власник арештованого майна – Ваше ПІБ не була присутня при розгляді питання про арешт майна, то вона не мала можливості надати до слідчого судді належні докази, які свідчать про реєстрацію права власності.

Крім вищевказаного, на нашу думку минула потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження. Так, власником Ваше ПІБ було добровільно надано автомобіль для обшуку та для проведення експертизи. Отже, всі сліди кримінального правопорушення, вже були вилучені слідчим, знаходяться в матеріалах кримінального провадження як речові докази та були досліджені експертом. Тому, вважаємо, що підстав для застосування арешту як засобу забезпечення кримінального провадження – не існує.

Відповідно до приписів ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. За існуючою судовою практикою знаряддями злочину слід вважати предмети чи технічні засоби, які умисно використовувалися особою чи особами, у співучасті з якими було вчинено злочин.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 06.11.2009  № 10 «Про судову практику у справах про злочини проти власності», знаряддями злочину у справах про злочини проти власності слід вважати предмети чи технічні засоби,  які умисно використовувалися особою чи особами, у співучасті з якими було вчинено такий злочин. Зокрема,  транспортні засоби можуть бути визнані знаряддям злочину не лише тоді,  коли  вони  використовувалися  для  безпосереднього заволодіння  чужим  майном,  а  й  тоді,  коли без їх використання вчинення   злочину   було    неможливим    чи    надто    складним (транспортування членів злочинної групи до місця вчинення злочину тощо).

Всі ці обставини, на думку Ваше ПІБ, не відносяться до транспортного засобу «марки» д/н номер, а тому він не може бути речовим доказом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт майна – це тимчасове обмеження підозрюваного, обвинуваченого чи осіб, які відповідно до законодавства несуть цивільну відповідальність за збитки, які причинені діями підозрюваного, обвинуваченого. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Наголошуємо, що Ваше ПІБ не є підозрюваним по кримінальному провадженню, не несе цивільну відповідальність за підозрюваного ПІБ. 

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Як вбачається з ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна та зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК  України, арешт на майно застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили та можливої конфіскації майна в справах про кримінальні правопорушення за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.  Санкція ст. п. 6, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Однак, відповідно до ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Отже, на підставі вищевикладеного можна дійти до логічного висновку, що підстав для продовження подальшого застосування арешту автомобіля марки «марки» д/н номер власником якого є Ваше ПІБ, як заходу забезпечення кримінального провадження № номер - не існує.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПРОШУ:

  1. Скасувати арешт на автомобіль марки «номер» д/н номер, яке належить мені - Ваше ПІБ (паспорт серії, номер).

додатки:.

1. підтвердження права власності (техпаспорт на авто, справка з ДАІ).

2. копія клопотання з додатками для слідчого.


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 12.02.2014 01:55

мабуть Ваш хлопець не все Вам розповів. Якби у машині не було знайдено доказів вчинення злочину (біологічних слідів - сперма, жіночі виділення) то не було б потреби вилучати автомобіль на тривалий час. Раз її не повертають значить у ній знайдені перелічені мною докази, а отже обвинувачення потерпілої не є безпідставними або ще не проведені слідчі дії щодо їх виявлення.

Та обставина, що вона належить Вам у такому випадку немає жодного значення.

Ви зможете повернути автомобіль до закінчення слідчих дії чи ухвалення вироку у справі тільки у випадку якщо у ньому не буде нічого знайдено.

Вам потрібно поцікавитись чи вже проводилась експертиза на виявлення слідів і які висновки вона містить, але таку інформацію у потрібному обсязі зможе отримати швидко та без перешкод адокат, який буде захисником Вашого хлопця.

Погоджуюсь з попередніми відповідями колег і хочу додати, що якщо статевий акт мав місце але був захищений (з презирвативом) то шанси потерпілої довести факт згвалтування стають мізерними.


0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 11.02.2014 22:54

машину вам отдадут тогда когда закончится следствие- она вещдок! а вообще вам нужно нанять адвоката - заочно такие вопросы не решаются


0
фото
Off-line Панченко Валерий
юрист
Луганск
ответил 11.02.2014 22:49

Если взяли мазки на анализ и там остались биологические следы факта  "едва сунул", то сядет. А машиной, которая на данный момент является вещественным доказательством, суд распорядится в резолютивной части приговора и  вернёт её собственнику.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?