Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Возмещение ущерба за некачественный ремонт

29.01.2014 18:58
Здравствуйте,

Буду Вам глубочайшие признателен за разъяснение перспектив судебного разбирательства в моем деле.
После покупки квартиры агенство недвижимости, которое проводило сделку, предложило услуги по проведению ремонта. Между мной и директором агенства был подписан договор, передана частичная предоплата и работы начались. Проблемы следующие:
1) Сроки сдачи квартиры давно прошли, но окончанием ремонта даже "не пахнет"
2) Качество работ ужасающее. Звучит весьма громко, но абсолютно все нужно переделывать :-(
3) Для экономии времени закупкой материала занимались строители (без договора). Я был готов к определенному % обмана и воровства, но по моим подсчетам "украдено"/не куплено/продано было более половины материалов (на суму около 30 тыс. грн).
4) В момент когда мне все надоело и я их выгнал (без предупреждения), на квартире я недосчитался многих материалов и приборов, которые завозил лично (розетки, истема антипотом, теплый пол, теплорегуляторы) на общую сумму около 6 тыс. грн. Как оказалось материалы взял "в залог" один из рабочих, которому не доплатили
5) Во время ремонта и проживания строителей на квартире они дважды затопили соседей снизу на суму около 12 тыс. грн,и возмещать эти расходы они на сегодняшний момент не собираются.

Из документов есть следующее:
1) Договор с печатью и подписью на директора агенства, с указанием суммы, сроков и условий.
2) Две расписки о передаче денег по договору, написаные его заместителем (в договоре он не фигурирует). Трудоутроен ли он официально в агентстве - не знаю, сомневаюсь...
3) Чеки подтверждающие закупку материалов. Правда большинство из них просто бумажка из магазина полиграфии с списком, сделанным продавцом на рынке - без печатей, подписей и зачастую указания магазина/киоска.
4) Фото- и видео- подтверждения плохого качества работы (включая "имитацию" замены труб, нанесение штукатурки, прокладка кабелей и т.д. чего на самом деле не делалось или делалось в меньшем объёме)
5) Показания свидетелей (управдом, соседи снизу, которых затопили) о том что работы выполнялись с нарушениями.

Интересует следующее:
-достаточно ли доказательств для выигрыша дела в суде?
-возможно ли вернуть хотя бы часть суммы?
-можно ли продолжить ремонт (пока квартира стоит в том же виде) или нужна экспертиза?

Заранее благодарю за ответ и потраченное время!

С уважением,
Юрий



Ответы юристов

0
фото
Off-line Билецкая Елена
юрист
Николаев
ответил 29.01.2014 21:02

Можно попробовать составить с представителями компании дефектный акт. По поводу стоимости проведенных работ, количества использованных материлов нужно конечно провести экспертное исследование.

До фиксации всех недостатков и документального их оформления не рекомендую приступать к исправлению всех недоделок.

И еще в суде очень хорошо было иметь смету работ утвержденную Вами и фирмой.


0
фото
Off-line Пинчук Юрий
юрист
Житомир
ответил 29.01.2014 19:15

Для обращения в суд документов, которые будут доказательствами достаточно. Но в любом случае необходимо видеть содержание этих документов.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?