Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Невиконання рішення суду

17.01.2014 16:33

Доброго дня шановні колеги.
Короткий опис справи:
Між двома тов було укладено договір, у звязку з невиконанням однією стороною умов договору, інша сторона звернулася до Господарського суду про стягнення коштів. Позов було задоволено, видано наказ і відкрито виконавче провадження.
В процесі виконання рішення було накладено арешт на рахунки боржника і списано частину коштів 20 тис. із 200 тис. Боргу.
Проте з метою ухилення від виконання рішення директор відкривав нові рахунки і по ним йшли розрахунки за господарську діяльність.
Була подана заява до мвс і розпочато кримінальне провадження стосовно директора за ст. 382 «Умисне невиконання рішення суду».
Мною було заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення 180 тис. Як матеріальна шкода, яку було завдано у звязку з протиправними діями директора, а саме не отримання коштів за виконавчим провадженням (ст. 1166 цку Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завданамайну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала).
Також накладено арешт на майно директора.
Зараз справа в суді і обвинувачений визнає вину, але позов не визнає, у звязку з тим, що ніби-то це ті ж самі кошти по яким іде виконавче провадження проти тов.
Я стверджую, що це інший предмет спору, інші підставі і інший субєктний склад. питання:
Чи була в когось така ситуація і яка практика по цим питанням?
Чи буде задоволено цивільний позов (про стягнення з директора коштыв)?
Дякую



Комментарии автора вопроса

17.01.2014 17:47
Шановні колеги прошу Вас обгрунтовувати відповідь з посиланням на норми. Дякую

17.01.2014 16:56
Прошу звернути увагу, що це кошти одні і ті ж.



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Пагер Сергій
юридическая компания
Киев
ответил 17.01.2014 17:46
ответ исправлен 17.01.2014 17:47
Этот ответ юрист предпочёл удалить :)
0
фото
Off-line Бондарчук Вадим Володимирович
адвокат
Винница
ответил 17.01.2014 17:23

А я вважаю що у випадку задоволення позовних вимог буде відбуватися подвійне стягнення: 180 тис. з юридичноі особи по наказу господарського суду і 180 тис. з фізичноі - директора, а тому суд на мою думку відмовить.


0
фото
Off-line Романченко Артём
юрист
Киев
ответил 17.01.2014 16:47
ответ исправлен 17.01.2014 16:50

Здравствуйте!

Давайте подумаем. Учитывая то, что ст. 61 Конституции предусматривает, что никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же правонарушение, а правонарушения в Вашем случае разные, хотя и связанные одно с другим, да и субъекты совсем разные - юридическое лицо и директор, то думаю могут удовлетворить Ваш гражданский иск, почему бы и нет?. Законодательство это не запрещает.


0
фото
Off-line Деркач Анна
адвокат
Киев
ответил 17.01.2014 16:42
ответ исправлен 17.01.2014 16:44

Моя думка: Учасники товариства з обмеженою відповідальністю не відповідають за його зобов'язаннями (ст. 140 ЦК України), якщо звичайно, директор ТОВ є його учасником.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?