Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Зобов"язання реєстратора вчинити дії

02.04.2013 22:12
Рішенням суду визнано недійсним рішення зборів Товариства, яким виключено учасника Товариства; визнано недійсним рішення зборів Товариства, яким затверджено нову редакцію Статуту Товариства. На підставі ст.31 ЗУ Про реєстр. юросіб та фізосіб суд надіслав реєстратору рішення. Реєстратор вніс в ЄДР запис про судове рішення щодо скасування держреєстрації змін до установчих док-тів і повідомив відповідні органи (Пенс., статистика...) При отриманні витягу з ЄДР в числі засновників виключеного (поновленого судом) учасника Товариства немає.
На запит до реєстратора про включення поновленого учасника в учасники Товариства останній відповів, що для поновлення учасника Товариство повинно подати відповідні докумени реєстратору.
Товариство не подає.
Питання: чи зобов"язаний реєстратор на підставі рішення суду самостіно внести відомості в ЄДР про те, що учасником Товариства є поновлений судом учасник? Які дії має вчинити поновлений учасник для відновлення його статусу в ЄДР?

Комментарии автора вопроса

03.04.2013 22:15
Дослівна відповідь реєстратора: на виконання вимоги ст.31 ЗУ Про д.р.юросіб та фізосіб ДР вніс в ЄДР запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документі. В зв"язку із тим, що ні ЗУ Про д.р юросіб... ні рішенням суду не зобовяязано ДР вчиняти інші дії крім тих, що перелічені в ст.31, враховуючи вимоги ст.19 Конституції ДР без подання Товариством док-ів, що передбачені ст.29 згаданого закону не має права вносити зміни в ЄДР.
В моїй ситуації вищезгаданим законом документи до ДР дозволено подавати керівнику Товариства (чи довірителю), який не на стороні поновлених учасників.. Насправді виключено було 30 осіб із стат.фондом у 28% (рейдерський захват, оскільки не встигли звернутись до суду, як Товариство перепродали і т.д.).
Із рішення Київськ.апел.суду від 16.11.2010р. спр.№11/250 (справа про скасування рішень/скасування юрособи): ДР здійснює не скасування (по аналогії в нашій ситуації внесення в ЄДР відомостей про поновлених учасників) держреєстрації, а вносить відповідний запис на стадії виконання.
З огляду на викладене запитання: як правильно вчинити?
1. Чи звернутись з позовом до Товариства про вчинення якихось дій (підкажіть яких)?
2. Чи звернутись з позовом до ДР про вчинення якихось дій (підкажіть яких)?
3. Якщо Статут у новій редакції скасований судом, то логічно діє старий статут, в якому є віиключені учасники. Чи не випливає із закону (можливо є рішення судів, постанови пленумів), що реєстратор самостійно повинен вчинити дії, якими включити поновлених учасників в ЄДР, оскільки виключення відбулось на скасованих рішеннях?



Ответы юристов

0
фото
Off-line Цебак Іван
юрист
Львов
ответил 04.04.2013 16:37

для того щоб надати повну та достовірну відповідь потрібно побачити документи 

але надання такої відповід виходить за межі безкоштовної консультації пропону вам 

зробити замовлення туу на сайті 

або вишліть мені документи на мейл і я вам допоможу 

але на плвтній осмнові 


0
фото
Off-line Цебак Іван
юрист
Львов
ответил 03.04.2013 15:01

на мою думку самого рішення дорстатньо про поновлення 

далі ви подаєте документи і реєстратор робить дію

тут замість протколу ззу є рішення суду

не траб писати суду що має робити реєстратор він дії на підставі закону а рішеня і є закон 


0
фото
Off-line Абрамов Леонид
юридическая компания
Хмельницкий
ответил 03.04.2013 10:43

Так, державний реєстрато зобовязаний виконати рішення суду. Для цього ви подавайте картку відповідної форми з  копією рішення суду завіреної відповідним чином. Можете подати цінним листом з описом вкладення (звісно має бути сплата реєстраційного збору (мита) та ін. необхідні в такому випадку документи. 


0
фото
Off-line Носов Константин
юридическая компания
Харьков
ответил 03.04.2013 10:27
ответ исправлен 03.04.2013 11:59

Коллеги, не может быть в указанном решении суда (хозяйственного, исходя из правоотношений) решен вопрос о возложении на ГР обязанности внести изменения в ЕГР. ГР в спорных правоотношениях является субъектом властных полномочий, поэтому его обжалование его действий, бездействий, а также, требования о возложении на него обязанности провести какие-либо действия являются предметом админсудопроизводства.

по сути вопроса - подайте соответствующие документы  для внесения изменений в  ЕГР. Точно будет быстрее чем судиться.


0
фото
Off-line Новинский Олег
юрист
Киев
ответил 03.04.2013 09:16
Согласен с первым сообщением Беруна Романа, от формулировки исковых требований, соответственно, и формулировки резолютивной части решения многое зависит. Как сформулировали так и исполнят (или нет). Если в решении четко указано, что регистратор должен совершить эти действия, то это является достаточным основанием, чтобы он их совершил.
0
фото
Off-line Берун Роман
адвокат
Ровно
ответил 02.04.2013 22:46

На рахунок дій учасника. Важко сказати однозначно. Якщо інші учасники товариства не будуть проти то слід скликати збори учасників і ввести в склад учасників товариства та подати відповідний пакет документів реєстратору(протоколи та картку). Якщо проти то це буде важче зробити. Однак для надання коректної відповіді необхідно ознайолмитись із установчими документами та рішенням суду.


0
фото
Off-line Берун Роман
адвокат
Ровно
ответил 02.04.2013 22:40
ответ исправлен 02.04.2013 22:47

Доброго вечора: Якщо в рішення вказано, що зобовязати реєстратора внести, то повинен внести. ящо фрази не має а є лише поновити права учасника. то реєстратор не зобовязаний вчиняти будь яких дій. 



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?