Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

4 года не могут ни осудить, ни оправдать!

03.01.2014 22:25
СергейДоброй ночи. Скажите пожалуйста. Какая мера наказания минимум и максимум от скольки и до скольки.Мера наказания по ч. 3 ст. 28 ук украины



Доступные специалисты в области уголовного права и процесса

Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Могут ли посадить за долг банку?
Могут ли посадить за долг банку?
В этом ролике мы поговорим возможной криминальной ответственности за неуплату кредита Один из часто задаваемых...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 12.01.2014 10:40

ситуація складна і така що потребує вивчення матеріалів справи.......але саме старшне заключається у тому, що поки інстанції футболять між собою справу, страждає жива душа....

можу порадити лише одне.....шукайте іншого більш кваліфікованого адвоката, який візьме на контроль хід справи.

ну і на того адвоката, що працював з Вами не тримайте образи.....я впевнена він робив все, що було у його силі.


0
фото
Off-line Ковріжних Валерій Вячеславович
адвокат
Ивано-Франковск
ответил 12.01.2014 08:58

Добрый день !

Сложно что-то сказать конкретно, потому как нужно знать материалы уголовного производства. Изложенные вами обстоятельства дела и мотивы отмены приговоров суда первой и апелляционной инстанций, - это одно, но говорить предметно и отвественно можно лишь при условии 100% знания всех материалов дела, без исключения.

К тому же, насколько я понимаю, у вас есть адвокат, - ему и карты в руки. 

А говорить и тем более советовать что-то Вам заочно в уголовном производстве, пребывающее на рассмотрении суда уже в пятый раз - это пустословие.


0
фото
Off-line Закалюжна Інна
адвокат
Житомир
ответил 04.01.2014 02:01

тобто вказана Вами стаття лише є доповненням до основної статті обвинувачення, яка в свою чергу і передбачає санкції (мінімуми та максимуми кажучи Вашими словами......)отже читайте статтю згідно якої предявлено обвинувачення і враховуйте що існують обтяжуючи обставини, які наближують міру покарання до максимальної у рамках статті....


0
фото
Off-line Клищ Артем
юрист
Харьков
ответил 04.01.2014 01:05

ч. 3 ст. 28 учитывается либо как квалифицирующий признак (т.е. соотсветствующая часть стать особенной части УКУ, что рассматривается законом как более тяжкое преступление), либо как отягощающее обстоятельство (если в статье особенной части УКУ такого признака для квалификации не предусмотрено - в таком случае отягощающее обстоятельство предоставляет суду возможность обосновать этим фактом назначение наказания ближе к максимуму). Конкретные же виды и пределы наказаний предусмотрены Особенной частью УКУ.


0
фото
Off-line Костромина Виктория
юрист
Киев (также вся Украина)
ответил 03.01.2014 23:14

эта статья не имеет меру(срок) наказания - она идет дополнением к статья по какой конкретно было привлечено лицо  к угол. ответ. и указывает на смягчение или отягощение вины лица которого привлекли  к угол. отв., то есть она применяется при вынесении приговора за совершенное преступление, и сама по себе санкции не имеет, в данной ситуации - ст. 28 ч.3

Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за
попередньою змовою, організованою групою або
злочинною організацією
3. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в
його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і
більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для
вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним
планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на
досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.
0
фото
Off-line Ковріжних Валерій Вячеславович
адвокат
Ивано-Франковск
ответил 03.01.2014 22:57
ответ исправлен 03.01.2014 22:58

Доброго вечора !

Відповідаючи на ваше запитання варто сказати, що суд, при призначенні покарання за скоєння злочину, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, може визнати певну обставину обтяжуючою.

Так, в статті 67 Кримінального кодексу наведено виключний перелік підстав, які обтяжують покарання.

Пунктом 2 частини 1 ст. 67 КК України передбачено, що при призначенні покарання обставинами, які його обтяжують, визнаються, зокрема, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою (частина 2 або 3 статті 28).

Таким чином, кваліфікація дій підозрюваної чи обвинуваченої особи за ст. 28 КК України не є самостійним злочином, але враховується судом як одна із обтяжуючих обставин при призначенні покарання за вчинення злочину, передбаченого статтею Особливої частини Кримінального кодексу України.



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?