Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Сериал "Уголь" от Дискавери Чэннел

02.01.2014 18:50
Направленность сайта - информация о угле, новости угля и продажа угля (это как бы товары выложенные на сайте с ценой).
Могу ли я его вставить себе на сайт транслируя его с сети Вконтакте, со страницы левого чайника? Т.е. видеоплеер и трансляция полностью с сети Вконтакте. На хостинг к себе я его не заливаю. Кстати вконтакте он есть на страницах у многих пользователей.
Также подскажите пожалуйста, что мне можно написать типа как "себе в защиту" если я буду его "ретраснслировать" из сети "Вконтакте"?



Ответы юристов

0
фото
Off-line Дытынюк Ярослав
юрист
Киев
ответил 02.01.2014 22:06
этот ответ относится к Tertus Viacheslav

Предметно по сути вопроса:

Фактически владелец сайта не будет использовать само прозведение, ведь ссылка на произведение - это не использование (обратите внимание как точно сформулирован вопрос).

Соотвественно, состав правонарушения отсутствует. Вот и ответ по сути вопроса.

Зачем лезть в СС, если это й близко не касается вопроса? Так же как и вопросы кэширования. Это вообще предмет отдельной и очень длинной дискуссии.

Кстати, буду очень благодарен за ссылку на такие решения: как уукраинские, и что самое интересное - зарубежные.


0
фото
Off-line Tertus Viacheslav
юридическая компания
ответил 02.01.2014 21:17
этот ответ относится к Дытынюк Ярослав

Ярослав, наша с Вами переписка может зайти реально в тупик.

В сфере ретрансляции чужих произведений в интернете имеется можество неясностей и неточностей. Есть явный недостаток формальности и определенности в отношениях между правообладателем, пользователями, владельцами разнообразных веб-сервисов, правом и технологией.
Например, допущение индексации и кэширования контента, защищенного копирайтом, это ведь по сути — взаимовыгодное действие, которое закону формально противоречит. Технологически тут тоже есть противоречие — в сети считается, что весь контент можно индексировать, если не указано обратное (в форме robots.txt), однако закон гласит, что авторское право возникает само и не подлежит регистрации (а указание копирайта носит «информационный» характер), то есть все наоборот — с контентом ничего делать нельзя, если не указано обратное.

Примеров различных решений судов, как наших, так и зарубежных можно привести из Гугла огромное количество, но в данной ситуации надо понимать только одно - есть ли разрешение правообладателя на свободное распостранение контента. Это мы с Вами можем узнать на сайте, где происходит первичное размещение контента на основании лицензии по которой размещён контент.


0
фото
Off-line Дытынюк Ярослав
юрист
Киев
ответил 02.01.2014 20:05
этот ответ относится к Tertus Viacheslav

Встречный вопрос: что (гипотетически) Вы можете увидеть в лицензии, что может хоть как-то повлиять на правомерность/неправомерность действий автора вопроса???


0
фото
Off-line Дытынюк Ярослав
юрист
Киев
ответил 02.01.2014 19:50
ответ исправлен 02.01.2014 20:00
этот ответ относится к Tertus Viacheslav

и так, поехали...

1. транслировать в сети ВК (пускай даже с Дискавери Ченнел, о чем упоминания не было) никто не может в принцыпе по 2 причинам:

а) это не возможно технически;

б) это не возможно юридически.

2. "Для меня, как для юриста важна лицензия по которой видео размещено на сайте Дискавери Ченнел" -  с юридической точки зрения для автора вопроса это совсем не имеет значения.

3. "Правообладатель будет предъявлять претензии к тому, кто разместил видео в сети ВКонтакте." - и чем это противоречит написаному мной ранее???

Так что увы, но вы не правы.


0
фото
Off-line Tertus Viacheslav
юридическая компания
ответил 02.01.2014 19:37
этот ответ относится к Дытынюк Ярослав

Уважаемый, мы будем транслировать видео с Дискавери Ченнел в сети ВКонтакте. Для меня, как для юриста важна лицензия по которой видео размещено на сайте Дискавери Ченнел. По какой лицензии будет транслироваться видео в сети ВКонтакте мне не интересно. Правообладатель будет предъявлять претензии к тому, кто разместил видео в сети ВКонтакте.

Поэтому английский язык и знание основных видов лицензий размещения контента для юриста обязательны.


0
фото
Off-line Дытынюк Ярослав
юрист
Киев
ответил 02.01.2014 19:27
этот ответ относится к Tertus Viacheslav

Не верно.

1. В лицензии Вы ничего не увидите. И потом, какая лицензия ВКонтакте?

2. Знания английского и видов лицензий, увы, здесь не помогут.

Уважаемый коллега, внимательней читайте вопрос.


0
фото
Off-line Tertus Viacheslav
юридическая компания
ответил 02.01.2014 19:22

Мои коллеги несколько скоропалительно сделали/не сделали выводы по правоприменению к данной ситуации.

Если вы будете ретранслировать видео, не загружая его к себе на сервер, то необходимо читать лицензию по которой данное видео было размещено на сайте-источнике. После ознакомления с лицензией по которой размещалось это видео, можно сделать выводы по возможности ретрансляции на Вашем сайте.

Вам необходим юрист, знающий английский, виды лицензий, и некоторые прочие моменты.


0
фото
Off-line Дытынюк Ярослав
юрист
Киев
ответил 02.01.2014 19:08

Можете. Але при умові, що дійсно не завантажуватимете на власний сервер.

Писати нічого не потрібно.


1
фото
Off-line Ковріжних Валерій Вячеславович
адвокат
Ивано-Франковск
ответил 02.01.2014 19:03

Доброго вечора !

Своїми діями ви порушуєте законодавство України в сфері захисту авторських прав, що вважається доволі серйозним правопорушенням, за яке настає не тільки цивільна та адміністративна відповідальність, але й кримінальна.

Відповідно до Закону України "Про авторське право і суміжні права" порушенням авторського права є : 

- вчинення будь-яких дій, які порушують особисті немайнові права та майнові права авторські права; 

- піратство у сфері авторського права, тобто опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних); 

- плагіат - оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору; 

- ввезення на митну територію України без дозволу осіб, які мають авторське право, примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних); 

- вчинення дій, що створюють загрозу порушення авторського права; 

- будь-які дії для свідомого обходу технічних засобів захисту авторського права, зокрема виготовлення, розповсюдження, ввезення з метою розповсюдження і застосування засобів для такого обходу; 

- підроблення, зміна чи вилучення інформації, зокрема в електронній формі, про управління правами; 

- розповсюдження, ввезення на митну територію України з метою розповсюдження, публічне сповіщення об'єктів авторського права, з яких без дозволу суб'єктів авторського права вилучена чи змінена інформація про управління правами, зокрема в електронній формі. 



закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?