Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Возмещение ущерба (кража по вине напарника)

06.12.2013 11:18
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по возможности.
У мужа на работе случилась следующая ситуация: посреди рабочего дня напарник забыл закрыть рабочую машину, вследствие чего произошла кража - украли личные вещи и документы мужа и его напарника. Кража зафиксирована в милиции, где также указано, что она произошла фактически из-за халатности напарника, который сам не закрыл машину.
Теперь главный вопрос: можно ли официально потребовать с напарника компенсацию за украденные вещи (новый планшет, документы и ключи, восстановление которых также стоит немалых денег), например по согласию с руководством вычесть из зарплаты? Ведь ситуация произошла в рабочее время и по его вине..
ПС: пока что этот напарник укланяется от возмещения какого-либо ущерба (хотя бы частично)

Комментарии автора вопроса

06.12.2013 12:57      комментарий относится к Кондур Владимир
Спасибо!
Так если комиссия признает напарника виновным и отдаст заявление в милицию, только тогда можно требовать с него возмещения ущерба? Я правильно поняла?
ПС. Муж отдельно заявление о пропаже вещей уже написал.

06.12.2013 12:16      комментарий относится к Коливошко Виталий
Причем тут милиционер? Это было рабочее время и он, ответственный за рабочую машину (в которой между прочим обычно лежит и рабочее оборудование, которого к счастью не было в тот день), оставил ее открытой в центре города. Разве это не халатность? Т.е. если украли личные вещи сотрудников, то это их личные проблемы. А вот если бы украли рабочее оборудование и инструменты, тогда с него наверняка бы вычли из зп.

06.12.2013 11:55      комментарий относится к Штангей Сергей
Доказательства есть: есть 3й человек, который с ними работал тогда. Просто у него ничего не украли.



Ответы юристов

0
фото
Off-line Кондур Владимир
адвокат
Одесса
ответил 06.12.2013 13:32

Вы правильно поняли:) Это вопрос предприятия в первую очередь.


0
фото
Off-line Кондур Владимир
адвокат
Одесса
ответил 06.12.2013 12:51

На работе вашего мужа , должны провести служебное расследование, после чего комиссия должна составить акт по данному вопросу.Если напарник виновен, предприятия обращается в милицию, а ваш муж пишет отдельно заявление в милицию о пропаже вещей.

Всех благ.


0
фото
Off-line Клищ Артем
юрист
Харьков
ответил 06.12.2013 12:35

Официально требовать возмещения ущерба - это предъявлять гражданский иск.

Но на мой взгляд отвечать должно лицо, совершившее кражу. И только, если выясниться, что вора не найдут, то придеться думать как обосновать взыскание с напарника, в данном случае необходимо, чтоб был документ, подтверждающий материальную ответственность напарника.

В любом случае, я считаю, что лучше всего добиться раскрытия преступления и взыскания ущерба с лица, совершившего кражу.


0
фото
Off-line Коливошко Виталий
адвокат
Винница
ответил 06.12.2013 12:28

Я розумію Ваш розпач але хіба чоловік передав вказане майно на зберігання тощо? Не факт, що якби викрали устаткування, була б інша ситуація.


0
фото
Off-line Смирнова Екатерина
адвокат
Одесса
ответил 06.12.2013 12:26

кража - это преступление. виновность конкретного лица утстанавливается обвинительным приговором. судить будут того, кто фактически совершил преступное действие, а именно противоправно похитил вещи из автомобиля. и вины напарника в этом нет. Вы можете гарантировать, что кражи бы не случилось, если бы автомобиль был закрыт? на 100% утверждать, что закрытый автомобиль - это гарантия пресечения преступных действий со стороны 3х лиц? Ваш муж так же мог  забыть закрыть автомобиль, есть разные обстоятельства. Ваш муж и напарник - это потерпевшие по делу и требовать от напарника компенсации либо подстрекать руководство фирмы удерживать из зарплаты деньги, которые потом якобы пойдут на компенсацию восстановления документов - как минимум подло. потому что, не стоит оставлять в машине какие-либо ценные вещи и уж тем более документы. так что ,я к примеру вижу основания винить Вашего мужа в халатном отношении к ценным вещам и документам. и самое глановное, у Вас есть доказательсва того, что в машине действительно находился Ваш планшет, документы и прочее?

Поэтому сосредоточтесь на том, что бы помочь в работе следователю, сходите на радиорынок поищите там свой планшет.


0
фото
Off-line Коливошко Виталий
адвокат
Винница
ответил 06.12.2013 11:38

Ні. Якщо слідувати Вашій логіці то чому ж тоді не стягнути з міліціонера, наприклад, мав би попередити злочин, не догледів.


0
фото
Off-line Удаленный Пользователь
ответил 06.12.2013 11:36

Здравствуйте.

Требовать -то можно, предъявив ему гражданский иск, но вот судебная перспектива такого иска туманна и весьма, т к его прямой вины в причинении ущерба нет.


0
фото
FIND
On-line Штангей Сергей
юрист
Киев (также (также вся Украина))
ответил 06.12.2013 11:33

Не имея каких либо доказательств, что ущерб был нанесен по его вине, вы ничего не сделаете



Контакты: mrphua81@gmail.com; 380958643302 - Звоните
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?