Индивидуальная консультация
Платная консультация гораздо быстрее и эффективнее
Бесплатная онлайн консультация
Задайте Ваш вопрос и получайте ответы юристов




 
Украина

Суд с банком

31.03.2016 08:40
Добрый день Коллеги.
Прошу у вас помочь разобраться в ситуации.
Ко мне обратилась клиентка которую ранее вел другою юрист.
Ситуация следующая она заключила 2 договора:
1) С ФОП на изготовление окон
2) С банком на кредит для этих окон.
Деньги по кредитному договору сразу уходили на счет ФОП, а клиентка в дальнейшем должна была выплачивать кредит. НО посчитав переплату она решила отказаться от обоих договоров. На следующий день она подготовила и отправила на ФОП и на Банк заявление об отказе от договоров так как это указанно в ЗУ "О защите прав потребителей" то есть в течении 14 дней отозвала свое согласие. Как вы понимаете ни банк ни ФОП договора не расторгли. Она обратилась с юристом в суд и через суд расторгла договора в заочном порядке. Банк подал апелляцию и в части расторжения договора с банком обжаловал решение первой инстанции,а в части расторжения договора с ФОП, осталось в силе решение 1-й инстанции, то есть договор остался расторгнут. Решение апелляция вынесла еще в феврале 2016. Предыдущий юрист подал иск в местный суд по поводу признания кредитного договора с банком ничтожным так как на кредитном договоре стояли печать и подпись банка в эл. виде и на то не было соглашение на использование между сторонами на использование данного вида подписи и печати. Предыдущий юрист сейчас мобилизирован.
На последнем заседании по новому иску о признании кред. договора никчемным был уже я, судья что начал рассмотрение дела один и тот же что рассматривал дело по расторжению этих же договоров. Судья по нынешнему делу очень песимистичен и скорее всего что откажет, спрашивает почему не подали на апелляцию в кассацию. Я хочу подать кассацию, к тому же в апелляции есть за что зацепиться, только надо будет восстанавливать сроки.
Вопросы:
1) Дабы не отзывать иск о признании кредитного договора никчемным, могу ли я подав кассацию на апелляцию, тем самым писать судье о приостановлении дела в суде первой инстанции. А там уже посмотреть если кассация примет положительное решение, я буду отзывать иск.
2) Если подавать кассацию по делу о защите прав потребителей, которое длится с февраля 2015 года - судебный сбор платить нужно или нет?

Примного благодарен за любой совет.
Если чего не так спросил поправьте.
г. Вольногорск



Возможно Вам будут полезны следующие видеоконсультации

Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
Банк подает в суд за неуплату кредита. Что делать? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – что же Вас ждет если Вам пришло письмо из суда (о неуплате кредита) Если...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
Как выиграть суд у банка. Это реально? - Сергей Панасюк
В этом ролике мы затронем вопросы – как можно выиграть суд у банка по кредиту Необходимо понимать, что Вы...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
Что делать, если у вас просрочка по кредиту?
В случае, если у вас кредит с открытыми просрочками по платежам и банк подает на вас в суд - обязательно напишите...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Война с коллекторами, как не дать себя в обиду
Самым страшным словом, для многих должников, является – коллектор.  Факторинг в Украине явление довольно...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
Нарушения банков. Как подать в суд на банк. - Сергей Панасюк
В этом ролике поговорим о Ваших исковых требованиях к банку и о том, как подать в суд на банк Как правило, в суд на...
Панасюк Сергей (юрист)
г. Киев

Ответы юристов

0
фото
Off-line Носова Виктория
адвокат
Днепропетровск
ответил 31.03.2016 10:25

Согласна с коллегами.
Хочу дополнить: по поводу вашего иска о никчемности договора. Сейчас практически все банки перешли на догвооры присоеденения по которому у банков есть условия ердитования, а заемщик написав заявление. ст.634 ЦКУ. В таком формате нужна подпись на заявлении только заемщика.
У меня были суды по таким делам (от банка), в том числе и с Защитой прав потребителей (на соответсвие их закону). Возможно у Вас какой-то другой формат договора, но думаю что именно тот  присоеденения. Есть Банки которые пользуются договорами в виде оферты от заемщика и акцепта от Банка, но тогда, на мой взгляд, условия кредитования в формулярах в таком виде не уместы. 


0
фото
Off-line Бондарева Ольга
Киев
ответил 31.03.2016 09:33
1. Можно. 2. Суды своеобразны в вопросах судебного сбора. Как бы да 120% от 0 гривен = 0 гривен. Но часто считают % от суммы, которую надо платить на сегодняшний день. Поэтому ссылайтесь на % от 0, но будьте готовы к получению ухвалы про уплату 120% от цены договора. Ещё один момент. Стребовать с ФОП деньги банка как безосновательно полученные (т.к. договор расторгнут и окна не поставлены). Деньги отдать банку.
0
фото
PREMIUM
Off-line Савенко Евгений
юридическая компания
Киев (также Харьков, Днепропетровск, Львов, Житомир, Винница)
ответил 31.03.2016 08:59

1) можно так сделать.

2) в законе же четко прописано - 120% от ставки первой инстанции. В первой инстанции платили судебный сбор ? Если да - 120%. Если нет - 0. Все просто.



С уважением, Савенко Евгений (063) 641-91-77, (050) 529-68-00
Показать контактную информацию

закрыть

Узнать стоимость услуги юриста

Поделись этим вопросом с друзьями:


Категории вопросов





 

Телефон для связи

+38 (067) 2097711
 


Wayforpay Visa MC Privat24
2011 - 2016    Freelawyer.ua - Все права защищены
Для быстрого входа или регистрации используйте соцсети

Я юрист
Я клиент
Да, Я принимаю условия Пользовательского соглашения
Я хочу получать уведомления сайта
Уже зарегистрированы?